lybs.ru
Вражда крепче дружбу. / Владимир Канивец


Книга: Экономическая история Украины и мира - Лановик


2.2. Аграрная эволюция украинских земель во второй половине XVII - XVIII вв.

Экономическая политика Б. Хмельницкого и правительства Украинского государства определялась военными и политическими достижениями, отношениями с Речью Посполитой, размахом крестьянской антифеодальної борьбы и менялась на различных этапах Освободительной войны.

Вследствие освобождения Украины от польско-шляхетского господства началось формирование Украинского государства, при этом произошли изменения в поземельных отношениях. Было изгнано магнатов, шляхту, арендаторов, а их земли, рабочий скот, инвентарь путем заимки перешли в пользование казаков, крестьян, мещан, государственной администрации. Законодательство Речи Посполитой утратило силу и крестьяне стали свободными.

Существенно повлияли на характер аграрных отношений условия Зборовского (1649 г.) и Белоцерковского (1651 p.) договоров. Восстанавливалось феодальное землевладение и старые формы эксплуатации. Шляхта подавала заявления в актовых книг на причиненный ущерб, собирала чинши, аренды деньгами, зерном, скотом и все это отсылала к Польше. Возросло количество универсалов Бы. Хмельницкого, подтверждающие права на имения шляхты, запрещалось казацкой старшине присваивать их, защищать и принимать в войска благородных подданных, препятствовать чиновникам и шляхте собирать налоги.

Одновременно Б. Хмельницкий пытался не допустить восстановления крупного феодального землевладения и отказался пускать в Украину магнатов, за исключением канцлера Оссолинского и киевского воеводы А. Киселя. Феодаликатолики не имели права приезжать к имениям, а только отправлять православных чиновников.

Восстановление старых поземельных отношений и форм эксплуатации крестьян привело к усилению антифеодальної борьбы. Крестьяне хотели быть свободными и не иметь над собой "дидычные господ", не признавали распоряжения центральных и местных органов власти, не допускали шляхту в имения.

Окончательно на территории Украинского государства фольварочно-барщинная система хозяйствования, земельная собственность королевщин, польских и украинских магнатов и шляхты, католической церкви были ликвидированы после победы в Батожском битве (1652 г.). Основная часть освобожденных территорий (а это был значительный земельный фонд: королівщині принадлежало около 150 городов и местечек, магнаты и шляхта владели примерно 1500, а католическая церковь - 50 имениями), а также незаселенные земли перешли к общегосударственного фонда, который был во владении Клада Войска Запорожского - составной части аппарата гетьмансько-старшинской администрации. Верховным распорядителем земли был гетман, на местах распоряжались ею полковники и сотники. В частном владении оставались земли православных монастырей и высшего духовенства, мелкой шляхты, казаков и мещан.

Б. Хмельницкий считал законными права украинской православной шляхты, которая признала власть Украинского государства, на довоенные королевские предоставления и взял их под защиту. Это была в основном покозачена мелкая шляхта, которая и до революции 1648 г. вела борьбу с магнатами-землевладельцами против ограничения своих шляхетских прав на землю. По сведениям российского посла Г. Кунакова, в украинском войске в 1649 г. было 6000 шляхтичей, которые заняли должности в гетманской администрации.

За 1648-1654 pp. шляхта получила к 50 гетманских универсалов на землевладение. Количество их возросло после узаконивания в "Мартовских статьях" и "Жалованной грамоте шляхте" (1654 г.) привилегированного положения украинской шляхты: "... шляхта... чтоб при своих шляхетских вольностях пребьівали". С 1654 по 1657 г. более 90 гетманских универсалов защищали права шляхты - освобождали от военной службы, постоев войска, запрещали обижать и др.

Права шляхты на земельную собственность были подтверждены универсалами Бы. Хмельницкого от июня 1657 г. и оставили им право обладать наследственными имениями, пользоваться ленними пожизненными предоставлениям тем, кто выполнил присягу верности" Войске Запорожском. Под защитой гетманской власти, которая в борьбе против Речи Посполитой стремилась заручиться поддержкой православной церкви и духовенства, находилось монастырское землевладение. Оно не только было сохранено, а заметно возросло. За Бы. Хмельницкого (1648-1657 гг.) 17 монастырей подтвердили свои права на 34 имения, принадлежавшие им до войны, и на 48 новых земельных владений. В течение 1654-1657 гг. 11 монастырей получили 10 универсалов на новые поместья, 4 - на угодья, 8 - на мельницы. В 1653 г. некоторые монастыри добились права на доменіальний суд. Итак, монастырское землевладение продолжало существовать на феодальной основе, используя труд зависимых крестьян. Это был прецедент для восстановления феодальной земельной собственности.

В ходе национально-освободительной войны завершился процесс образования казацкой собственности на землю. Это было юридическое утвержден во время Переяславской рады 1654 г.:

"Именний казатцких, чтоб никто не отбирал: которые земли имеют и что к ним належит, что с темы именам вольньї били".

Важным следствием Освободительной войны был рост численности казачества и превращения его в отдельный привилегированный состояние, юридическое свободный. Казачество фиксировалось поименно в государственных реестрах и подлежало исключительно юрисдикции гетмана и старшины. Казаки получили право на свободное проживание в городах и селах, занятия ремеслом, торговлей, промыслами, на создание местного общественного самоуправления, сохранили традиционный казацкий суд, были освобождены от налогов. Основной их обязанностью была военная служба. Однако фактически в казачий "компут" можно было свободно вписаться и выписаться, перейти в другое состояние. Большинство населения (по некоторым данным - до 80 %) считали себя казаками.

В историко-экономической литературе подчеркивается противоречивый характер казацкой собственности. Она определяется как корпоративная, поскольку носителем собственности выступал не отдельный индивид, а корпорация казаков в лице Войска Запорожского. Только вступив в ряды войска, казак получал право казацкой собственности на землю, которой владел до этого. Казаки могли свободно продавать и покупать земли, основывать слободы, экономически реализовать монополию на земельную собственность. Ни правительство, ни местная администрация не могли вмешиваться в казацкое землевладение, проводить конфискацию, даже тогда, когда за малолетством детей распоряжалась вдова. Одновременно право земельной собственности мало условно служебный характер, было ограничено отбыванием свой счет военного принуждения в пользу Войска Запорожского. Некоторые исследователи считают, что полная неограниченная наследственная земельная собственность казаков имела частный характер и юридическое не отличалась от шляхетского землевладения.

Начало образовываться старшинское землевладение, что существовало в двух формах: частной (наследственной) и ранговой (временной). Оно охватывало Черниговщину и среднюю часть Киевщины, земли Киевского, Черкасского, Чигиринского полков и редко случалось в Брацлавщине, на Полтавщине. Попытки старшины завладеть имениями изгнанных польских и украинских панов не находили поддержки у Б. Хмельницкого, который в своей политике учитывал интересы наследственного казачества, непримиримость крестьян и простых казаков до восстановления феодального землевладения. За 1648-1657 гг. известно лишь 20 гетманских дарований старшине собственности небольшой стоимости (мельницы, дома).

Старшина увеличивала землевладения за счет заимки, покупки земли у казаков, крестьян. Как вознаграждение за несение службы в казачьем войске старшина получала на "ранг" (должность) земли, села и городки из государственного земельного фонда. Это были временные владения, подобные западноевропейского бенефиция.

Возросло землевладение Бы. Хмельницкого, который имел в наследственной собственности хутор Суботов. От польского короля он получил города Медведевку и Жаботин, село Каменку, Новосільці, земли за Чигирином, от русского царя - м. Гадяч с селами. Как гетман имел ранговое владение - Чигиринское староство.

По Московско-переяславским договором 1654 г. лишь гетману предоставлялось право наследственного владения. Военная старшина "для прокормленія" получала мельницы. Постепенно право предоставления земель в собственность распространилось и на нее.

Вообще в годы Хмельниччины (1648-1657 гг.) старшина в землевладении уступала духовенству и шляхте. Аграрная политика Б. Хмельницкого, который не допускал возрождение крупного землевладения и не поддерживал стремление старшины и шляхты превратиться в привилегированных землевладельцев в духе польской шляхты, вызвала их недовольство и заставляла обращаться без ведома гетмана к русскому царю с просьбой пожалования земель. В Московском государстве существовали феодально-крепостнические порядки ("Соборное Уложение" 1649 г.), и все обращения украинской старшины находили поддержку. Первыми получили царские грамоты послы Войска Запорожского в Москву в 1654 p. - переяславский полковник П. Тетеря на Смилу и гениальный судья С. БогдановичЗарудний на Старый город /Млиев с деревнями и всеми угодьями". Генеральный писарь Выговский, позже гетман, получил грамоты на города Остер и Ромны с селами, 5 городков и Из села со всеми доходами и угодьями. Семья Золотаренко выпросила грамоты на город Батурин, позже на город Борзну, Глухов, Мену, Новые Мельницы с селами, угодьями, мельницами. Право собственности на землю еще не означало его фактической реализации. Крестьяне и мещане отказывались выполнять примусы на пользу монастырей, шляхты. Старшина не могла открыто владеть своими имениями. Простые казаки, крестьяне отрицательно относились к посягательств старшины на землю, что приводило к обострению социальных противоречий.

Освободительная война изменила положение крестьян. Они добились личной свободы, права менять место жительства, свободно вступать в казацкое сословие. На пути стояло лишь имущественное положение, ибо военная служба осуществлялась за собственный счет. Малоимущие крестьяне записывались в мещане. В ходе войны правительство, в основном из фискальных и хозяйственных соображений, пытался остановить процесс оказачивание крестьян. Гетманским универсалом от 2 июля 1648 г. запрещалось записываться в казаки монастырским крестьянам. Некоторое время существовала тенденция обособления реестрового казачества от крестьян и мещан (лето 1650 p.). Однако в целом в годы Хмельнитчины не было проведено разграничение казаков и покозачених крестьян. Казацкие права крестьян в казачьих полках были признаны правительством как равноправные с наследственными казаками.

Место крестьянства в социальной структуре Украинского государства определялось в "Мартовских статьях" так: "Кто пашеной крестьянин, тот будет должность бьілую его царскому величеству отдавать, как и прежде всего".

Крестьяне, жившие на землях общегосударственного фонда, в так называемых " свободных военных селах и городках, находились "под правлением сотенным, в ведомстве полковом и в диспозиции гетьманской". По переписи 1666 г., который проводился царским правительством с целью введения новой системы налогообложения, в Нежинском, Переяславском полках свободные военные села составляли более половины общего количества населенных пунктов. Крестьяне считали землю своей с полным правом распоряжаться и передавать по наследству, покупать, продавать. Они самовольно пользовались полями, лесами, лугами, сенокосами, реками, озерами, обрабатывали землю без регламентации государства и свободно пользовались результатами труда. Крестьянские наделы значительно выросли за счет заимки и превышали существующую норму, которая составляла до 1648 p. четверть поля.

Крестьяне платили определенные гетманской властью налоги и выполняли повинности на содержание войска и административного аппарата. Обязанности крестьян, живших на частных и ранговых землях, определялись в форме "звиклеє послушенство". Владельцы земли пытались получить годовой оброк, дань медом, постепенно привлекали крестьян к обязательных работ. Монастыри с помощью правительства первыми заставили крестьян "роботизну отдавать". Б. Хмельницкий стремился облегчить положение крестьян, уменьшить остроту социальных противоречий. В универсалах не требовалось выполнять барщину, не определялись характер и продолжительность работ. Отработочная рента заменялась денежным чиншом.

В историко-экономической литературе нет единой точки зрения относительно крестьянских земель. Существует мнение, что земля принадлежала крестьянам свободных военных сел и городков на правах собственности. Другие ученые считают, что только крестьяне пользовались землей и платили государству как собственнику земли феодальную ренту. Следовательно, права на пользование землей и угодьями свидетельствовали лишь о значительный шаг к крестьянской собственности. Продолжало существовать общественное (общее) и сябринне (групповое) землевладения. Значительные земельные владения получили города и мещане. После смерти Б. Хмельницкого в Украинском государстве усилилась тенденция роста привилегированного положения старшинско-благородной землевладения. Так, Гадячский трактат (1658 г.), который был заключен элитарным старшинским группировкой во главе с гетманом Выговским, возвращал польским шляхтичам имения, обеспечивал украинской старшине и шляхте права на землю и феодальные привилегии. Ежегодно 100 казаков должны были нобілітуватися.

Магнатско-шляхетское землевладение сохранилось на территории западноукраинских земель (Волзьке, Волынское, Русское воеводство). Однако и здесь под влиянием событий Освободительной войны усилился процесс упадка фольварочно-барщинного системы, отработочная рента уменьшалась или заменялась денежной, отдельные села и города получили статус слобод, жители которых освобождались от выполнения примусов и уплаты налогов.

Итак, на территории Украинского казацкого государства было уничтожено большое и среднее феодальное землевладение, монополию магнатов, шляхты и церкви на землю, которую начали свободно продавать и покупать. Господствующими стали такие формы земельной собственности, как государственная и казацкая. Постепенно формировалась старшинская собственность, хотя и в незначительных размерах - дома, хутора, мельницы, слободы, отдельные села. Отстояла свои древние права на землю мелкая и средняя украинская православная шляхта. Сохранилась и возросла земельная собственность православных монастырей и духовенства. Эти традиции привилегированного землевладения имели значительное влияние на возрождение феодальных отношений.

Важным достижением стало признание крестьянской собственности. И хотя крестьянское землевладение в отличие от казацкого основывалось не на юридической основе, а на обычном праве, однако крестьяне фактически стали свободными производителями.

Аграрная политика Б. Хмельницкого имела прогрессивный характер. Несмотря на ее противоречивость и непоследовательность, были созданы условия, при которых казаки и крестьяне смогли обеспечить свои интересы. Укрепился институт частной земельной собственности. Основной формой хозяйства стало мелкое землевладение казаков, крестьян и мещан.

Изменения в поземельных отношениях были утверждены в "Мартовских статьях" 1654 г. и стали юридической основой для аграрного развития Украины в составе Московской, позднее Российского государства.

Результаты изменений в поземельных отношениях Украинского государства оцениваются в историко-экономической литературе поразному. Одни ученые считают, что все преобразования не выходили за пределы феодального хозяйства, которое в то время не исчерпало потенциальных экономических возможностей. Феодальная земельная собственность была ограничена казацко-крестьянским землевладением, но продолжала существовать в таких формах, как монастырская и благородная. Начала формироваться феодально-государственная собственность на землю, а украинское крестьянство перешло в категорию феодальное зависимых крестьян. Они выступали не собственниками земли, а как те, что пользовались ею, добились личной свободы, но внеэкономическое принуждение оставался. Отработочная рента была заменена денежной и натуральной. Государство осуществляло феодальную эксплуатацию путем сбора государственных налогов.

Другие исследователи доказывают, что Освободительная война началась в условиях, когда на территории, на которой образовалась казацкое государство, начался процесс генезиса индустриального общества, большинство населения была лично свободной и не было крепостного права. Во время войны произошел переворот в аграрных отношениях, уничтожил феодальную собственность, кроме монастырской и незначительной части шляхетской, права на которые практически не были реализованы. Ликвидировано барщинную систему. Сформировалась и стала господствующей индивидуально-частная казацко-крестьянская собственность на землю. Казачество и крестьянство вступали в товарно-денежные земельные отношения в виде купли-продажи земли, ее залога и др. Это создавало условия для интенсивного развития аграрных отношений, быстрого преобразования казацко-крестьянских имений в хозяйства фермерского типа. Однако в составе феодальнокріпосницької Российской империи экономическое развитие Украинского государства был лишен этих перспектив.

После Освободительной войны украинского народа в середине XVII в. Левобережная Украина, за которой закрепилось название Гетманщина, и Слободская Украина остались в составе Московской (с начала XVIII в. Русского) государства. Гетманщина, занимала территорию современных Черниговской, Полтавской, западных районов Сумской, левобережной части Черкасской и Киевской областей, в административно-устройстве делилась на полки (Стародубский, Нежинский, Черниговский, Прилуцкий, Киевский, Переяславский, Лубенский, Гадячский, Полтавский, Миргородский). Полки, в свою очередь, делились на сотни. Территория Слободской Украины охватывала современные Харьковскую, восточную часть Сумской, север Донецкой и Луганской областей, а также некоторые районы Воронежской, Курской и Белгородской областей России и делилась на 5 казацких полков (Острожский, Сумской, Ахтырский, Харьковский, Изюмский).

На конец XVIII в. было окончательно отменено автономию Украинской гетманской державы в составе Российской империи и в 1783 г. введено деление на наместничества - Киевское, Черниговское, Новгород-Северское. Было ликвидировано казачье самоуправление в Слободской Украине, образовано в 1765 г. Слободское-Украинскую губернию, с 1780 p. - Харьковское наместничество. На землях Запорожской Сечи возникла Новороссийская губерния (1764 г.). В 1775 p. Запорожскую Сечь окончательно было разрушено. Вследствие росийськотурецьких войн (1768-1774 гг., 1789-1791 гг.) Южное Причерноморье и Крым были присоединены к Русскому государству. На украинских землях воцарились общероссийские порядки.

Согласно второму (1793 г.) и третьему (1795 г.) разделениями Речи Посполитой к Российской империи отошли Правобережная Украина и Волынь.

XVI-XVIII вв. были периодом активных миграционных процессов и освоения новых земель. Основное движение шло из Правобережной и Западной Украины на Левобережную и Слободскую. Особенно массовый характер он приобрел в 70-90-х годах XVIII в. после войны между Россией и Турцией, а также в 60 - начале 70-х годов XVIII в.

На территорию Левобережной и Слободской Украины направлялся поток беглецов из России. Переселялись также белорусы, молдаване, болгары, сербы, грузины, немцы. В Киеве, Нежине, Переяславе существовали колонии армян и греков. Наблюдались и обратные процессы. Население Левобережной Украины переселялось на правый берег Днепра. Осваивались земли бассейнов рек Оскол, Красная, Деркул, Коломак, Мож и Донец. Просторы от г. Синюхи до Днепра и далее к берегам Черного и Азовского морей заселялись и осваивались медленно. Этот процесс активизировался в 40-50-х годах XVIII в. с возвращением запорожцев и политикой российского правительства. Миграция и основания новых населенных пунктов имели стихийный (народный) и специально организованный характер, который определялся царским правительством и местными властями,

Итак, к концу XVIII в. в основном завершилось формирование национальной территории Украины.

Для развития аграрных отношений во второй половине XVII-XVIII в. определяющими были рост и укрепление земельной собственности православных монастырей, украинской шляхты и казацкой старшины, их борьба за права и привилегии российского дворянства на землю и труд крестьянства. Теряя политические права в сфере автономии, старшина и шляхта пытались обеспечить экономическую независимость и сосредоточить внимание на наґромадженні земельных владений и организации хозяйства. Экономической основой ее господствующего положения в обществе была земельная собственность. Шляхта имела те же экономические и политические права, что и старшина. Она постепенно растворилась в ее среде, занимая должности в гетманской администрации. Некоторые старшины получили шляхетские привилегии. Существенного различия в развитии старшинской и шляхетского землевладения не существовало.

Общая численность офицерских дворов в 20-х годах XVIII в. составляла около 0,5 % общего количества дворов населения Гетманщины, а в конце XVIII ст. - до 1 %. В середине XVIII в. старшина Гетманщины составила почти 21 тыс. человек.

Гетманское правительство свою политику направлял на укрепление старшинского землевладения, в котором усматривал сопротивления автономии Украины.

Царское правительство поддерживало господствующее положение казацкой старшины, способствовал росту ее земельных владений и привилегий, но одновременно ограничивал практику раздачи имений гетманами, вводил порядок наделения и утверждении приобретенных земель только за царскими указами и единоличное.

Главным распорядителем земель, ставших собственностью Войска Запорожского, считался гетман, который давал и забирал, утверждал и отменял предоставления полковников и сотников, давал разрешение на строительство различных предприятий, льготы на пользование ими, позволял основывать слободы и селить переселенцев. Старшинские права на землю подтверждались или менялись на Генеральном военном совете при избрании каждого нового гетмана, а затем рассылались по учреждениям в виде статей, которые регламентировали аграрные отношения.

Верховным собственником и распорядителем всей земли был царское правительство, который вмешивался в аграрные отношения в Украине. За "Коломакские статьи" (1687 г.) гетмана И. Мазепы, царь имел право утверждать гетманские универсалы на земле, гетман не мог распоряжаться имениями, определенными царскими грамотами. В течение XVIII в. царские грамоты, постановления Малороссийского приказа (1662 - 1722рр.), Сената, Малороссийской первой (1722-1727 гг.) и второй (1764-1786 гг.) коллегий приобрели первостепенное значение. Утвержденные или предоставленные ими земли не могла отобрать местная администрация.

Старшинское владение землей существовало в двух формах:

приватноспадковій и временно-условной. Наследственное ("зупольне", "вечное", "спокойное") владение не зависело от служебного положения, оно было объектом купли-продажи, обмена, дарения, залога при торговых операциях, которые фиксировались в соответствующих актах. \ Временно-условное владение формировалось из царских и гетманских надань на "ринг", "до ласки войсковой", "специальная опора дома". Срок, на который оно давалось, определялся формулировками "к милости нашей рейментарської и военной" или "до смерти". Ранговые владения формально считались собственностью Войска Запорожского и находились во владении Генеральной военной канцелярии.

Источниками роста старшинского землевладения были: заимка свободных земель; приобретение, часто принудительное, или захват казачьих и крестьянских земель; гетманские предоставления и пожалования царского правительства "за службу великому государю из фонда свободных военных имуществ.

О росте старшинского землевладения во второй половине XVII - начале XVIII в. свидетельствуют данные "Генерального следствия о поместной", проведенного в 1729 - 1730 гг. с целью упорядочения земельных отношений. Только в Черниговском, Стародубском, Нежинском, Переяславском, Лабинском полках до 1708 г. в собственность старшины перешло 518 населенных пунктов.

В 30-х годах XVIII в. более 35 % обрабатываемых земель Гетманщины были частной собственностью старшины.

Земельная собственность росла за счет надань гетманов и полковников. Гетман Мазепа (1687-1709 гг.) издал более 1000 земельных универсалов, гетман Скоропадский (1708-1722 гг.) раздал 22 села с 370 крестьянскими дворами, гетман Д. Апостол (1727-1734 гг.) - 10 сел с 151 по двору. По материалам ревизии 1741 г. только за период 1728-1741 pp. роздано царем» Сенатом, Малороссийской коллегией, гетманами 13 544 дворы селян в пожизненную и наследственную собственность.

Старшина увеличивала землевладения за счет казацких и крестьянских земель. Продажа земли имел принудительный характер. Земли отбирались за неуплату долгов. Увеличение примусов заставляло крестьян покидать земли.

Во второй четверти XVIII в. царское правительство попыталось узаконить количество дворов по рангам. Указом от 1 февраля 1732 г. было приписано к рангов генерального обозного 400 дворов, генеральных судей - по 300, подскарбиев - 300, есаула, бунчужного и хорунжего - по 200, генерального писаря - 140, судебного писаря - ЗО, канцелярии войска и судебной - 100, полковника - 150-300, сотенная старшина получала от 5 до ЗО дворов.

Старшина пыталась превратить ранговые имения наследственные. Одним из путей достижения этого было сохранение полковых и сотенных должностей в семьях. Да, Апостолы были миргородськими полковниками, Лизогубы - черниговскими, Горленко - прилукскими. Забилы - сотниками Борзнянской сотни Нежинского полка. Крупными землевладельцами стали семьи Кочубеев, Золотаренко, Радичев, Миклашевских, Свечей, Гамаліїв, Маркевичей и много других. За гетмана Д. Апостола основной земельный фонд было роздано. Различие между наследственным и временно условным владением практически исчезла.

В Слободской Украине в конце XVIII в. половиной земельного фонда владели 250 семей Слободской украинской старшины: Кондратьєви, Цветки, Донец-Захаржевские, Шидловские, Перекрести и др. Много имений имела харьковская помещица великая княгиня Елизавета Петровна, позже российская императрица.

Владельцами крупных латифундий были гетманы. О размерах их владений свидетельствует "Табель", составленный в 1764 г. после отмены гетманщины в Украине. И. Мазепа имел дворов посполитых 1965, И. Скоропадский - 19 882, Д. Апостол - 9103, К. Разумовский - 9628, полковник, наказной гетман П. Полуботок - 3200. В российских губерниях И. Мазепа имел 20 тыс. крепостных крестьян, К. Разумовский - более 45 тыс.

Петр И наделял поместьями сербских, черногорских, грецких дворян, которые во время Прутского похода 1711 г. перешли на сторону России (Д. Кантемир и др.). Крупными землевладельцами в Гадячском полку стали сербы М. и Г. Милорад овичі.

В 1742 г. для управления имениями царской семьи, русских землевладельцев, иностранцев была создана "комиссия", которая непосредственно подчинялась Малороссийской канцелярии. После отмены гетманщины ранговые земли достались российским вельможам.

В Слободской Украине российские дворяне, духовенство, служебные люди владели землями со второй половины XVII ст. (Абрамовы, Тев'яшови, Морозовы, Алферови). Российским членам гетманского правительства (1734-1750 гг.) предстояло 832 двора. Появилась группа владельцев прибалтийского происхождения (Девіц, Сасов, Гондриков). В 1767 г. в Слободской Украине владельцев украинского происхождения было 298, российского - 32, иностранного - 29.

Царское правительство в 50-х годах XVIII в. начал захватывать запорожские земли и заселять их сербскими и немецкими колонистами. Аграрную политику местной власти определял "План о раздаче в Новороссийской губернии казенных земель к их заселению" (1764 г.). После разрушения Сечи (1775 p.) часть запорожских земель была пожалована царским вельможам. Каждый дворянин мог получить 1500 десятин, если за несколько лет заселит на ней не менее 13 дворов крестьян.

В 80-х годах XVIII в. началась колонизация причерноморских и приазовских степей и Крыма переселенцами из Украины, России, Турции. Землевладение беев, мурз оставались на правах наследства, а население приравнивалось к государственным крестьянам. Дворяне, чиновники получали в дар наделы по 1,1 тыс. десятин при условии заселения их крестьянами, которые получали по 58 десятин и отрабатывали по два дня барщины. В 1797 г. в Крыму и Северной Таврии было роздано не менее 625 тыс. десятин земли.

В течение второй половины XVII - первой четверти XVIII в. значительно выросло монастырское и церковное землевладение за счет приобретения и захвата казацко-крестьянских и общественных земель. По данным "Генерального следствия о поместной", в 1729-1730 гг. в 9 полках (кроме Стародубского) монастырям принадлежало 305 имений ill 073 дворов посполитых, что составило более 20 % общего количества дворов.

Гетьмансько-старшинская администрация пыталась ограничить монастырское землевладение. С подачи гетмана Д. Апостола царское правительство указом 1728 г. запретил духовным землевладельцам покупать землю, только частным лицам позволил завещать ее монастырям. Монастыри имели монопольное право на винокурение и торговлю водкой в своих имениях. Церковь добилась права на бесплатное владение частью общественных земель в виде дарений. Общины выделяли священникам двор, поля, сенокосные угодья для ведения хозяйства.

Определенная часть имения принадлежала городам, членам городских управ. За гетманскими универсалами, они могли на юридической основе эксплуатировать крестьян, пользоваться сенокосами, рыболовными угодьями, мельницами, лесами. В городах участки принадлежали цехам. В случае купли-продажи собственником этих земель было "цеховое общество от старшего к младшему". Богатые горожане скупали землю у мещан, крестьян, казаков. Случаи предоставления гетманами земельных наделов купцам были нечастыми. Один из первых универсалов И выдал. Мазепа в 1688 г. стародубском купцу Спиридонову (Шараю). Однако в течение XVIII в. городское землевладение уменьшилось вследствие захвата старшиной, особенно когда права городов не подтверждались царскими жалованными грамотами.

Казачество, как и в годы Хмельнитчины, было привилегированным сословием Левобережной и Слободской Украины. Численность казачества не была постоянной, она то росла, то уменьшалась. По статьям Б. Хмельницкого, реестровых казаков было 60 тыс., И. Брюховецкого, Д. Многогрешного, И. Мазепы - по ЗО тыс. После Мазепы пункт "численность казаков" в гетманских статьях был отстранен. По ревизии 1723 г., в компутах десяти полков (131 сотня) Левобережной Украины было 55 240 казаков. В 1735 г. во время русско-турецкой войны главнокомандующий русской армии фельдмаршал Миних жаловался, что численность боеспособных казаков составляла лишь 20 тыс. В 1764 г. в обращении к Екатерине II при вступлении на престол старшина указывала, что найдется лишь 10 тыс. казаков, которые могут служить в армии.

В Слободской Украине в 1700 г. в пяти полках было 3500 казаков, в 1723 г. в четырех полках, кроме Острожского, - 75 898 казаков. Казаки сохраняли земельные наделы, которые имели до Освободительной войны, они покупали, осваивали путем заимки новые земли. Этим правом пользовались переселенцы с Правобережной Украины. В Слободской Украине казацкая собственность формировалась за счет правительственных дарований. Так, в 1659 г. вновь прибывшим предоставлялось: атаману - 15 десятин земли, осавулам - 13,5, простым казакам - 12. Чугуевские казаки получили по ЗО десятин земли, кроме этого леса и сенокосы.

До начала XVIII в. суд Гетманщины признавал право заимки при возникновении земельных споров. В Слобожанщине занимаемое право было отменено решением князя Шаховского, утверждено царским указом (1735 г.). Казацкие заїмки были признаны, хоть на них и не было документов. Необходимо было лишь записать их в полковых канцеляриях течение года.

После Освободительной войны начался процесс постепенного ограничения прав казаков на землю и их знеземлювання. Казацкие и крестьянские землевладения разграничивались. Старшина, используя местную и царскую администрацию, отказывалась признавать право казаков и крестьян свободно распоряжаться землей, скупала ее, отбирала за долги.

Одновременно старшина заставляла казаков бесплатно работать в своих имениях: пахать землю, косить траву, заготавливать сено и дрова, ухаживать за скотом, участвовать в строительных работах, запрещала им торговать водкой, вместо своих ранговых крестьян отдавала казаков на военную службу, записывала в посполитые. Казаки давали старшине так называемые ральці-подарки, часто на Пасху, Рождество, сначала натурой, с конца XVII века. - деньгами.

Согласно ордеру гетмана К. Разумовского о проведении в 1753 г. ревизии в Левобережной Украине, козацькоселянське населения по имущественному признаку делилось на:

1) можногрунтових и знатного промысла, которые имели не менее 50 десятин земли, хутора с сенокосами и лугами, конские, овечьи заводы, пасеки или товара на сумму до 1 000 руб.;

2) середньогрунтових и среднего промысла, которые имели не менее 20 десятин земли, заводы или до 500 руб. товара в магазинах; 3) малогрунтових и малого промысла, которые не имели до 20 десятин земли, а доход с промыслов и торговли - 200 руб.; 4) ніщетних, которые имели от 2 до 4 десятин земли;

5) крайньоніщетних, которые земли не имели, жили в дворах с огородов или в безподвірних домах без огородов, занимались заработками.

Казаки поделились на выборных и под помощников. Это было закреплено универсалом. Мазепы (1701 г.) и подтверждено специальным распоряжением "Правление гетманского правительства", который утвердил царский указ (1735 г.).

Выборные, в свою очередь, делились на выборных казаков "без всякой подмоги" и выборных "с подмогой", которых частично или полностью должны обеспечивать подпомощники. В выборных без подмоги принадлежали казаки, имевшие пашенное поле, сенокосы, лес, скот, мельницы, пасеки, винокурни или "знатные" и "средние" промыслы. Выборными с подмогой считались казаки, имевшие пашенное поле не более 5 четвертей посева (2,5 десятины). К подпомощников принадлежали те казаки, |^ которые не имели почв, промыслов, а имели только свои дома, а также те, кто имел разрешение от властей выставлять за свой счет другую личность. Количество подпомощников постепенно росла.

Хозяйственное положение казаков ухудшалось в связи с тем, что кроме военной службы, они участвовали во всех войнах Российского государства, охраняли южные границы от татар. В статьях гетманов И. Скоропадского (1722 г.), Д. Апостола (1728 г.) наряду с подтверждением прав и привилегий казаков говорилось о постое офицеров и солдат русской армии во дворах простых казаков, выполнение ими гужевого принуждения. Казаки принимали участие в так называемых командираціях - строительстве и ремонте каналов, крепостей. На строительстве Ладожского канала работало 20 тыс. казаков, половина из которых не вернулась домой. Ежегодно в сооружении Украинской оборонительной линии (1731-1733 гг.) участвовало 25 тыс. левобережных казаков, слобожане давали по одному казаку из 10 дворов. Тяжелой была служба на этой линии. Гетман К. Разумовский просил в 1751 г. освободить левобережное казачество от нее. В 1759 г. почти 13 тыс. казаков были в отъезде в связи с военной службой, в 1778 г. - 10 тыс. Это приводило к запустению хозяйств, в которых казаки жили и содержали семьи. Они были вынуждены оставлять военную службу, выходить из казачьего сословия (виписники), заниматься промыслами, торговлей, идти на заработки.

Необходимость сохранения казаков как даровой военной и рабочей силы заставляла правительство ограничить скупку земель у казаков. "Решительные пунктьі" (1728 г.) гетмана Д. Апостола запрещали отбирать у казаков и крестьян унаследованные и купленные земли. Царские указы 1739-1741 гг. запрещали в Гетманщине покупать земли рядовых казаков. В 30-х годах XVIII в. было запрещено скупать земли казаков в Слобожанщине. Однако на практике ничего не изменилось. В 1754, 1760, 1761 гг. гетман К. Разумовский издал специальные ордера, по которым старшине разрешалось оставить у себя купленные у казаков земли. Сенат был вынужден в 1764 г. специальной грамотой приказать гетману Разумовскому оформить купчие документы на все приобретенные у казаков земли. В середине 60-х годов выдавались предписания для наказания покупателей казацких земель "отнятиєм грунта, лишениєм денег, за оный заплачен". Земли казакам возвращались бесплатно.

Царское правительство 16 апреля 1728 г. издал указ, который запрещал переводить казаков в посполитые. Указ 1735 г. предписывал Генеральной военной канцелярии вызволить "закрепощенных казаков" (казак был посполитым 15 лет, мог им оставаться навсегда). Гетман К. Разумовский был вынужден издать универсал (1754 г.), что ограничивал насилия и злоупотребления старшины относительно казаков. В 1783 г. после юридического оформления крепостного права царское правительство перевело подпомощников в категорию государственных крестьян:

казаки сохранили личную свободу и право на владение землями, но платили налоги и отбывали соответствующие примусы. Состоятельные выборные казаки или перешли к состоянию казацкой старшины, или записывались в мещане, занимались ремеслом, торговлей, что вела к капитализации их хозяйств.

Крестьяне Украинского государства делились на частных, ранговых, свободных военных сел и городков, ратушных, или магистратских. В первые десятилетия после Освободительной войны большинство крестьян (до 80 % в зависимости от полка) составляли жители свободных военных имуществ. Крестьяне могли свободно переходить к казацкому сословию. Однако уже за гетманства. Самойловича (1672-1687 гг.) российское правительство в 1674 г. запретил вписывать крестьян в казацкие реестры. Гетман И. Мазепа также не позволял казацкой администрации "в казачество принимать" посполитых. В 1764 г. на Левобережье было 65 401 казацких дворов, а крестьянских - 114 943. В Слобожанщине большинство населения составляли селяне.

Изменилось имущественное положение крестьян. По переписи 1666р. крестьян за хозяйственной признаку разделили на три группы:

распашных, которые обрабатывали землю собственным скотом; ремесленников;

бобилів, которые не имели рабочего скота или имели вола или лошадь.

Основой хозяйствования, единицей при ревизиях, уплате налогов было двора, в котором часто проживало несколько семей.

Крестьяне свободных военных сел считали землю, которую обрабатывали, своей собственностью. Во второй половине XVII - начале XVIII в. ее свободно передавали по наследству, дарили, продавали, покупали. В частновладельческих, тимчасовоумовних владениях право крестьян на пользование землей было ограничено, а при купли-продаже земли передавалось лишь право на ее владение с имеющимися примусами в пользу владельцев земли.

Рост земельной собственности старшины и монастырей приводило к знеземлювання крестьян. Свободно военные имения передавались в частные руки. Однако старшина получала права не только на личность крестьянина и его землю, но и на долю крестьянского труда, что выражалось в определенных примусах и платежах. Подтвердить право собственности можно было путем приобретения или прямого захвата земли, о чем свидетельствуют документы того времени.

С конца XVII в. суд не признавал обычного права крестьян на землю и ссылался на Литовский статут, который оставался основой действующего права в Гетманщине и феодально-крепостнические принципы которого удовлетворяли украинскую старшину. Она неоднократно просила царское правительство утвердить Литовский устав как основной юридический кодекс Украинского государства. В универсале 1708 г. гетмана И. Мазепы отмечалось, что крестьяне, которые покинули имение, теряли все права на землю. В официальных документах запрещалось покупать и брать под залог земли посполитых без разрешения владельцев земли. В 1727 г. Генеральная войсковая канцелярия постановила, что земли крестьян после их ухода остаются у владельца имения.

Знеземлювання крестьян происходило быстрее, чем казаков. После Освободительной войны в середине XVII в. 80-90 % крестьян имели землю. По материалам Румянцевский описания Малороссии (1765-1769 гг.), старшинские, монастырские, казенные крестьяне делились на тех, кто имел землю, и безземельных. Владельцы наделов передавали землю по наследству, в аренду, покупали и продавали, организовывали хутора. Возросла численность зажиточных крестьян, которые концентрировали значительную часть надельной земли и скота. Безземельные селяне или занимались земледелием на старшинской, монастырской, казенной земли, что выделялась им во временное пользование, или жили за счет продажи рабочей силы.

Некоторые безземельные крестьяне держали много скота, пасек, занимались ремеслами, промыслами. Отдельные из них имели до ЗО - 40 голов рогатого скота, 20-30 свиней, ЗО-40 лошадей, 300 овец. Некоторые крестьяне, так называемые служители, не имели никакого хозяйства и постоянно жили в имениях старшины или "на пропитання", или за годовую плату (2-10 руб.).

Продолжало существовать землевладения общин, которые объединяли всех жителей села - казаков и крестьян. Юридическое угодья под названием "свободных", "общественных", "мирских" считались собственностью Войска Запорожского. Община распоряжалась угодьями, лесами, озерами, распределяла их, продавала громадникам или посторонним лицам, давала разрешение на строительство плотин, мельниц, рудников, выдавала письма на право передачи или пользования землей. Те члены общины, которые не имели пахотной земли, обрабатывали общинные земли. В середине XVIII в. эти земли пали под натиском гетьмансько-старшинской администрации, которая скупала их, или объявляла земли свободными и захватывала их.

В северной части Левобережной и частично Слободской Украины хранилось сябринне землевладения. В союз сябров входили в основном родственники, но были союзы и чужих людей. Члены объединения совместно хозяйничали, однако каждый владел и распоряжался своим паем. Вступление в союзы, выход, передача, продажа земли осуществлялись с согласия всех членов союза. Сябринство существовало и среди старшины, богатых казаков, при совместном приобретении земли, мельниц, паев, членов союза. В 60-х годах XVIII в. до 40 % пахотной земли было в сябринному владении. Однако к концу XVIII в. оно постепенно уменьшилось, господствующей стала индивидуальная собственность на землю.

В 1765 г. царское правительство издало манифест о генеральное межевание - точное определение земельных владений землевладельцев, казаков, крестьян, церкви, городов. Оно проводилось до 1861 г. и было юридической основой поземельных отношений.

С конца XVII - в течение XVIII в. произошли значительные изменения в правовом положении крестьян. Постепенно распространилась и утвердилась феодальная рента, в частности отработочная.

В ЗО-60-х годах отработочная рента стала трехдневной, во время полевых работ - ежедневной, а во второй половине XVIII в. достигло пяти и более дней в неделю. Отработочная рента сочеталась с натуральной и денежной, размеры которых фиксировались.

На чинши находились посполитые ратушных и магистратских сел, северных районов, где земля была мало пригодна для земледелия.

Выходцы из России, Украины, Белоруссии, которые селились в слободах, освобождались от примусов на 2-3 года, а потом выполняли все обязанности простолюдинов.

Во второй половине XVIII в. начали применять месячину, когда у крестьян забирали наделы земли и они работали на доменіальній земли за натуральную ежемесячную плату.

Политика гетманской администрации и царского правительства лишала крестьян права переходить на другие места. В универсале начальнику Полтавского полка (1706 г.) И. Мазепа приказывал разыскивать крестьян, которые вышли из старшинских имений, возвращать обратно, отбирать имущество и наказывать их. Сенатские указы требовали возвращения на прежнее место жительства старшинских и монастырских крестьян на Левобережье и Слобожанщине. В проекте сборника законов "Права, по которым судится малороссийский народ" (1743 г.) старшина, стремясь юридически оформить свое экономическое господство, записала, что крестьяне должны всегда "послушание и повинности" отдавать своим владельцам, последние имели возможность наказывать крестьян, давать разрешение идти на заработки.

С середины XVIII в. наступление на крестьян усилился. Универсал гетмана К. Разумовского от 22 апреля 1760 г., подтвержден царским указом 1763 г., запрещал крестьянам без разрешения владельца имения переходить на новые места. Еще одним шагом в этом направлении был Румянцевский описание Малороссии (1765-1769 гг.), по которым определялась принадлежность населения к различным состояниям.

Окончательное юридическое закрепощение крестьянства на Левобережье и Слобожанщине произошло согласно царскому указу от 3 мая 1783 г. В нем отмечалось, что крестьянин должен "оставаться на своем месте и при своем звании, где он записан нынешней ревизии". В южнорусских землях крепостное право юридически было оформлено в 1797 г. Устанавливалась трехдневная барщина с сохранением всех натуральных и денежных примусов.

В Украинской гетманской государстве. Слободской Украине земельные владения были непривілейованими. Они основывались не на грамотах и документах, а на реальном владении. Вопрос юридического закрепления прав на землю неразрывно связано с проблемой нобилитации старшины, поскольку по российским законам дворянство монопольное владело землей. В "Глуховских статьях" (1669 г.) был пункт о предоставлении в будущем дворянского звания казацкой старшине. В "Коломацких статьях" (1687 г.) она уже приравнивала себя к служебному дворянства и просила царское правительство подтверждать права на владение землями, полученными от гетмана. Однако правительство долго негативно относился к нобилитации украинской старшины, выдавал грамоты на землю отдельно каждому просителю и затягивал решение вопроса об уравнивании украинской старшины в правах с российским дворянством. Известное заявление Сената, что в "Малой России дворян нет".

В 1726 г. по распоряжению из Петербурга была проведена офицерская ревизия с целью определения земельных имуществ и проверки прав собственности. В "Решительних пунктах" 1727 г. гетмана Д. Апостола выдвигалось вопрос о проверке прав владельцев имений, в частности тимчасовоумовних, и упорядочение земельных отношений. В 1729 - 1730 гг. было проведено "Генеральное следствие о поместной". Все земли были поделены на шесть категорий: 1) частновладельческие; 2) ранговые; 3) монастырские; 4) ратушні; 5) свободные военные; 6) спорные. Владельцы ранговых имений, которые не могли доказать права на них, должны были их вернуть. Старшина получала юридическое закрепление права на землю, если доказывала законность приобретения. Д. Апостол просил царское правительство "об уравнении малороссийских чинов с русскими табельними".

После Освободительной войны (1648-1667 гг.) термин "шляхетство" не употреблялся в Украинском государстве. За Петра И он распространился в Российской империи и казацкая старшина стремилась закрепить его за собой законодательное. В проекте сборника законов "Права, по которым судится малороссийский народ" (1743 г.) шляхетские права признавались за всеми категориями старшины и их детьми и духовенством. Однако, поскольку этот документ обосновывал право Левобережной Украины на самоуправление в пределах Российской империи, его не было утверждено.

Старшина делала попытки добиться юридических прав на землю, обращаясь в российских императриц Елизаветы Петровны (1742 г.) и Екатерины II (1764 г.). Однако эти ходатайства были отклонены, хотя формально дворянские права признавались, ибо царское правительство постоянно подтверждал права старшины на землю. Юридическим основанием для претензий старшины стал Румянцевский описание Малороссии (1765 - 1769рр.).

Со второй половины 60-х годов XVIII в. царизм изменил негативное отношение к нобилитации старшины и реализовывал мероприятия по отделении ее от казацкого сословия. В 1764 г. офицерские чины и статус дворянства получила старшина Слободской Украины в связи с ликвидацией казацких полков.

С отменой некоторых указов административно-территориального устройства Левобережной Украины царское правительство окончательно уравнял права старшины с российским дворянством. Указом от 26 октября 1781 г. на имя генерал-губернатора Левобережной Украины П. Румянцева право участия в местной администрации и суде принадлежало дворянам, "вотчины и поместья свои в тех губерниях имеющим". Итак, старшина получила все права, российское дворянство. В 1783 г. был издан указ о закреплении за старшиной прав на крестьян и превращение левобережных казацких полков в регулярные; в 1784 p. - указ, по которому рядовые казаки имели отдельный суд. "Жалованная грамота дворянству" (1785 г.), что распространялась на Слобожанщину, Левобережья и южноукраинские земли, свидетельствовала о завершении нобилитации украинской старшины. Она имела право владеть землей, крестьянами, учреждать предприятия, организовывать ярмарки и торги, была освобождена от налогов, обязательной военной службы, не мог подвергаться телесным наказаниям. В конце XVIII в. на Левобережье насчитывалось около 100 тыс. украинских дворян. 130 землевладельцев имели более четверти миллиона крепостных, в частности Забилы - 4400, Жураковські - 4826, Милорадовичи - 13180, Родзянко - 16000, Кочубеи - 16200, Скоропадские - 25670, Безбородьки - 31290.

Итак, аграрное развитие Украинского гетманского государства на протяжении второй половины XVII - XVIII в. происходило под определяющим влиянием феодальной экономики Российского государства. Было уничтожено землевладения крестьян. Повторно утвердились феодальная земельная собственность и крепостное право. Старшина добилась нобилитации и наследственной собственности на движимое и недвижимое имущество, превратилась в привилегированное положение.

В результате Освободительной войны украинского народа середины XVII в. западноукраинские земли вошли в Украинской казацкой державы. Галичина осталась в Речи Посполитой, Северная Буковина принадлежала Молдавскому княжеству, вассалу Турции, Закарпатская Украина была в составе Венгрии и попала в зависимость от монархической Австрии.

В течение второй половины XVII в. за Правобережную Украину шла борьба между Польшей и Турцией. Трактат "О вечном мире" 1686 г., по Андрусовскому договору (1667 г.), решения которого были подтверждены, Галичина, Северная Киевщина, Волынь остались в составе Речи Посполитой, султанская Турция захватила Подолье, Южная Киевщина и Брацлавщина были объявлены нейтральной зоной. После Карловицкого конгресса 1698 - 1699рр. Правобережная Украина, Волынь и Галичина входили в состав Речи Посполитой. На этих землях сохранялся административное деление на воеводства Киевское, Волынское, Брацлавское, Подольское, Русское и Волзьке.

Произошли существенные изменения в земельных отношениях на Правобережье. В Русском, Волжском воеводствах сохранилось феодальное землевладение. Однако значительная часть земель была разорена и не использовалась. Земли Поднепровья от Киева до Чигирина обезлюдели. Подольские земли опустошались набегами татар. В Брацлавском, юго-восточных районах Киевского воеводства крупное и среднее феодальное землевладение было в основном ликвидировано. Крестьяне стали фактическими собственниками земли. В Волынском, северо-восточной части Киевского воеводства феодальное землевладение значительно уменьшилось, в частности в Киевском численность шляхты с 1648 по 1683 г. сократилась с 380 до 260, а магнатов - к 15 семей.

С восстановлением казачества на Правобережье (решение польского сейма 1685 г.) началась народная колонизация земель на юг от г. Рось. Переселенцы из Левобережной Украины, Полесья, Волыни, Галиции, Молдавии записывались в казаки, занимали и осваивали земли, кто сколько мог. Формировалось казачье и крестьянское землевладение.

После окончательного утверждения Речи Посполитой на Правобережье (Прутский мир 1711 г.) началась магнатская колонизация земель. Первая половина XVIII ст. - это период утверждения и укрепления феодальной собственности в Правобережной Украине.

Продолжали существовать королевская (государственная), магнатская, благородная, церковно-монастырская землевласність. Действовал принцип абсолютной неделимой наследственной шляхетской собственности. Нешляхетська собственность запрещалась. Собственность на землю давала право власти над подданными. Этот порядок был утвержден Конституцией 1768 г. в "Правах кардинальных" (приложение к Конституции), где было записано о незыблемости власти и собственности шляхетского сословия на наследственные земли и их подданных. В соответствии с уставными правами эти земли никогда не должны быть отобраны или уменьшены. Во время продажи, аренды, залога феодальных имений предметом сделки была не земля, размеры которой не указывались, а села со всеми принадлежащими им правами, фольварками, строениями, промыслами, подданными и их повинностями.

Крупным землевладельцем оставалась польская корона. В Киевском воеводстве в 60-х годах XVIII в. королевщина составляла треть всех дворов. В Галиции в конце XVIII в. королівщині принадлежало около 15% доминий (сложное объединение сел, городов, поместий, ключей, предприятий, разобщенных территориальное и связанных единством собственности и власти магната). Фактически княжеством владели магнаты (при условии уплаты четвертой части доходов - кварты).

Основным земельным фондом обладала шляхта. По данным первого австрийского переписи (1773 г.), в Галиции насчитывалось 6450 поместий, объединенных 1900 доминий. Из них около 1500 доминий (5300 поместий) принадлежали шляхте, численность которой составляла 19 тыс. семей (95 тыс. человек), или 3,6 % населения края.

Настоящими владельцами земли в Галичине и Правобе|^ режжі были магнаты Потоцкие, Любомирские, Яблоновские, Чарторыйские, Понятовские, Замойские, Сангушки, Тышкевичи, Жевуские, Браницкие, Осолінські, Радзивиллы, Стадницкие и др. Данные по 1785 г. свидетельствуют о том, что 40 магнатских семей й\ Галичины владели около 2800 фольварками, или более чем половиной частных имений. В середине XVIII в. около 40 магнатских семей владели 80 % территории Правобережной Украины.

В Правобережной Украине лишь незначительной части шляхты удалось вернуть прежние земли. По состоянию на 1785 г. шляхта-господа (260 семей) владели 1600 фольварками, шляхта односельна - 300, шляхта дрібнопомісна (900 семей) - 600 фольварками.

Большинство шляхты (около 12 тыс. семей) составляла загородова и безземельна шляхта - шляхта-голь. Это были потомки древнерусских бояр, свободных поселенцев, жители шляхетских сел, получивших нобилитации. Они в основном "сидели" на мелких наделах земли или только в усадьбах - загонах, выполняя чиншові повинности, мелкие услуги для собственника земли. В XVIII в. на Тернопольщине, Прикарпатье было много "бояр", свободных от повинностей, которые постепенно слились с чиншовою шляхтой.

Большинство шляхты получала имения на условиях вассальной зависимости, аренды, служила управляющими, економами, администраторами, в военных отрядах магнатов.

Крупными землевладельцами были духовные феодалы. В Киевском воеводстве 8 монастырей владели 74 селами. В Галичине монастыри, церкви имели большие земельные владения, однако большая часть их принадлежала римско-католическому духовенству. Греко-католические священники по материальному положению почти не отличались от крестьян и выполняли служебные обязанности как разновидность барщины.

В Закарпатской Украине земельная собственность принадлежала венгерским, немецким, молдавским феодалам. Так, четвертая часть всех поселений Закарпатья (200 городов, 4 городка) входила в Мукачево-Чинодієвської латифундии графа Шенборна. Во второй половине XVIII в. в Закарпатье насчитывалось более 6 тыс. семей шляхты. В Северной Буковине крупными землевладельцами были монастыри, бояре молдавского происхождения. Средние и мелкие землевладельцы были украинского происхождения.

Характер крестьянского землевладения имел свои особенности. В Галичине земля доминий делилась на дворовую (фільваркові поля) и крестьянского пользования. Зависимые украинские крестьяне не имели права наследственного владения и распоряжения землей. Они только "сидели" на земле, имея право вотчины и пользовались наделом до тех пор, пока выполняли примусы на пользу двора. В наследство передавались повинности, от выполнения которых зависело пользования землей. Крестьянские поселения входили в состав доминий как их часть. Общины существовали не как экономическая общность, а как дворовый.

В Приднестровских районах сохранялось переменное землепользования. Ежегодно крестьянским дворам предоставлялось столько земли, сколько они могли обработать, исходя из наличия рабочей силы, скота. В некоторых районах Восточной Галиции, в частности в Косовской волости, существовало закупное землепользования. Закупной подданный имел право наследственного пользования землей с твердо установленными примусами.

В Правобережной Украине казацкое землевладение было уничтожено в конце XVII-XVIII вв. До середины XVIII в. крестьяне потеряли право собственности на землю.

На территории Брацлавского, юго-восточной части Подольского, Киевского воеводств восстановление феодальной собственности осуществлялось за счет организации слобод. Крестьяне на 4-6 лет освобождались от примусов, создавали свое хозяйство. Поскольку это были в основном крестьяне, феодалы давали ссуду в виде хлеба, скота, орудий труда. Дворовых земель не было, магнатское хозяйство состояло из промыслов и промышленных предприятий. В течение ЗО-60-х годов XVIII в. сократились сроки слобод, воцарилась фольварочно-барщинная система хозяйства. Магнатские поместья с преобладанием домениальних земель царили в Волынском, северо-западной части Подольского и Киевском воеводствах. В течение XVIII в. они распространились по всем Правобережье.

Незначительные земельные владения принадлежали городам. Львов продолжал владеть 13 тыс. моргов земли на основе королевских грамот XIV-XV вв. Мещане городов пользовались землей с чиншовими примусами.

Основными группами крестьян за подданством были государственные и частные, которые находились в наследственной собственности земельного шляхты. Так, в Галичине на конец XVIII в. государственных крестьян было 22 %, а частных - 78 % от общего количества семей.

Крестьянские хозяйства отличались между собой и с хозяйственными функциями в фольварочно-панщинній системе.

В зависимости от обеспеченности землей и рабочим скотом кмети (рольники) делились на паровых, поєдинкових, пеших. В Галичине паровые крестьяне, как правило, пользовались наделом в 16-24 моргов полевой земли и 4-8 моргов сенокосы, имели три-четыре головы рабочего скота. Поединку получали в пользование половинный надел и работали в поместье с одним конем. Пешие "сидели" на четверти надела, работали на ручных работах. Большинство крестьян составляли мало - и безземельные коморники, загородники, халупники, которые не имели пахотной земли, пользовались огородами и общественными пастбищами. Кладовщики не имели ни земли, ни огорода, жили или в своих домах, или у зажиточного крестьянина, были обязательной частью хозяйства кметов на правах батраков. Паны заставляли кметов иметь коморників, которые помогали выполнять феодальные примусы. Во второй половине XVII в. почти треть крестьянских хозяйств была безземельной, полные наделы имели лишь 2 % кметов. В середине XVIII в. численность безземельных хозяйств равнялась почти половине. Согласно данным земельного кадастра 1786-1789 гг. в Галичине одна крестьянская семья в среднем пользовалась 16,42 морга земли.

Размеры земли, находившиеся в пользовании крестьянских хозяйств на Правобережье, были разными. В Подольском воеводстве паровой надел равнялся 7,5-13 десятин, поєдинковий - 2,7-7,5, пеший - 1,8-0,3 десятины. Были крестьяне, которые владели наделами в 15-25 десятин, 58 % крестьянских хозяйств не имели земли. Средняя обеспеченность крестьянских хозяйств рабочим скотом была низкой - 1-2,5 главы. Так, в имениях юго-восточного Правобережья 67,3 % крестьянских хозяйств были безтягловими или однотягловими, 30,7 % имели по 2-3 лошади и только 2 % хозяйств - от 4 до 17 волов.

Почти половина крестьян Закарпатской Украины владела 1/4 и еще меньшей частью земельного надела. Численность безземельных и безтяглових хозяйств (так называемых желярів и піджелярів) выросла с 2/3 в конце XVII в. до 80 % в середине XVIII в. Один конь приходился на 17, один вич - на 2 хозяйства. Свиней было по одной голове на две семьи, овец и коз - по одной, коров - меньше, чем по одной на семью. Утратило свои привилегии лично свободное население Закарпатья ("лібертині") и Буковины ("решезі").

В зависимости от имущественного состояния крестьянских хозяйств определялись размеры феодальной ренты. В Галичине на конец XVII в. обыкновенная, дарова, шарваркова в королівщині барщина составляла в среднем 78 дней в год, в частных имениях - 133 дня. Одно крестьянское хозяйство обрабатывало 2 га дворовой земли. К барщины принадлежал гужевой принуждение (около 14 дней, или 8 злотых). Из всех крепостных примусов на отработочная рента приходилось 68,2 %. Крестьяне платили денежный оброк за пользование пастбищами и лесами (26,6 %), дань зерном (осип) (1,7 %), пряжей (2,2 %), продуктами питания (1,3 %), выполняли работу во дворе, отбывали стражу. Крестьяне королевщин поставляли рекрутов и обрабатывали их поля. Крестьяне церковных имений удерживали военные части. Все крестьяне платили государственные налоги - подымное, церковную десятину.

В карпатских районах крепостное право существовало на основе так называемого грецкого права. Крестьяне были собственниками движимого имущества, их зависимость проявлялась в виде чинша, труда на промышленных предприятиях своих владельцев. Пахотной земли у крестьян часто не было, основным богатством считалась скот.

На Правобережной Украине с утверждением фольварочно-барщинного системы в конце 60-х годов XVIII в. господствующей стала отработочная рента. На Волыни крестьяне с общим наделом в 1/4-1/6 волоки отрабатывали 3-4 дня летом и 2-3 дня зимой.

Размеры денежной ренты определялись по тяглом. Для пеших она составляла 4, для тягловых - 6-18 злотых. Крестьяне, которые имели 5-6 волов, платили ЗО-40 злотых. Итак, для аграрных отношений в западных и правобережных украинских землях второй половины XVII-XVIII вв. было характерно роста и укрепления феодальной собственности на землю, ее концентрация в руках магнатов. Развитие хозяйства происходило на основе фольварочно-барщинного системы, что на конец 60-х годов XVIII в. распространилась по всей территории. В западноукраинских и правобережных северозападный землях продолжала господствовать отработочная рента. В северо-восточных районах Правобережной Украины эволюция шла от личной свободы крестьян к слобод, денежной, отработочной ренты, что свидетельствовало о повторное закрепощение крестьян. Происходило имущественное расслоение крестьян, увеличение численности мало - и безземельных, укрепление состоятельных за счет аренды земли. Главная роль в организации производства перешла от крестьянского до феодального хозяйства.

Ведущую роль в экономической жизни Украины продолжало играть сельское хозяйство. Земледелие развивалось в основном экстенсивное, за счет освоения пустошей, лугов, заболоченных мест, новых земель в Приднепровье, Левобережье, Слобожанщине, Северном Причерноморье. На всей территории Украины существовала двух - и трехпольная системы земледелия с локально-территориальными вариантами. В степной зоне доминировала переложная система, которая эволюционировала в паровую. В районах Полесья, Волыни, Карпат применялась подсечная система. В конце XVII - начале XVIII в. на обработку одной десятины земли за итрехпольным системой тратилось 10, за підсічною - 70 дней.

Стал интенсивнее способ подкормки почвы. По Литовскому статуту 1529 г., удобренные почвы стоили вдвое дороже неудобрені. В Галичине в XVIII в. было три вида удобрения почвы: поправление (внесение гипса, извести), удобрения (внесение навоза, припахивания зеленого удобрения), обработка почвы (усиление его плодородия с помощью пахотных орудий). Самым простым способом поддержания плодородия почвы было выделение пахотных площадей под пастбища. В Бойковщине, Лемковщине, Полтавщине существовала прак-тика, когда часть поля занимали под овес, на второй год на ней пасли скот. В Прикарпатье землю под пастбищами использовали один-два года. В Карпатах практиковалось кошарування скота, особенно овец. За итрехпольным системой почва подпитывали раз на три года под озимые культуры.

Для повышения плодородия почвы использовали различные формы севооборота. Паровое поле занимали лишь рожью, которое заменяли яровыми культурами, затем оставляли для толокування. После овса земля виснажувалася и зарос травой. С появлением картофеля триполье видозмінилось в чотирипілля или нерегулярную паровую систему. В севооборот вводили технические культуры. В имениях крупных землевладельцев начали вводить багатопільну систему.

Главным орудием обработки земли оставался традиционный украинский плуг, в который впрягали по три-четыре пары волов, а в легкий немецкий - четырех лошадей. Наряду с плугом в южном Полесье и зоне Лесостепи применяли безполозові, одно - и многозубые (грабле - и бороновидні) рала. Ими пахали мягкий грунт или культивировали его, впрягая одного-двух волов или лошадей. Применялась двозуба соха. Совершенствовались и имели региональную специфику ручные орудия: мотыги, тяпки, лопаты. Сеяли и собирали урожай вручную с помощью традиционных орудий - серпа, косы, грабель, вил, цепа. Распространилась молотьба на открытом току в поле с помощью скота. С XVII в. для очистки зерна начали применять деревянные мельницы. Придерживались чотириетапної сезонной вспашки: 1) весенняя вспашка под паровые культуры; 2) вспашка черного пара; 3) летняя вспашка толоки и обработку стерни под озимые культуры; 4) зябь• льва вспашка. Вследствие слабой обеспеченности тягловой силой основная масса крестьян обрабатывала землю супрягою, объединяя тянуло нескольких хозяйств.

Земледелие в Украине мало в основном зерновой характер. Как и ранее, выращивали рожь, пшеницу, ячмень, овес, гречиху, горох. Установилась устойчивая структура посевов. В Галичине овес составил 34 % объема посеянного зерна, рожь - 24, ячмень - 16, гречка - 12, пшеница - 9 %. Посевы озимых занимали 1/3 площади. В поместьях Правобережья рожь составляло до 40 % посеянного зерна, овес - 25-35, пшеница - 10-12, гречка - 12-13, ячмень - 9-12 %.

Возросли посевы технических культур: конопли, льна, табака. За гетмана Скоропадского по приказу Петра i была попытка превратить южную часть Левобережья на район высококачественного табаководства. Близ города Ромны создали образцовую плантацию, к которой приписали казаков Каплунивской сотни. Организацией работ занимался французский мастер. В 1723 г. на Левобережье было собрано до 100 тыс. пудов табака. В Восточной Галиции производили более 20 тыс. центнеров табака в год. С конца XVIII в. начали выращивать картофель и клевер, эффективно разводить шелкопряд.

В Закарпатской Украине господствующей оставалась двопільна система полеводства. В горных селах выращивали овес, рожь, просо, в низинах - пшеницу, озимую рожь, ячмень. С начала XVII в. распространилась кукуруза стала основным пищевым продуктом, ее культивировали также в красном Углу и на юге Подолья.

Урожайность зерновых и технических культур даже при благоприятных условиях была невысокой. Учитывая, что часть урожая крестьяне отдавали как оброк, а часть переделывали на водку, зерна для потребления не хватало и это приводило к голодовки крестьян, особенно в горных районах, на черниговской земле.

Кроме зерновых и технических культур крестьяне выращивали много огородных культур: капусту, репу, тыкву, чеснок, лук, бахчевые культуры, пастернак, хрен, петрушку. В поместьях магнатов появились парники.

Произошли сдвиги в садоводстве. Выросли площади садов, появились новые сорта, начали применять прививки деревьев. Сады были при каждом доме. Ими славились города Крапивное, Нежин, Полтава, Киев, а также монастыри. С первой

четверти XVIII в. в Киеве существовал казенный сад. В 1764 г. в нем насчитывалось 2583 фруктовых дерева и 43 401 виноградная лоза.

В Галичине овощей, фруктов культивировали мало. Однако возрастало хозяйственное значение животноводства. Наличие скота определялась внутренними потребностями хозяйств, размерами пахотной земли, сенокосов. Численность скота была значительной. Это объяснялось двумя факторами: наличием богатых пастбищ и большими запасами барды на ґуральнях. На заводах К. Разумовского в 1772 г. в четырех волостях насчитывалось 5000 лошадей, 2300 волов, 3640 коров, около 11,5 тыс. овец.

В поместьях Правобережной Украины животноводство в основном использовалось на нужды барского имения. Удерживали в среднем ЗО-90 и более голов крупного рогатого скота, 20-70 свиней, 1500 овец. В Восточной Галиции на 100 га сельскохозяйственных угодий приходилось 8 волов, 7 лошадей, 13-15 коров, 9 свиней, 13 овец. В поместьях появилось молочарске хозяйство.

Важное место в хозяйственной жизни занимало овцеводство. На разведении овец специализировалось много сел западноукраинских земель. По данным люстрации 1565 г., в селах Самборской экономии насчитывалось примерно 16,3 тыс. овец. Овечье молоко перерабатывали в селах, или так называемых шалашах, если пастбища были расположены далеко от сел. Шалаши были как производственная звено и как форма кооперации крестьян. На село приходилось 2-3 шалаше, каждый из которых облагался налогом. В селах и городах были "мирские стада", для которых отводились пастбища. ,

Царское правительство, несмотря на благоприятные природные условия, пытался превратить Левобережную Украину на район высококачественного овцеводства. В полки направлялись выписаны из Польши и Силезии специалисты-шахместри, обязанностью которых было научить жителей методам разведения и стрижки высококачественных пород овец. За рубежом готовили специалистов. На заводах для присмотра за овцами и инструктажа овцеводов устанавливались специальные должности - "отборних овец овчарів", "комиссаров овчарних заводов".

Развитие животноводства ставил вопрос о кормах. В отдельных хозяйствах Левобережья сенокосы занимали до 250 десятин. Выросла цена на сено. Если в 40-х годах XVIII ст. 10 копен сена (с одной десятины земли) стоили 2,25 руб., то в 1755 г. - 3,2 руб. Зимой скот кормили ячменной, овсяной, гречишной соломой, питательные качества которой были ниже культурные травы.

В течение XVIII ст., особенно во второй половине, углубилась специализация сельскохозяйственного производства. На Левобережье и Слобожанщине выращивали больше озимой ржи (до 50 % площади), на Юге - пшеницы (арнаутка), на Волыни - озимой пшеницы (до ЗО %). Для Галичины был характерным гречнево-овсяный направление. Черниговский, Стародубский, Сумской полки были главными районами посевов конопли, Черниговский, южные полки, земли между Днестром и Прутом - табака. В лесостепных и лесных районах разводили преимущественно волов, в степных - лошадей.

Наряду с земледелием и животноводством все большую роль играли сельскохозяйственные промыслы - пчеловодство, рыболовство, охота.

В Польше в XVI в. появляются трактаты по сельскому хозяйству. В 1534 г. вышла первая печатная книга "О злаки, животных, птиц, рыбы". Всего в течение XVI в. было напечатано 25 трактатов по сельскому хозяйству.

Для сельского хозяйства в XVI - XVIII вв. характерен рост его товаризации. Значительная часть зерна реализовывалась на внутреннем рынке для питания городского населения и производства водки, остальное - экспортировалась.

Значительные доходы имела старшина от продажи табака, продуктов животноводства, промыслов, связанных с переработкой сельскохозяйственной продукции (мельничного дела, винокурения, маслобойни, свічкарень и др.), а также от лесопилок, рудников, гут, кирпичных заводов, поташень, селитроварен.

Старшинские хозяйства имели большие площади лесов, что были объектом купли-продажи. В 60-е годы один гектар леса стоил примерно 15-16 руб.

Наиболее прибыльными были мельничное и винокурение. Годовая прибыль с двух водяных мельниц военного товарища Т. Свечи в 1767 г. составил 398 пудов муки и 71 пуд пшена. В середине XVIII века. (1749 г.) в имениях старшины насчитывалось 1522 котлы, 19 винокурен Кочубеев давали более 27 тыс. ведер, а 14 винокурен П. Румянцева - 13,2 тыс. ведер водки в год.

Одновременно старшина закупала сельскохозяйственный инвентарь, хлеб для винокурения, сырье для промыслов, скот, местные и зарубежные промышленные изделия, предметы роскоши,

Крестьянские и казачьи хозяйства оставались натурально-потребительскими, их основой было земледелие. Во второй половине XVIII в. посевы сельскохозяйственных культур колебались в таких пределах: рожь - до 4 десятин, пшеница - до 0,5, гречка - 2, ячмень - до 1,5, осо - 0,25, конопля - до 0,5, лен - до 0,5 десятины. Однако потребность денег для уплаты ренты, налогов, покупке необходимых товаров заставляла крестьян и казаков все больше продуктов вывозить на рынок.

Зажиточные казаки часто сдавали землю в аренду. Значительную роль в их хозяйстве играли промыслы, связанные с сельским хозяйством, - обработка льна, конопли, мельничное, винокурение, а также с гутництвом, рудництвом, чумацтвом, торговлей. Во второй половине XVIII в. годовой доход выборных казаков м. Борисполя, которые занимались сельским хозяйством, в среднем равен 7 руб., торговлей - 15, промыслами и земледелием - 20 руб.

Мельницы и винокурни в крестьянских хозяйствах обслуживали собственные нужды. С 1667 г. крестьяне Левобережья имели право выкуривать водку за соответствующую плату только на свадьбы, похороны. В 1761 г. гетман К. Разумовский запретил крестьянам заниматься ґуральництвом, однако оно продолжало существовать. В основном крестьяне имели 1-2, а отдельные - 7-10 котлов.

Важной статьей денежных доходов в латифундиях были аренда и посесія (залоговая аренда, с помощью которой феодал расплачивался за долги с кредиторами). Посесор управлял имением на основе контракта, в котором записывали сумму долга, обязанности крестьян и посесора. Однако последние систематически нарушали договоры и, как следствие, хозяйствования посесора приводило к разорению имений, о чем свидетельствовали многочисленные судебные дела. В аренду сдавали право прорінації, мельницы, пруды, промыслы, сбор повинностей. В 60-х годах XVIII в. треть владений Потоцких сдавалась в аренду и посесію.

В карпатских районах в условиях недостаточного количества пахотной земли основу хозяйства доминий составляло промышленное производство (металлургия и добыча соли).

Товарный характер крестьянских хозяйств ограничивало расширение фольварочно-барщинного системы. Поскольку для обеспечения семьи хлебом необходимо было иметь надел в 10 моргов (1/3 волоки), то большинство крестьянских хозяйств не могла выходить на рынок со своей продукцией. В рыночных отношениях участвовали чиншові хозяйства, те, имевшие не менее двух волов, арендаторы земли у магнатов, крестьяне, которые занимались ремеслом, торговлей, чумацким промыслом.

Негативно влияла на развитие крестьянского хозяйства система арендных и посесійних отношений. Арендаторы и посесори принудительно покупали у крестьян хлеб, скот по заниженным ценам, захватывали имущество, требовали дополнительных повинностей. В магнатского хозяйстве эта система играла роль ростовщического капитала.

Под влиянием товаризации сельского хозяйства в XVIII в. в украинском селе широко применялся труд батраков. Существовали такие формы найма, как свободный, кабальный, принудительный. Людей заставляли пахать поле, жать, молотить, косить сено, копать пруды, строить. Приглашали специалистов из садоводства, животноводства, пасечников, для работы на промышленных предприятиях.

На рубеже XVII - XVIII вв. в Гетманщине плата наемных жнецов составляла треть урожая, в конце XVIII ст. - пятую часть, молотників - десятую, день пахоты оплачивался 4 копейки (в XVIII ст. 1 кг пшеницы стоил 0,2 копейки).

Отношения между хозяином и батраком регламентировались обычным правом. Если наемник нарушал соглашение и бросал работу до окончания оговоренного срока, то деньги ему не выплачивались за весь договорный время работы. Если хозяин разрывал сделку, то сам платил наемнику за всю договоренную работу.

Использование свободного найма сочеталось с принудительным. Крестьян заставляли возить водку в Киев за определенную плату, заниматься поденной работой в имениях старшины. Постоянные рабочие жили при экономиях в построенных для них домах. В некоторых поместьях южной части Левобережья применяли преимущественно наемный труд, которая использовалась в казацких и крестьянских хозяйствах. Например, во второй половине XVIII в. в Топальській сотни Старо дубського полка 35,7 % казачьих хозяйств имели наемных рабочих, в Конотопской сотни Нежинского полка - 16 % .

В Галичине и на Правобережье в каждом поместье работало до десяти постоянных наемных "паробків". Распространилось челядництво - работа во дворе феодала вместо барщины без нормы. Постепенно она превратилась в разновидность принудительного найма за оплату натурой и деньгами. Платили в XVIII в. за день 12-20 денег. Постоянным явлением стал кабальный наем. Крестьяне покупали в долг у шляхты хлеб, волов, коров. При этом заключали договор и крестьяне отрабатывали долг, работая на феодала. Во второй половине XVIII в. по вольному найму работали чиншові крестьяне Брацлавского, юго-восточной части Подольского и Киевского воєводств.Бідні крестьяне часто уходили на заработки, состоятельные занимались предпринимательством (промыслами, в частности млечным).

Следовательно, в сельском хозяйстве Украины происходили определенные сдвиги. Расширились посевные площади, возросло значение зернового хозяйства, углубилась специализация отдельных районов, важное значение приобрели племенная и селекционная работа. Садоводство, сельскохозяйственные промыслы имели вспомогательное значение. Характерной чертой хозяйства магнатов Западной и Правобережной Украины, казацкой старшины было предпринимательство, использование наемного труда. Магнаты вкладывали значительные средства в организацию производства. Товарно-денежные отношения способствовали имущественной дифференциации крестьянства и казаков. Состоятельные укрепляли связи с рынком за счет продажи продукции своего хозяйства, промышленной и торговой деятельности, применяли труд батраков. Мало - и безземельные крестьяне формировали рынок труда.

Книга: Экономическая история Украины и мира - Лановик

СОДЕРЖАНИЕ

1. Экономическая история Украины и мира - Лановик
2. КНИГА 1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ МИРА Часть И ХОЗЯЙСТВО ПЕРВОБЫТНОЙ ЭПОХИ И ДРЕВНИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ (с древнейших времен до IV в. н.э.) Раздел 1. ХОЗЯЙСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ ПО ПЕРВОБЫТНОЙ ЭПОХИ
3. Раздел 2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ДРЕВНИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ 2.1. Особенности восточного рабства
4. 2.2. Хозяйство Древней Греции
5. 2.3. Античный Рим: экономические причины расцвета и упадка
6. 2.4. Хозяйство скифов, греческих и римских колоний Северного Причерноморья
7. Часть II ХОЗЯЙСТВО В ЭПОХУ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ Раздел 1. ХОЗЯЙСТВО ЕВРОПЫ В V - XV вв. 1.1. Землевладение и сеньйоріально-крестьянские отношения
8. 1.2. Агрокультура и сельскохозяйственная техника
9. 1.3. Средневековый город, развитие ремесла
10. 1.4. Торговля. Кредит. Финансы
11. Часть III СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ХОЗЯЙСТВА ИНДУСТРИАЛЬНОЙ И ПОСТШДУСТРІАЛЬНОЇ ШОХ (XVI ст. - до наших дней) Раздел 1. ХОЗЯЙСТВО СТРАН ЕВРОПЫ, США В ПЕРИОД ГЕНЕЗИСА ИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА (XVI - XVIII вв.) 1.1. Основные аспекты развития хозяин
12. Раздел 2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ВЕДУЩИХ СТРАН МИРА в XIX - начале XX вв. 2.1. Промышленный переворот
13. 2.2. Индустриализация
14. 2.3. Особенности аграрного развития
15. 2.4. Международные экономические отношения
16. Раздел 3. ХОЗЯЙСТВО МИРА В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД 3.1. Преодоление экономических следствий первой мировой войны и стабилизация хозяйства
17. 3.2. Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. и экономическое развитие в 30-х годах XX ст.
18. Раздел 4. МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО (1939 p. 90-е годы XX ст.) 4.1. Экономика стран мира в годы второй мировой войны
19. 4.2. Динамика и структурные изменения хозяйственного развития второй половины 40-90-х годов XX ст.
20. 4.3. Индустриализация сельского хозяйства
21. 4.4. Международные экономические отношения
22. 4.5. Новые индустриальные страны: их становление и экономический розвиток4.5. Новые индустриальные страны: их становление и экономическое развитие
23. КНИГА 2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ УКРАИНЫ Раздел 1. ХОЗЯЙСТВО УКРАИНСКИХ ЗЕМЕЛЬ В ПРАИСТОРИЧЕСКИЕ ВРЕМЕНА И КНЯЖЕСКИЙ ПЕРИОД
24. 1.1. Процесс феодализации крестьян и земельные отношения
25. 1.2. Ремесла. Города
26. 1.3. Торговля. Финансы
27. Раздел 2. ХОЗЯЙСТВО УКРАИНЫ в XVI-XVIII вв. 2.1. Аграрные отношения в Украине в XVI - первой половине XVII вв.
28. 2.2. Аграрная эволюция украинских земель во второй половине XVII - XVIII вв.
29. 2.3. Мануфактурный период украинской промышленности
30. 2.4. Развитие украинского национального рынка. Финансы
31. Раздел 3. ХОЗЯЙСТВО УКРАИНЫ в XIX - в начале XX ст. 3.1. Промышленный переворот
32. 3.2. Индустриализация
33. 3.3. Промышленное развитие западноукраинских земель
34. 3.4. Сельское хозяйство Украины в дореформенный период
35. 3.5. Аграрные реформы и развитие сельского хозяйства в 60-х годах XIX ст. - в начале XX ст.
36. 3.6. Зарождение и развитие кооперативного движения
37. 3.7. Внутренняя и внешняя торговля
38. 3.8. Финансы и кредит
39. Раздел 4. ХОЗЯЙСТВО УКРАИНЫ в 1914 - 1939 гг. 4.1. Экономическое положение Украины в 1914 - 1921гг.
40. 4.2. Новая экономическая политика в Украине
41. 4.3. Индустриализация и коллективизация: позитивные и негативные последствия
42. 4.4. Западноукраинские земли в 20-30-х годах Хх века.
43. Раздел 5. ХОЗЯЙСТВО УКРАИНЫ в 1939 г. - 90-е годы XX века. 5.1. Хозяйство Украины в годы второй мировой войны
44. 5.2. Восстановление и развитие промышленности
45. 5.3. Сельское хозяйство
46. 5.4. Финансы, кредит, добробут
47. 5.5. Участие Украины в мировом хозяйстве
48. 5.6. Экономика независимой Украины
49. КРАТКИЙ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
50. Историко-экономические термины

На предыдущую