lybs.ru
Женщины это те же девочки, только более-менее престарелые. / Владимир Державин


Книга: Экономическая история Украины и мира - Лановик


2.4. Развитие украинского национального рынка. Финансы

Торги и базары проводили раз или дважды в неделю в определенные дни. Торги специализировались на продаже определенного вида товаров. Так, в Дрогобыче в 1523 г. был установлен свободный торг на мясо, который проходил в понедельник, от праздника Петра до Рождества. В Стрые и Самборе торги проводились лишь в четверг. Самбора привилегией от 1623 г. было предоставлено право еще на два торги в течение недели. На Левобережье они проходили чаще всего в понедельник и пятницу. Продавали продукты питания, сельскохозяйственное сырье, изделия ремесленников. Ассортимент товаров свидетельствовал о определенную хозяйственную специализацию районов. В местечке Опошня на Левобережье кроме "красного товара" и пищевых продуктов продавали деревянный, глиняная и стеклянная посуда. В Глухове, Конотопе, Борзне - хлеб, Полтаве, Сумах, Нежине

- табак. В Прикарпатье в городке Лисец торговали кожаными изделиями, в Бережанах - шерстью и полотном, на торгах и базарах Залещиков и Збаража - зерном, в Львове

- скотом и хлебом.

Торги проходили под открытым небом. Приезжие купцы и крестьяне продавали товары с подвод, а городские ремесленники - в палатках, которые ставили в определенных магистратом местах.

Магистраты и ратуши следили за качеством продукции и за тем, чтобы продукты питания в первую очередь попадали в мещан, а не к перекупщикам.

Ограничивались права торговцев, которые не принадлежали к соответствующих цеховых организаций. Так, "свободная" торговля мясом в городе Дрогобыче в 1523 г. происходила по понедельникам по следующему условию: если чужие люди будут продавать мясо, должны дать замка от каждой головы скота лопатку; мещане от вола или нетели заплатить по одному грошу, от свиньи, овцы и теленка - півгроша.

За место на торге принимали соответствующую плату, которая не была постоянной и одинаковой для всех городов, ее определяли в зависимости от товара. В 1563 г. на торге в Самборе от телеги с горшками брали по 4 гроша, от вола и нетели - по одному грошу, от теленка, барана - 6 динаров. Доход шел в пользу замка.

Начиная с XVII в. польское правительство уделяло должное внимание установлению единой метрологической системы, которая к тому времени была неодинакова. Во многих городах Украины существовали собственные меры на зерно (бревна, корце, маке), которые значительно отличались от мер других городов. Запрещалось использовать собственные веса и меры. Все они были государственной или феодальной собственностью и повсеместно были переданы в аренду. Если кто-то из купцов весил своим весом, то магистрат их наказывал.

Если базары и торги обслуживали только местные небольшие рынки, обеспечивая экономическая связь между городом и деревней, то ярмарки связывали между собой различные районы Украины, они стали первым признаком становления внутреннего рынка. Количество их постоянно росло. По переписи 1666 г., в левобережных городах количество их составляло 76, в конце XVII ст. - 390, в Слобожанщине - 271, в Галичине и Буковине - около 120, в Закарпатье - более 70. В Правобережной Украине в первой трети XVIII в. возникло 16 ярмарок, в 40-60-е годы - 42.

Количество и продолжительность ярмарок были разными. Например, один раз в год проходили ярмарки в Борисполе, Тлумаче, Баворові, Барыши; дважды - в Киеве, Житомире, Одессе, Чертков, Кременец, Василькове, Калуше, Монастырисках, Ковеле, Надворной, Ягольници; трижды - в Чернигове, Тернополе, Баре, Зборове, Бродах, Владимире-Волынском, Гусятине, Фастове; по четыре раза в год - в Жолкве, Снятыне, Борщу; пять раз - в Самборе и других. Ярмарки длились по одному и более недель. Например, в Киеве, Житомире, Чернигове, Нежине, Владимире-Волынском, Бродах они происходили в течение двух недель, в Стародубе - трех, во Львове, Ярославе - четырех, Жовкве - шести недель. Большинство ярмарок приурочивали к религиозным праздникам, что давало им название - крещенская, воздвиженский, троицкий, георгиевский, ильинский, покровский и др.

Сложилась определенная периодичность ярмарок. Больше всего их собиралось осенью и зимой. В XVIII в. в Галиции в июне, сентябре, ноябре, январе происходило до 50 % ярмарок. Это объяснялось состоянием дорог и погодными условиями, наличием товарных остатков, потребностью в деньгах и товарах крестьян, неравномерным распределением основных религиозных праздников. Неодновременность ярмарок позволяла купцам посещать по несколько их, перевозить непроданные товары и пополнять ассортимент. Так, в Сумах проходил Введенский ярмарка (в ноябре - декабре), в Харькове - Крещенская (в январе), Троицкий (в мае - июне), Ильинский в Ромнах (в июле

- августе), Воздвиженский в Кролевце возле Сумм (в августе

- сентябре), Успенский и Покровский в Харькове (в августе

- октябре). В Закарпатье зимние ярмарки проходили в Березовые с 10 декабря, Мукачево - с 7 января, соответственно весенние - 6 апреля и 7 мая, 19 марта и 24 апреля; летние - 24 и 29 августа; осенние - 2 и 12 ноября.

Значительную роль играли контрактовые ярмарки во Львове и Киеве, которые собирались ежегодно. Во Львове такие ярмарки (начало января - февраля) превратились в биржи, где покупали, продавали, закладывали, сдавали в аренду имения, заключали кредитные соглашения, предоставляли займы. В 1775 г. было заключено 1205 сделок на сумму 39,3 млн польских золотых, количество участников составило 4000 человек. На Крещенский контрактовый ярмарок в Киеве, который был открыт в 1797 г. вместо ярмарки в Дубно на Волыни, приезжало 5 тыс. человек.

За торговым объемом ярмарки делились на большие, средние и мелкие. На крупных ярмарках происходила торговля оптом и они собирались редко. Выделялись внушительными оборотами ярмарки в Киеве, Ромнах, Кролевце, Стародубе, Нежине, Харькове, Сумах, так называемые святоюрские (июнь и ноябрь) ярмарки во Львове на площади возле церкви св. Юра. На Ильинскую ярмарку в Ромнах конце XVIII в. привозили товаров на 1-2 млн руб., на три Нежинские - на 1,8, на три Почарські - на 1,1. Большие ярмарки снабжали товарами средние и мелкие. Средние ярмарки обслуживали окружающие регионы, торговали местными и иностранными товарами небольшими партиями. Мелкие ярмарки имели локальный характер, на них местное население продавало излишки продукции своих хозяйств, торговало в розницу. Размеры ярмарочной торговли были меньше: от 2 до 100 тыс. руб. Значительную роль на средних и мелких ярмарках играли торговціскупники.

В левобережных городах во второй половине XVII-XVIII вв. за соблюдением правил торговли следили ярмарочные судьи или казацкая старшина. Торговцы платили различные сборы, в частности пошлина от места, количества и разнообразия товаров, за его ввоз. Иностранные купцы платили по ЗО, украинские и российские - по 10, торговые люди - по 4-6 коп денег от одного воза товаров. Во многих городах и селах ярмарочные сборы сдавались на откуп.

Ярмарки были универсальными. Торговали на них текстилем, галантерейными и хозяйственными товарами иностранного происхождения, железным товаром, изделиями ремесел, промыслов, мануфактур, продуктами сельского хозяйства. Одновременно происходила специализация ярмарочной торговли. Отдельные ярмарки становились центрами торговли узкого вида товаров ремесленного, промышленного производства и сельскохозяйственной продукции. В Бродах и Тернополе происходили большие ярмарки лошадей, в Станиславе и Черновцах - полотна и скота. Традиционно торговали скотом на ярмарках городов Турки, Калуша, Коломыи, Старого Самбора, Перемышля, Черновцы, Кицмань, Яворова, Ярослава. Практически все крупные ярмарки в Левобережье и Слобожанщине начинали конными торгами.

Густая сеть базаров, торгов, ярмарок способствовала укреплению торговых связей между городами и селами, отдельными хозяйственными районами. На этой основе происходили слияния местных рынков и дальнейшая экономическая консолидация левобережных, слобожанских, запорожских, правобережных, прикарпатских, закарпатских и північноукраїнських земель. Торговые связи между украинскими землями значительно окрепли, что обусловило установление тесных экономических связей между ними. Ярмарки приобрели общеукраинского характера.

Волынский и Подольский хлеб сбывался в городах Киевщины. Киевские купцы продавали в Галичине днепровскую рыбу, подольских волов, ремесленные изделия. Львовские купцы возили сукно, полотно, мечи, плужное железо, украшения в Ярослав, Снятин, Каменец-Подольский, другие города Волыни и Приднепровья. Каменец-подольские купцы привозили во Львов волов, воск, кожи, до Луцка - скот, а оттуда брали полотно, мех. Бродівські купцы доставляли в Киев вино, до Бара и Ярослава - шапки, до Самбора - гвозди.

В описаниях ярмарок и торгов Гетманщины упоминались купцы со всех земель Украины. Б. Хмельницкий своим универсалом 1657 г. приказал, чтобы казацкие старшины "с людьми Львова как с собственными нашими вели себя и в всякой торговли купечеству не делали препятствия". Города Полтавского полка установили регулярные связи с городами Харьковского, Гадячского и Нежинского полка - с городами Сумского, полка. Слободские купцы продавали на левобережных ярмарках хлеб, водку, вяленую рыбу, клей, кожи, ремни, скот, а также товары, привезенные из российских городов. Привозили тонкие сукна, серебряный, оловянный и медный посуда, железо. Массовый характер имела торговля солью на Торских озерах. На слободской рынок с Левобережья поступали хлеб, товары привозились из правобережных и западных украинских земель, Польши, Силезии, Германии и других стран.

Купцы из правобережных и западноукраинских городов торговали на ярмарках Нежин, Ромны, Стародуба, Харькова, Сум и других городов вином, бакалейными товарами, крестьянскими ремесленными изделиями (кожухами, свитками, полотном), дегтем. Левобережные торговцы (коломийцы) специализировались на доставке соли из Коломыи. По переписи 1666 г. в Новых Мельницах было 6, в Нежине - 11 дворов коломыйцев.

Левобережная Украина во второй половине XVII в. была основным поставщиком зерна на правобережный рынок, Подолье обеспечивало хлебом Закарпатья, Прикарпатья, оттуда вывозились лошади, волы, коровы, овцы. Главным центром торговли Левобережье с Правобережьем был Киев, откуда товары расходились по всей Украине.

Активной была торговля Правобережной Украины с Запорожьем: оттуда везли соль, рыбу, оружие, сапоги, а покупали лошадей, волов. Об объемах торговли свидетельствует жалоба кошевого атамана на шляхту, что ограбила 724 казаков забрала 1242 лошадей, 546 волов, 405 возов с рыбой, 386 пар сапог, 204 ружья, всего товара на 1 598 277 талеров.

Из Закарпатья через Львов поступали товары из Венгрии и других европейских стран. Из Северной Буковины в другие украинские земли гнали скот, вывозили меха, вино, мед, воск, орехи, фрукты. Основными предметами ввоза были железо, мед, изделия ремесел и промыслов.

Регулярными были торговые связи Приднепровья и Слобожанщины с Северным Причерноморьем и Крымом. Украинские купцы привозили зерно, мех, изделия ремесленников, товары из Западной Европы. Вывозили соль, лошадей, товары из Турции.

Развивалась также постоянная торговля, которую осуществляли через стационарные заведения - магазины, ларьки, склады, корчмы, шинки, палатки (ларьки). Например, в Кременце (середина XVI в.) насчитывалось 70 магазинов, Овруче (1629 г.) - ЗО, Каменце-Подольском (1570 г.) - 40, Владимире-Волынском (середина XVI в.) - ЗО. В 1566 г. тернопольские купцы получили привилегию на владение оптовыми магазинами текстильных товаров и соли, в 1585 г. польский король разрешил строить 20 магазинов вокруг рынка в Стрые. В середине XVI в. на рынке во Львове работало 15 магазинов, открывались новые. В тех лавках ("крамах") бурлила торговая жизнь: были сапожные лавки, магазины золотарей, аптекарей, скорняков, слесарей, будки перекупов, пруда с рыбой. Монахини из монастыря Введения Богородицы продавали нитки.

В 80-х годах XVIII в. в Лубнах торговало 73 скамейки (лавки), Чернигове - 68, Миргороде - 52, Золотоноше - 36, Сумах - 40. Всего в городах и городках Полтавщины и Черниговщины было 2120 магазинов. В Буковине насчитывалось около 600 торговых заведений. В Бродах в Восточной Галиции существовало 144 склепы и 67 магазинов.

Распространенной была такая форма торговли, как корчмарювання. Торговали водкой, пивом, медом. В середине XVI в. в Киеве действовало 58, в Виннице - на 42, Славуте - 10, Шепетовке - 7, в Луцке - 68 кабаков. В Галичине корчмарювання было на відкупі в корчмарей, в основном польских евреев. В конце XVIII в. на 5467 сел и городов Галичины приходилось 5602 корчмы, в Буковине торговало около 400, в Закарпатье только Ужгородская казенная доминия сдавала в аренду почти 80 корчм. В Левобережной Украине мелким производителям запрещали продавать крепкие напитки в розницу, поэтому казаки и мещане арендовали корчмы.

Была распространена откупная система. После уплаты определенной суммы в государственную казну откупщик получал монопольное право на продажу водки.

С конца XVIII в. в западноукраинских землях появилась аукционная торговля. Продавали и покупали земли, имения, дома, домашнее имущество, скот, право на откуп и в аренду доходов города.

В течение XVII-XVIII в. определились основные торговые пути. Фактически в каждом городе их сходилось несколько. От Киева до Харькова вели две дороги. Первая шла через Переяслав, Лубны, Миргород, Сорочинцы, Прилуки, Зеньков, вторая - через Бровары, Гоголев, Быков, Макеевка, Прилуки. К десяти дорог проходили через Чернигов - Киев, Глухов, Новгород-Северский, Нежин, Козелец, Кременчуга, Херсона, до польской границы. Из Харькова пути вели в Екатеринослав и Херсон; до Киева - через Ахтырку, Гадяч, Прилуки; до Сумм и Новгород-Северского; на Дон. Западноукраинские земли сообщались с Киевом так называемым Южным путем: Львов - Глиняны - Золочев - Вишневец

- Ямполь - Ляховцы - Заслав - Полонное - Житомир - Коростышев - Белогородка - Киев. Со Львова шли пути на Станислав - Коломыя - Черновцы, на Самбор - Турку

- Ужоцкий перевал - Ужгород, Стрый - Сколе - Верецкий перевал - Мукачево.

В конце XVIII в. на западноукраинских землях началось строительство шоссейных дорог, что было вызвано экономическими и военными интересами Австрии. С 1779 по 1790 г. было построено 750 км дорог, которые соединили Львов с более-менее значительными городами Прикарпатья и Буковины, через перевалы - с Закарпатьем, Веной.

Важную роль в развитии торговли играли речные пути Днепром, Днестром, Тисой. Киевские купцы бойко торговали по Днепру - с Тверью и Смоленском, по Десне

- с Москвой, по Днепру, Припяти и Березине - с белорусскими и литовскими городами. Уже в 1571 г. в Киеве существовала целая торговая флотилия: 20 ком'яг - небольших речных кораблей. Отдельные состоятельные купцы имели по две и более ком'яг. Кроме того, было 10 больших лодок. В 1657 г. в Киеве начал работать речной порт.

Произошли изменения на транспорте. Продолжали пользоваться летом и осенью на телегах, зимой - на санях, которые в течение XVIII в. разнообразнее. Использовали телеги разной длины, чумацкие телеги типа "мажа" и "фура" (фірманка), легкие четырех - и двухколесные повозки - брички, линейки, таратайки и др. Сани были приспособлены соответственно к назначению: выездные и грузовые. Распространились челнокоподобные судна - довжанки, челны, обшиванки, баркасы, которые могли передвигаться с помощью весел и парусов. Издавна использовали плоты и паромы.

Развивалось мостостроение. Так, в Киеве в 1713 г. был построен мост возле Печорской крепости. Мосты строили по новой технологии "на стругах, якорях и канатах".

Во второй половине XVII в. гетмана Д. Многогрешного было начато почтовое дело. На западноукраинских землях ее развитие началось в конце XVIII в. В Галичине за 1775-1795 гг. было создано 77, на Буковине - 12 почтовых станций, находящихся в государственном управлении.

Следовательно, внутренняя торговля в XVI-XVIII вв. стимулировало хозяйственное подъема, способствовала развитию товарного производства и специализации отдельных регионов, объединяла в экономическое целое села и города Украины. Процесс формирования национального рынка продолжался.

Значительную роль в хозяйственном развитии украинских земель играла внешняя торговля. Развитие мануфактур, рост городов привели к уменьшению объемов сельскохозяйственного производства в странах Западной Европы. Такие страны, как Англия, Голландия, становятся огромным рынком сбыта сельскохозяйственной продукции и сырья с Украины. В то же время Украина была рынком сбыта изделий мануфактурной промышленности западных стран.

В XVI - первой половине XVII в. на запад вывозили волов, зерно, лошадей, кожи, мед, воск, закарпатские вина, холст, пряжу, поташ, соль, деревянные изделия. Торговые связи осуществляли преимущественно магнаты, которые имели экономические преимущества над купцами, средней шляхтой, поскольку они не платили региональных таможенных пошлин и налогов, пользовались бесплатным гужевым транспортом своих крепостных для доставки товаров в речных пристаней на реках Сян, Буг, Вепрь. Большие имения позволяли им накапливать для продажи значительное количество продукции, удерживать собственные речные суда, даже целые флотилии. В период благоприятной конъюнктуры последней четверти XVI - первой четверти XVII в. экспорт из Галичины и Волыни достиг больших размеров.

В торговле Украины с Западом значительную роль играл | и крупнейший на Балтийском море порт Гданьск, через который \ вывозили много лесных материалов: брусья, доски, клепки, мачты, зола, поташ. Завозились в Украину прежде всего промышленные изделия для нужд состоятельных слоев населения. На рынках можно было встретить немецкие, английские, голландские, французские товары - ювелирные изделия, оружие, тонкое полотно, сукно, украшения, книги и т.д.

XVI - первая половина XVII в. характеризовались также дальнейшим усилением торговых связей Украины с Молдавией, Россией, Крымским ханством и странами Азии - Персией, Индией и Аравией. Украинские купцы часто получали от молдавских хозяйств грамоты-привилегии на льготную торговлю. В Молдавии поступали свинец, медь, железо, золото, серебро, металлические изделия, ткани, головные уборы, стекло; из Молдавии и Валахии - вина, рыба-белуга, мед, воск, волы, кожи, орехи.

Расширялся ассортимент товаров внешней торговли с Турцией. Королевская комиссия, которая установила в 1633 г. во Львове "таксу" восточных товаров, называла среди импортируемых из Турции шелк, атлас, персидские ковры, тигровые и борсукові кожи, дорогу сирийские оружие, индиго для окраски, арабских лошадей, украшения, вина, рис, изюм, пряности. Из Львова в Турцию везли оружие и свинец, скорняжные изделия, сукно, ножи. В Снятине находилась главная таможенная "кладовка" для турецких и молдавских товаров.

В импорте из Венгрии видное место занимали вина, скобяные изделия, медь, серебро, золото, селитра, сукно, а в экспорте - соль, гончарные изделия. Венгерские купцы приезжали за товаром до Старого Самбора - главного центра торговли вблизи границы.

Развивались украинско-российские торговые связи. Украинские купцы торговали не только в приграничных городах, но и возили свои товары в Москву, Курск, Елец, Тулу, Ярославль, Калугу, Рыльск, Тверь, Нижний Новгород. Бойкую торговлю вели украинские купцы и на Дону. Русские купцы сбывали свои товары в Киеве, Львове, Луцке, Владимире-Волынском, Каменце-Подольском, Баре, Миргороде, Прилуках. В Украину ввозили меха, сукно, полотно, металлические и деревянные изделия, конскую сбрую, седла, оружие, одежда, ювелирные изделия. В Россию вывозили кожи, скот, овец, лошадей, шерсть, рыбу, воск, хмель, бумага, соль, рожь, пшено, водку, полотно, стекло, гончарные и другие изделия. Русские купцы везли из Украины книги, продавали их в Москве и отдаленных районах государства. Так, в библиотеке солепромисловиків Строгановых в Сольвычегодске насчитывалось сотни украинских книг преимущественно "киевской начать". Из Киева в Москву и Подмосковья привозили для дворцовых садов разное семена, саженцы венгерских груш и слив, виноградные черенки. Ко двору московского царя Алексея Михайловича с Украины поставляли грецкие орехи.

Главным пунктом, куда прибывали русские купцы, был Киев. Здесь, на Подоле, находилась русская купеческая колония. Киев был также основным пунктом транзитной торговли России со странами Востока. Через Киев товары из Персии, Индии, Аравии, Сирии направлялись в Москву, Пскова, Нижнего Новгорода, Швеции и Дании.

Образование Украинского казацкого государства открыло широкие перспективы международной торговли. Б. Хмельницкий ввел в 1654 г. новую систему налогообложения. Пошлина собирали в размере двух золотых из каждых 250. Это было в 2,5 раза меньше по сравнению с тарифом 1643 г., что действовал в Украине до Освободительной войны. Гетманские универсалы поощряли импортную торговлю, ограничивали вывоз драгоценностей, лошадей, селитры. Одновременно было запрещено продавать хлеб в Польшу,

Во время Освободительной войны разрыв с Польшей ослабил торговые связи с западными странами. Активно велась торговля с Белоруссией, Молдавией, Турцией, Крымом. Так, Б. Хмельницкий продал в Молдавию поташ на 200 тыс. талеров. В 1652 г. в Молдавию было привезено 400 возов с солью. Был разработан проект договора с Турцией о торговле на Черном море. Украинские купцы получили право свободно плавать и торговать в Черном и Средиземном морях, освобождались от пошлин и налогов.

Систематическими были связи с Московским государством, которые ранее имели нестабильный характер. Царское правительство в 1649 г. дал разрешение украинским купцам на беспошлинную торговлю в приграничных российских городах. Такое же разрешение дал Бы. Хмельницкий российским купцам. Отменялось пошлину на зерно, соль, вывозили из России в Украину. В приграничных российских и украинских городах устраивали гостиные дворы для русских купцов. Украина экспортировала скот, конопляная пенька, табак, водку, воск, военную добычу, поташ.

Важное место среди товаров из Украины занимала водка. В "Глуховских статьях" и "Коломацких статьях" были специальные пункты, запрещали продавать водку на территории России, разрешали сдавать ее только на кружке дворы, что были построены в Левобережных городах царским правительством и принимали водку за определенную плату. Однако мелкие торговцы тайно торговали ею в российских городах. Старшина, богатые купцы вывозили и продавали водку в центральных районах России, где она стоила дороже, чем в Левобережье. Для нужд армии большую ii количество закупало государство. В XVIII в. торговля водкой была монополизирована подрядчиками государственной казны и скупщиками.

Казацкая старшина и купцы монополизировали продажу в Россию селитры, а Российское государство - право на ее покупку. Так, в 1700 г. она закупила ЗО тыс., в 1790 г. - почти 53 тыс. пудов селитры.

Левобережные купцы везли в российские города из стран Западной Европы, Турции, Крыму предметы роскоши, дорогие ткани, пряности, сабли, латы, пищалей, латинские книги.

В конце XVIII в. усилились торговые связи России с южными украинскими землями. Русские купцы продавали там строительные материалы, продовольствие, покупали у местных жителей крупный рогатый скот, лошадей.

Важную роль во внешней торговле играли купцііноземці, особенно греки, их колонии существовали в Киеве, Переяславе. Б. Хмельницкий позволил греческим купцам торговать беспошлинный на всей территории Украины, их дворы освобождались от подводной повинности и постоев войск.

После Освободительной войны в середине XVII в. были восстановлены традиционные связи с Западной Европой через Гданьск, Кенінгсберг, Ригу, Силезию. Гетман И. Мазепа официально утвердил главные торговые пути из Стародуба и Чернигова через Минск и Гродно до Кенингсберга. Основным центром внешней торговли для западноукраинских земель оставался Гданьск. Оживилась торговля сухопутным путем через Вроцлав и Оломоуц. Украинские купцы сбывали свои товары (продукцию сельского хозяйства и промыслов) во Франции и Голландии. Среди импортируемых товаров наибольшее значение имели английские, венгерские, вроцлавские сукна, китайка, английский и шлезька байка, золотая, серебряная и шелковая парча, гризет, тафта, венецианский и флорентийский бархат, золотые и серебряные пуговицы, батист, мужские и женские чулки, скрипки, саксонский фарфор, косметика, оружие, медикаменты, книги, медь, географические карты, сельскохозяйственные орудия, вино, овощи и фрукты.

Продолжалась торговля с Белоруссией. Водными и сухопутными путями вывозили хлеб, мясо, рыбу, пеньку, воск, шерсть, сало, масло, табак, бобровое мех, водку, поташ и другие товары. Украинские купцы торговали в Борисове, Витебске, Гомеле, Пинске, Полоцке, белорусские купцы продавали и покупали товары в Борзне, Киеве, Лубнах, Нежине, Почарі, Полтаве.

Значительными масштабами и давними традициями характеризовалась торговля с Турцией и Крымом. Происходили прямой товарообмен и транзитная торговля, которая шла через Киев. Путь до Константинополя пролегал через Фастов, Брацлав, Бендеры, Измаил, Базарчик, Кущей-Чехмечі. Второй путь вел через Фастов, Брацлав, Яссы, Галац, Базарчик. Купцы пользовались также путем от Прилук через Переяслав, Умань, Бершадь, Измаил. Водный путь шел по Днепру и Черному морю. В вывозе из Украины преобладали продукты растениеводства и животноводства, изделия ремесла, оружие. Купцы из турецких и крымских земель привозили кумача, бумага, шелк, кофе, сафьян, ладан, бакалею, вина, грецкие орехи и т.д.

Украинские купцы совершали челночные рейсы, торгуя на большой территории от Гданьска и Кенингсберга до Москвы и Черного моря.

Внешние торговые связи западноукраинских земель в XVIII в. были на значительно более низком уровне, чем до середины XVII ст. Шляхта продолжала пользоваться правом беспошлинной торговли. Магнаты имели свои собственные флотилии, пристани, склады для хранения товара, использовали своих крестьян выполнения феодальных повинностей или за принудительным найму. Внешний товарооборот Львова за XVIII в. сократился в 6 раз, а вывоз товаров - в 29 раз.

Центром транзитной торговли между Западом и Востоком было м. Броды. После захвата Австрией Галиции и предоставления Бродам прав "свободного" города ( 1799 г.) через него проходила торговля Австрийской империи с Россией, странами Причерноморья и Азии.

Главными препятствиями на пути формирования внутреннего рынка в Украине и развития внешней торговли были условия негосударственности и зависимости от других стран, феодально-крепостнические отношения.

На украинских землях, захваченных Польшей, торговля тормозилась привилегиями шляхты, которая освобождалась от пошлин на внутренних путях, а также при экспорте и импорте товаров, успешно конкурировала с городскими ремесленниками и торговцами. Это сокращало торговые обороты купцов, ограничивало внутренний рынок. В 1568 г. сейм запретил местным купцам путешествовать за границу по товары. В 1597 г. польский король обязал купцов из Турции, Валахии и Молдавии переходить границу с Польшей только в Снятыне, а в 1613 г. запретил обходить Теребовлю. Королевская администрация самовольно увеличивала пошлины, часто арестовывала купцов, заставляя их платить выкуп. На больших и малых дорогах было множество таможен (государственных и частных). Так, на коротком расстоянии от Турки до Яворова и от Дрогобыча до Ярослава брали пошлину 174 раза. Собирали пограничное пошлина (цло), дорожное, мостовое, гатное, перевізне, ярмарочное, торговое, умеренное и др. Высокие пошлины в условиях слабой охраны государственных границ привели к массовому распространению контрабанды, которая дезорганизовала торговлю. Торговля осложнялась большой пестротой единиц меры и веса, характерных в то время (существовали львовские, теребовлянские, галицкие и другие единицы меры и веса).

Сохранились привилегии купеческих братств, так называемое гостеприимный право, право склада (складское), принудительное пользование определенными путями, рыночное право и т.д. Особенно негативно на развитии торговли сказалось складское право. Оно заставляло местных и иностранных купцов продавать товары городу, которое обладало такой привилегией. Это ставило купцов в трудные условия, ведь цены определяла местная власть. Такие условия развития торговли привели к дефициту внешнеторгового баланса в середине XVII ст., который составлял 10 млн польских золотых ежегодно.

Во второй половине XVII - XVIII в. в Речи Посполитой антиукраинская политика в области торговли продолжалась. На Правобережной Украине феодалы ограничивали крестьянскую торговлю, устанавливая монопольное право на купівлюпродаж продукции сельского производства. В Прикарпатье крестьяне были практически отстранены от торговли. Действовало постановление, что давала шляхте право на беспошлинную торговлю.

В начале XVIII в. в Украинской гетманской государстве начались изменения в торговле, которые были связаны с внешнеэкономической политикой российского правительства, что имела протекционистский характер. Торговой грамотой 1649 г. и Новоторговим уставом 1667 г. в Московском государстве были уничтожены английские и голландские привилегии, ограниченные права в торговле для всех иностранных купцов. Российский торговый капитал стал полным хозяином на внутреннем рынке. За Петра И усилились позиции русского купечества во внешней торговле. Были установлены высокие пошлины на иностранные товары, ввоз отдельных товаров был запрещен, на некоторые из них установлена государственная монополия, поощрялась внешнеторговая деятельность российского купечества.

Реализация этой политики на украинских землях, которые входили в состав Русского государства, была направлена на превращение украинской торговли на колониальную.

Изменена таможенная политика. Украинские купцы платили на украинско-российской границе таможенный налог за. вве^ зення товаров из России, так называемую индукта, за вывоз - евекта. ? Этот налог шел к украинской государственной казны. И Было установлено особое пошлина в пользу российской казны, а затем в российских портах за этот самый товар | пошлина бралось снова. Плата была золотом, составляла 8-10 % И стоимости товара. В 1724 г. размеры таможенного налога были увеличены: за масло, сало, лен, пеньку - на 4 %, за смолу |, - 18, за хлеб - 25, за льняную пряжу и необработанные кожи |- 38 %. Налог на ввоз товаров на украинскую территорию И вырос до 10-37%. Пытаясь уменьшить конкуренцию | украинского табака и водки, российское правительство обложил их | дополнительным 30% пошлиной. Индукты, что собирала казацкая | старшина, было передано на откуп российским купцам. В 11709 p. на всех украинских пограничных пунктах было рпоставлено российские военные залога, которым предоставлялось вправо контроля над украинским торговым движением. Это по|силило злоупотребления российских чиновников. и Царское правительство в 1754 г. отменил пошлины на товары, | поступали в Россию из Украины, и, наоборот, запретил сбор пошлины | на территории Левобережья. Русские купцы получили значительные |лільги, их дворы освобождались от военных постоев, им разрешалось устраивать отдельные лавки и магазины. С 1771р. русские купцы могли свободно селиться в Украине, покупать дома, иное недвижимое имущество в Киеве и Нежине. Манифест 1784 г. утвердил за русскими и иностранными купцами право на неограниченную торговлю в городах Южной Украины и Крыма.

Царское правительство стало на путь регламентации внешней торговли Украинского гетманского государства с другими странами. При Петре началась принудительная переориентация торговых путей в западные страны. В 1701 г. был издан указ о том, чтобы украинские купцы возили товары до Азова, хотя этот порт практически не имел выхода к европейским странам. Было приказано вывозить пенька, поташ, юфть, клей, сало, воск, масло, солому и другие товары через Архангельск на Белом море. В ходе Северной войны после завоевания Риги эти товары можно было экспортировать через названный порт. Было издано несколько указов (1714 г., 1719 г.), какими вообще запрещалось вывозить украинские товары через иностранные порты, а только через российские (Петербург, Архангельск).

Украинские купцы, чтобы выехать за границу, вынуждены были заезжать в Глухова и давать гетманской канцелярии описание товаров. После отмены украинских паспортов в 1722 г. разрешение выдавал русский комендант, а затем губернатор в Киеве, а обзор товаров проводился в Брянске.

Контролировались украинский импорт и экспорт. Запрещалось вывозить за границу зерно и ввозить некоторые товары - дорогие ткани, чулки, сахар, краски, холст, белье, табак, карты, сукно. Это было сделано для того, чтобы названные товары не конкурировали с продукцией российских мануфактур. Введенные ограничения привели к снижению цен на украинские товары на рынке. Правительство и торговые российские компании скупали эти товары по дешевым ценам, а потом продавали за границу.

Регламентация торговли в Украине негативно сказалась на ее связях с Западной Европой, в интересах зарубежных партнеров. Гетман Д. Апостол пытался улучшить условия для украинской торговли: защищал местных купцов от конкуренции московских, обязал украинскую власть способствовать выезда последних из Украины, запретил местным властям .перешкоджати купцам и чумакам в их деятельности, ввел мораторий на уплату долгов купцов, особенно тех, которые вели внешнюю торговлю. В 1729 г. по инициативе Д. Апостола в Глухове состоялось собрание украинского купечества, решение которого об отмене препятствий на вывоз запрещенных российским правительством товаров гетман передал на царское имя. В Обращении к Коллегии иностранных дел (1728 г.) Д. Апостол добивался ограничения пошлины индукту, которую должны збиґрати украинцы, и разрешения ездить за границу с украинскими паспортами. Он составил меморандум к центральному правительству, в котором обосновал основные положения о торговле в Украине: для украинских и местных купцов - свободная торгівІ'ля, а для иностранных купцов - торговля в Киеве и Чернигове во время ярмарок два раза в год. Царское правительство не удовлетворил Ігірохання украинских купцов и власти. Отношения Украины ї другими государствами рассматривались как связи их с Россией. Товары с Правобережья и Прикарпатья поступали к Жвобережної Украины через Васильковскую, Стайківську, ЇЇорокашитську, Каменскую и другие таможни.

Итак, в течение XVI-XVIII вв. в Украине сельскохозяйственное и промышленное производство приобрело товарного характера, формировался общенациональный рынок. Однако

По развитию торговли негативно сказалась дискримінаційа политика Речи Посполитой и Российской монархии. Украинская казацкая держава постепенно утратила самостоятельность внешнеэкономических отношениях. Украинские экспорт на импорт были сведены на нет, Украина перестала быть |амостійним членом международной торговли. Украинское купечество утратило свою силу. Оно было вытеснено из международной торговли, занималось мелкой торговлей в пределах Украины, посреднической деятельностью. Согласно Рум'янцевським описи Малороссии (1765-1769 гг.) большие капиталы были зарегистрированы только в иностранных (греческих) купцов.

Развитие торговли в XVI-XVIII вв. способствовал процессу дальнейшего формирования финансово-денежной системы. Для тогдашнего денежного обращения характерным был биметаллизм - использование как золотых, так и серебряных монет, которые оценивались стихийно, по рыночной стоимости помещенного в них металла.

В XVI в. в обращении оставались пражские деньги, литовские и польские денарии, півгрошові монеты. Получили распространение серебряные талеры (27 г), венгерские золотые дукаты (3,5 г). В результате денежной реформы 1526-1528 гг. в Польше начали чеканить серебряный грош, который равен 18 денариев. Были введены счетный золотой, на который шло ЗО грошей. Реальной серебряной монетой стал золотой в 1564 г. ("півкопка"). После Люблинской унии в результате денежной реформы С. Батория в 1578-1580 гг. была создана единая монетная система для Речи Посполитой. Прекратилась чеканка півгроша и денариев, основными монетами стали лепты (солиды), гроши, три - и шестигрошовики, півторагрошовики, с 1580 г. - польский золотой, или таляр (ЗО грошей, или 60 півгрошів). Выпускались легкие талеры (12,5 г чистого серебра) и тяжелые, или имперские (25,2 г чистого серебра). Распространились также западноевропейские талеры и дукаты. В 1627 г. польское правительство запретил чеканить мелкие монеты, а только талеры (90 грошей), півталяри, дукаты (180 грошей). В связи с кризисным состоянием экономики Речи Посполитой в середине XVII в. начали выпускать медные лепты (боратинки) и неполноценные золотые из меди и серебра - тимфи. Все эти монеты были в обращении на украинских землях в составе Речи Посполитой до конца XVIII ст. В 70-х годах XVIII в. из обращения были изъяты боратинки и тимфи. Основными денежными знаками оставались польский золотой (4 серебряных и ЗО медных грошей), дукат (13 злотых), таляр (8 злотых). После захвата Украины Австрией на западноукраинских землях распространилась австрийская монетная система.

С середины XVII в. на территории Украинского казацкого государства распространились русские серебряные и в незначительном количестве медные монеты. В Московском государстве унификация денежной системы произошло после реформы 1534 г. Чеканилась серебряная копейка, счетную функцию выполнял рубль, в котором содержалось 100 копеек. В середине XVII в. начали чеканить медные копейки, которые вытеснили серебряные, однако быстро обесценились, что привело к изъятию их из обращения. Серебряные монеты - российские талеры, или єфімки, в денежном обращении играли незначительную роль. При Петре i была введена десятичная монетная система: рубль, гривенник, копейка.

В течение XVIII в. проводились реформы, направленные на стандартизацию денежного обращения всех частей Русского государства, в том числе Левобережной Украины. Выпускались медные (копейка, пятаки), серебряные (рубли, полтины, гривенники), золотые (до 1753 г. червонцы, с 1755 г. 10-рублевые империалы, 5-рублевые півімперіали) монеты. В денежном балансе страны значение золотых монет было незначительным (2,7%), росло чеканки медных и на конец XVIII в. доля серебряных и медных монет сравнялась. В 1769 г. российское правительство стало выпускать бумажные деньги (ассигнации). В Москве и Петербурге были созданы ассигнационные банки, свободно разменивали ассигнации на медную монету. В 1786 г. банки были объединены, ассигнации перестали быть разменными. За счет бумажных денег покрывался дефицит государственного бюджета, что привело к их эмиссии и обесценения. Российские деньги в течение XVIII в. распространились на украинские земли, вытеснив из обращения польско-литовскую монету. Появилось название рубль, когда на протяжении нескольких десятилетий выпускались рублевые монеты с косыми нарезами (зарубками) на ребре вместо надписей. Итак, произошло объединение денежных систем России и Украины в единую денежную систему.

Одновременно с ростом торговли и денежного обращения на украинских землях в XVI-XVIII вв. распространились кредитные операции и ростовщичество. Необходимость кредита была обусловлена также отсутствием у купцов свободных средств. Например, группа львовских купцов в 1621 г. имела долговые записи и расписки молдавских купцов на 10 тыс. золотых. В 1649 г. львовский купец М. Хадзаєвич, пользуясь кредитом, закупил в Молдавии товаров на 25 тыс. золотых, которые были задержаны кредиторами за неуплату долга. Оперирование кредитам повышало действенность торговых операций, упрощало расчеты. Самыми массовыми были краткосрочный потребительский кредит и коммерческий кредит на большие суммы. В XVIII в. займы до 100 золотых составляли абсолютное большинство кредитных операций в Тернополе (71%), Рогатин (62 %), Теребовле (59 %). В Русском воеводстве зафиксировано немало случаев задолженности магистратов Теребовле, Рогатина, Снятын, которые за долги расплачивались общественными землями, сенокосами, уступали вольностями. Коммерческий кредит брали для покупки крупных партий товара.

Ростовщичество было распространено среди представителей разных слоев населения (купцы, арендаторы, корчмари, старосты, войты). Больше всего им занимались армянские и еврейские купцы, которые часто специализировались в этой области. В Галичине своеобразными банковскими организациями были еврейские городские общины (кагала). Ссудный процент был высоким - от 8 до 20 % в год, а на краткосрочные периоды - 50-100 %, часто выступал в натуральной форме (передача пользования землей и др.). Нередко в роли кредитных контор выступали католические костелы и монастыри, православные братства. Крупные займы предоставлялись магнатам, шляхте, купцам и казакам, даже королям. В Украинском казацком государстве существовал взаимный кредит во внешнеторговых операциях. Украинские купцы получали его в Польше, Германии, западноукраинские купцы принимали украинские товары в кредит. Поскольку не было других условий для развития рыночных отношений, ростовщичество отрицательно влияло на развитие экономики края, истощало ее.

В Русском государстве в отличие от западных стран важное значение имел государственный кредит. Роль банка выполняла Мануфактур-коллегия, которая выдавала денежные ссуды промышленникам и купцам, бесплатно передавала частным лицам казенные предприятия с предоставлением денежной ссуды из государственной казны. В 1754 г. созданы Дворянский и Купеческий банки. Дворянский банк имел конторы в Москве и Петербурге, выдавал кредиты из расчета 8 % годовых под недвижимое имущество и драгоценности в сумме от 500 руб. до 10 тыс. руб. на одного человека. Он просуществовал до 1786г. После этого его капитал были переданы Государственному заемному банку. Небольшие капиталы Петербургского купеческого банка, выдача кредитов под товар на срок до одного года, ограниченность сферы действия лишь купцами Петербургского порта привели к его закрытию в 1782 г. и передачи вкладов до Дворянского банка.

Государственный заемный банк давал кредиты под помещичьи имения (40 руб. с крепостных мужского пола), заводы, каменные дома в размере 3/4 их цены. Кредиты выдавали дворянству сроком до 20 лет с уплатою 5 % годовых, городам и - на 22 года и 4 % годовых. Вклады принимали с выплатой 4,5 % годовых.

Коммерческие операции осуществляли с 1772 г. учетные и [страховые конторы в провинциях при Государственном ассигнаций ему банка. Одновременно развивался коммерческий кредит в форме векселей. В 1729 г. был создан вексельный устав, а в 1740 p. - банкрутський устав. Сохранял свое значение 'ростовщический кредит, в основном в размере 12-20 % годовых. В Российской империи имели право пользоваться ссудами только великорусское дворянство, иностранцы, которые перебу1 валы в постоянном подданстве России и имели здесь недвижимое имущество. Украинское дворянство было уравнены с ними в правах на получение займов только в 1783 г. (В течение XVI-XVIII вв. на украинских землях произошли изменения в финансово-налоговой системе и денежном обращении. В Великом княжестве Литовском вопросами финансов занимались подскарбии. Литовский статут 1529 г. уволил благородных подданных от любых налогов и повинностей в пользу князя и администрации. "Устава на волоки" (1557 г.) на землях великого князя ввела оподатІкування вместо двора от дыма согласно плодородия почвы. После Люблинской унии (1569 г.), когда украинские земли были присоединены к землям короны, на них распространилась польская финансовая система.

В Польском королевстве основным ежегодным налогом с сельского населения было лановое. Размеры его в течение XVI в. выросли с 12 до ЗО грошей с лана, а для малоі безземельных крестьян - от 20 до ЗО грошей с хозяина семьи. Жители городов платили шос в размере 2 гроша с каждой гривны стоимости движимого имущества. Единственным косвенным налогом был акциз на алкогольные напитки. Сеймы устанавливали специальные дополнительные пошлины. В 1563 г. был создан государственный клад, источником которого стал постоянный налог - кварта как четвертая часть доходов от королевских поместий и пошлины, что шел на содержание наемного (кварцяного) войска.

В 1629 г. в Речи Посполитой была проведена реформа налоговой системы. Вместо ланового и шоса было введено подымное - налог с домов в размере от 1/2 до 3 польских золотых. Ремесленники с 1632 г. платили отдельный налог. Сохранялась стация на содержание войска. Были установлены государственные торговые пошлины: в 1629 г. за вывоз товаров - евекта в размере 2-4 % их стоимости, в 1643 г. - за ввоз товаров - индукта в размере 4 % стоимости товаров. В начале XVII в. реальный доход от них составил 288 тыс., а в середине XVII в. - 466 тыс. дукатов.

Во второй половине XVII-XVIII вв. на украинских землях, что остались в составе Речи Посполитой, продолжали существовать как государственные налоги кварта, пошлина, подымное, с 1676 г. - подушную подать с еврейского населения. В 1764 г. создано финансовые комиссии для короны и Литвы. С 1775 г. основным налогом стало новое подымное в размере 5-16 польских золотых. Кроме того, был введен налог на табак.

В Украинском казацком государстве финансы подчинялись гетману, они были неотделимы от его частного хозяйства. Доходы созданного государственного сокровища за Бы. Хмельницкого составляли сотни тысяч золотых. Часть доходов он получал от земельных владений - бывших королевщин, имений магнатов, шляхты и католического духовенства. В трех воеводствах (Киевском, Брацлавском и Черниговском) королевщинами принадлежало около 450 городов и сел, магнатам и шляхте - около 1400, католической церкви - более 50. Эти земли частично были заняты крестьянами и казаками, частично перешли в ведение военного клада. Большую часть этих земель государство передало старшине и казакам, которые не получали никакого жалованья деньгами, а также монастырям. Некоторую часть земли военный скарб продал.

Значительные доходы казацкая государство получало из сельскохозяйственных промыслов. В ее собственность перешли мельницы, винокурни, пивоварни, трактиры, лесные были и другие предприятия, которые ранее принадлежали королевщинами или шляхте. В условиях становления и укрепления Украинского государства большое распространение получила аренда. Арендовали винокурни, кабаки, корчмы, мельницы и др. Крупными арендаторами были магистраты и монастыри. Рядом с ними богатые казаки и мещане брали аренду на собственные имена. Они в основном арендовали мельницы, винокурни, кабаки.

Важной статьей пополнения государственной казны были доходы от торговли. Существовал ряд внутренних торговых сборов, которые платили на торгах и ярмарках, в частности тележные - от телег, умеренное - от мер зерна, повідерщина - от продажи ведрами спиртных напитков, а на дорогах - мостовое, перевез. Крупные города деньги от этих сборов брали на собственные нужды, а городка - передавали их в сокровища. Полностью принадлежали казенные пограничные пошлины от ввоза и вывоза товаров. Все старые оборонные универсалы, предоставляемые купцам, было отменено, "чтобы и самый ущербок казенные нашем войсковому не бил", однако гетман иногда освобождал купцов от пошлин и других торговых пошлин.

Главным источником доходов военного сокровища были общие налоги с населения Украинского казацкого государства. В частности взимали: побор или подымное - постоянный налог от дома, дворов, земли; стацію - чрезвычайный налог, который шел преимущественно на содержание войска. Размеры налогов составляли от 1 до 12 золотых. Иногда их платили зерном. Налоги платили в основном крестьяне и мещане. Облагались также производители спиртных напитков. Этот налог, который назывался показанщиною, платили и казаки.

Средства государственного сокровища за Бы. Хмельницкого тратили в основном "на содержание послов и на всякие военные нужды". Рядовых казаков за свою службу обеспечивали земельными участками. Однако высшая военная старшина и администрация получали жалованье деньгами: генеральный писарь - 1000 золотых, генеральный обозный, военные судьи - по 300, судебный писарь - 100, гетманский бунчужный, пушечные, полковые, сотенные хорунжие - по 50 золотых. Такая плата была утверждена "Мартовскими статьями" 1654 p. Делегаты Войска Запорожского предлагали выдавать жалованье также полковникам и полковым осавулам по 200 золотых, сотникам - по 100, другим старшинам - по 50, рядовым казакам - по ЗО золотых, но это прошение не было удовлетворено.

Однако, несмотря на сложные условия Освободительной войны середины XVII ст., финансы Украины в целом были хорошо организованы. Государственный клад, успешно преодолевая трудности, выполнял возложенные на него важные функции.

Гетман И. Брюховецкий сделал неудачную попытку отделить государственные финансы и передать их в Московский царского клада, установил должность генерального казначея. С этого времени начинается вмешательство Москвы в финансовые дела Украины. Неделимость личных средств гетмана и государственного сокровища негативно отражались на украинских финансах. Так, при аресте гетмана И. Самойловича был конфискован и государственный клад, половину средств забрала Москва, половину осталось новому гетману И. Мазепе, за которого частный и государственный доходы снова были объединены. После его смерти комиссия во главе с Карлом XII признала наследство гетмана частной и передала его племяннику А. Войнаровскому. Тем самым мазепЙІЙ|,эти за рубежом, в частности гетман П. Орлик, были вынуждены вЇЕГрачати свои средства на государственные дела. Конституция 1710 г.,'йкладена П. Орликом, ограничивала права гетмана в распоряжении государственными средствами, военный сокровище отделялся от гетманского и отдавался генеральному підскарбієві. На содержание гетмана выделялись доходы с индукты, Гадячского полка и Шептаківської сотни. Налоги уменьшались, аренда, сборы на содержание войска отменялись.

В годы правления Малороссийских коллегий (1722-1727 и 1764-1782 гг.) был установлен контроль над финансами Украины. Инструкции регламентировали сбор налогов, сборщики которых ежемесячно и каждую треть года подавали в коллегию рапорты о своей работе. В 1725 г. было отослано в России 244 255 руб. налогов.

Гетман Д. Апостол реорганизовал украинские финансы, восстановил должность генерального казначея, отделил государственный клад от частного клада гетмана, установил отдельный государственный бюджет ("военный сокровище"), размер расходов в сумме 144 тыс. руб. ежегодно. Однако государственный клад оставался под контролем российского правительства. Специальные инструкции регулировали деятельность двух генеральных подскарбиев, один из которых обязательно был русским, финансового управления "Канцелярии собрания" и "Шетной комиссии". Они руководили сбором налогов, расходами, контролировали финансы магистратов. Гетман К. Разумовский сделал последнюю попытку отстоять финансовую автономию Украины, однако успеха не достиг. Царский указ 1754 г. требовал подавать точные сведения о доходах и расходах украинского клада. С отменой в Украине гетманства (1764 г.) финансовая система Украины была объединена с финансовой системой империи Романовых.

Очень обременительным для украинского народа было бесплатное содержание российской армии. Крестьяне и казаки-подпомощники собирали деньги, продукты питания (порции), фураж (рации). В 1707-1709 гг. сборы были незначительными. После Николаевской и Кировоградской областей). Семейные казаки именовались гніздюками. Они были лишены статуса січовика и, выделившись из общественного куринного хозяйства, заводили собственный хутор (зимовник). Рядом с общественными (военными) в паланках существовали частные зимовники, рыбные промыслы, мельницы, дубы (грузовые лодки) и т.д. Если шалаш был одновременно административно-боевым и коммунально-хозяйственным подразделением, то хутор-зимовник только хозяйственным поселением. Необходимость куреня была обусловлена коллективными потребностями общества, хутора - интересами отдельных казаков как самостоятельных предпринимателей. Следовательно, экономической жизни запорожского казачества одинаково свойственны и совместные действия, и индивидуальные усилия.

Характер запорожского хозяйствования определялся природно-климатическими условиями края. В днепровских плавнях никогда не бывало засухи и поэтому в засушливые годы туда пригоняли сотни тысяч голов скота. Травы, леса, камыша, рыбы - всего было вдоволь. Поэтому плавные давали запорожцам бесчисленные выгоды: там они рубили лес, заготавливали сено и косили камыш на топливо, охотились на зверя и птицу, разводили пасеки, ловили рыбу и раков. Особенно богатым был растительный и животный мир междуречье Днепра и Буга. Запорожцы как непревзойденные охотники добывали на мех волков, лисиц, зайцев, куниц, кроме того, сеяли пшеницу, рожь, овес, ячмень, просо, гречиху, а также коноплю, выращивали овощи - лук, арбузы и дыни, капусту, хрен. В садах росли яблони, груши, сливы, вишни, терн, калина.

В экономике Запорожья земледелие долго играло второстепенную роль. Через свою трудоемкость оно было малорентабельным. Скотоводство по сравнению с ним приносило в 5 раз больший доход. Немало казаков занимались ремеслом и промыслом. Оседая вблизи укрепленных пунктов, они становились кузнецами, бондарями, ткачами. Французский инженер Г. Боплан, который проживал в Украине в течение 1630

-1642 гг., отмечал, что среди казаков "... вообще есть знатоки всех ремесел, необходимых человеку: плотники для строительства жилищ и лодок, тележные мастера, кузнецы, оружейники, кожевники, шорники, сапожники, бондари, портные и другие. Они очень хорошо изготавливают селитру, которая весьма много на этих землях, и делают из нее замечательный пушечный порох..."

В Запорожской Сечи все активнее осуществлялись товарно-денежные отношения. Запорожские казаки занимали важное место в торговле южной солью. На реках Буг, Самара, Орель были специальные таможни для соляного сбора пошлины с каждого воза.

Поворотным в развитии хозяйства Запорожской Сечи стал 1734 г. - год выхода запорожцев с подданство Крымского ханства, возвращение в Украину и основания Новой Сечи. Начался переход от эпизодических промыслов к регулярному хозяйствования, от натурального хозяйства к товарному.

Природные и социальные условия определили организационную форм запорожского хозяйствования в степи - зимовник (хутор). Зимовник запорожских старшин и богатых казаков - это были крупные животноводческие фермы со значительными посевами зерновых. У них не было крепостного права, что царило тогда почти во всей Российской империи, а производство основывалось на собственном и наемном труде. Количество зимовщиков, с. имеющимся данным, составляла несколько тысяч. Кроме немногих товарно-торговых хозяйств сечевого и паланкового подчинения, более часть из них составляли небольшие полунатуральные хозяйства. Поэтому индивидуальный сектор запорожской экономики совокупно можно охарактеризовать как самозабезпечувану экономику прожиточного минимума, когда любая личная деятельность дополнялась хозяйствованием на земле. Такой патриархально-парцелярний тип сельской экономики был достаточно демократичным, но внутренне неустойчивым. Ему угрожали экономические законы умирающей феодализма и восходящего индустриального общества.

В историко-экономической литературе дискутируется вопрос, была ли земля объектом частной собственности на Сечи. Анализ документов свидетельствует, что в днепровских казаков, как и позже у их потомков за Дунаем и на Кубани, в основу экономического устройства была положена идея владения, а не право собственности. Землей владело войско, она принадлежала всем и каждому казаку, чтобы только он сам был причислен к Коша. По отношению к земле, мочевого и куринного имущества никто из запорожцев не был личностью, отделенной от общества. .однако и само Войско Запорожское как юридическое лицо не был частным собственником, ибо тогдашняя военная собственность соответствовала современной государственной собственности, то есть Сечь знала вроде "общенародной" коллективную собственность, добытую завоеванием или совместными усилиями.

Общеказачий владение землей не исключало индивидуального землепользования членов войска, которые принадлежали к сечевому и паланкового женатого казачества. Личное хозяйствования на земле войска разрешалось обычному праву свободной заимки земельного участка, ограничивалось лишь таким же правом любого другого казака. На землю мог претендовать каждый запорожец там, где поспевал первым и сколько ее брался обработать. С экономической точки зрения казачество начиналась там, где были возможность и право такой заимки. В конце концов редкости населения на множестве угодий долго не была проблемой земельной собственности. Именно на праве займанщинного землевладения сложились запорожские хуторские хозяйства - зимовники. Право заимки мало на Запорожье такую же юридическую силу, как и старинные акты польских королей, решение Коша и гетманские универсалы за Бы. Хмельницкого.

Бездомные, безсімейні казаки, "общество" не могли иметь никакой собственности, кроме платы за службу, денег, заработанных промыслом или добытых саблей, а в паланке - также скота и зимовника, что обрабатывался наемными рабочими. Право собственности на добычу на войне ограничивалось обычаю. Перед походом каждый запорожец давал присягу, что не затаит военной добычи и отдаст ее всю для разделения на пользу армии и куренному обществу. С личной доли жертвовали сечевой церкви.

Запорожье еще не знало частной собственности. Однако вкладывая в хозяйство свои деньги и труд, отдельные хозяева естественно стремились изменить условный титул собственности на безусловный. В Вольностях Войска Запорожского происходил необратимый процесс преобразования загальнокозачої собственности, находящейся в совместном нераздельное пользование!> ванные всего войска, на частную собственность.

Возможности и преимущества индивидуального владения уже были известны низовым казакам. Об уважении к собственности как существенную черту экономического сознания запорожцев свидетельствуют суровые наказания за преступления против собственности. Воровство среди казаками, посягательство на сечевое имущество, разбой и ограбления своих карались на горло, приривнюючись в нарушение военных законов.

В Вольностях из фактического владения вызревало право собственности. Там для запорожцев переставало действовать публичное военное право. С безлично-публичного оно становилось индивидуально-частным, воин делался купцом, товарищ куренной - самостоятельным предпринимателем. При выходе казаков на зимовники до того неделимое общее курінне имущество подлежало разделению на паи, размер которых соответствовал действительному вкладу каждого в куринного клада. При таких условиях исчезала идеальная социальное единство общества, появлялась реальная имущественное неравенство.

Хозяйственные оседлости запорожцев начали будущие села и даже большие города. Например, Екатеринослав (теперь Днепропетровск) вырос на месте запорожского поселения Половицы, Запорожье сформировалось вокруг знаменитого острова Хортица. Подобное историческое происхождение имеют Никополь, Кривой Рог, Александрия и многие другие города. Запорожское земледелие заложило основу степной украинской житницы, позже известной на всю Европу.

Занятия промыслами на Запорожье считалось привилегией казаков. Среди промыслов важную роль в экономике края играло рыболовство. Рыбные промыслы были на Днепре, Буга, Кальмиусе и их притоках, в днепровских лиманах и Азовском море, где широко использовали наемный труд. Йайнята "тафа" (артель) рыбаков получала половину выловленной рыбы, которую делила между собой. Такая форма оплаты труда, распространенное по тем временам, была выгодна хозяину, потому стимулировала рыбаков к увеличению вылова. Кроме того, на рыбный промысел нанимали рабочих за почасовую оплату труда, которая составляла примерно 6-7 руб. в год.

Кроме ремесленников-одиночек, на Запорожье были мастерские, в которых работало по 10 и более человек. Оживленным ремесленным центром было предместье Сечи, где действовали мастерские, которые изготовляли и ремонтировали оружие. До предприятий ремесленного типа принадлежали также водяные мельницы, их количество на Запорожье в 1774 г. составляла 41.

Торговля и финансы Запорожье определялись особенностями его хозяйства, образа жизни и общественного строя.

Внутренняя торговля ограничивалась продуктами питания и предметами бытового обихода. Спрос на эти товары обеспечивали местное производство и кустарные ремесла. Для Запорожья большое значение имела внешняя торговля. На Сечь завозили предметы первейшей необходимости в казацкому жизни: хлеб, водку, табак, порох, другие боевые припасы, а также ткани и готовую одежду, смушки, дорогое оружие и конскую сбрую. Вывозили соль, рыбу, скот, меха. На территорию Запорожья не допускался "царев кабак", то есть российская государственно-монопольная торговля водкой. Здесь хранилось древнее, достигало еще времен Киевской Руси, право на свободную продажу спиртных напитков. Ними на Сечи и в Вольностях мог торговать каждый, кто заплатил сбор в военную казну.

Киш проводил политику открытой экономики. В середине XVIII в. объем внешней торговли Запорожья составлял около 1 млн руб. с пассивным торговым балансом или превышением импорта над экспортом. Главным торговым партнером и импортером с территории запорожских Вольностей была Россия. Широкую торговлю Запорожье вело также с Крымом и Польшей. Держа в руках транзитные пути и переправы на Днепре и на приграничных полевых реках, особенно через Буг, Тясмин и Синюху, сечевые власти в своих фискальных интересах контролировали експортноімпортні операции иностранных купцов.

Клад на Сечи был хранилищем не только денег, но и различных ценностей, которые поступали в распоряжение кошевого атамана и круга (рады). Сокровище был также архивом и складом военных клейнодов и украшений, выполнял роль арсенала, где хранилось огнестрельное оружие и боевые припасы. Кроме того, мочевой сокровище функционировал как государственная казна.

Должность и круг служебных обязанностей казначея мочевого клада (шафара) происходит из магдебургского права. Под таким названием с 1536 г. в вильно (Вильнюс) выборные чиновники контролировали имущество, доходы и расходы города. И на Сечи шафар и его аппарат принимали доходы, выдавали деньги и вещи, вели учет кассовых сумм и материальных ценностей, отчитывались кошевому и казацкой раде. Всего во властных структурах Сечи насчитывалось более двадцати различных должностей с общей численностью административного персонала 130 человек. Кроме куренных атаманов и полковников, деятельность которых охватывала все стороны жизни Запорожья, статус непосредственной скарбового старшины имели два шафари, два пидшафарии и кантаржей (хранитель мер и весов) с небольшим штатом канцеляристов. Такая (второстепенная) роль скарбового старшины объясняется устройством Запорожской Сечи, сила которой не измерялось объемом ее бюджета, а основывалась на фактически бесплатной личной службе и труду запорожцев, что не требовало значительного перераспределения ресурсов.

Ресурсы Сечи формировались из комбинации налогов, натуральных и личных повинностей, аренды, регалий. Регалии как способ получения доходов характеризовались монопольным правом Коша распределять между сараями рыбные и звіриш лови, леса и сенокосы при выключении конкуренции со стороны посторонних, то есть Киш по примеру европейских монархов сосредоточивал в своих руках найдоходніші статьи хозяйствования. По сути запорожские регалии были частноправовым институтом.

Налоги на Запорожье взимали через цены на товары (косвенные или прямые налоги), а также из доходов от промыслов. Казаки не платили налогов на потребительские товары в отличие от некозаків. Кош временно или постоянно освобождал от налогов заслуженных или обедневших казаков.

Непрерывные войны и походы вконец разорили бы Запорожья, если бы здесь частично не покрывали расходы. Долгое время фискальная система Запорожья объективно могла опираться лишь на внешние источники - военную добычу, царское "жалованье". Короли, потом цари и гетманы, периодически посылали на Сечь деньги, провиант, различное снаряжение. Например, в 1696 г. Петр, который впоследствии так возненавидел запорожцев, наградил каждого по рублю (водка тогда стоила 2 копейки за кружку - почти один литр) и по отрезу сукна за общую победу над турками под Азовом. Доходы клада дополняли торговые налоги с товаров в момент их вывоза на рынок, пошлину за перевозку и транзитную торговлю, то есть посредственное налогообложения, а также налоги с промыслов и аренды. Финансовое состояние Сечи зависел от поступления высоколиквидных активов: золота и серебра, а также дорогой посуды и оружия, ценных тканей, ковров, лошадей и скота.

Со временем значение источников доходов менялось. Военная добыча, имела чрезвычайно важное значение в XVI и XVII ст., которую во времена кошевого атамана И. Сера брали в Крыму и Турции бессчетно, теряет свою прежнюю роль. И причины здесь, скорее, культурно-экономические, чем воєннополітичні. Длительный приток драгоценных металлов и драгоценностей так и не обогатил Сечь, потому что импорт на Запорожье всегда преобладал экспорт. Переход от эпизодического насильственного здобичництва до мирного хозяйствования был экономически выгодным.

Известно, что при ликвидации Запорожской Сечи в 1775 p. от нее осталась "военная сумма в 120 тыс. руб. В терминах современного бюджетного счетоводства эта сумма является остатком мочевого сметы на второе полугодие 1775 г. и свободная кассовая наличность, которая должна оставаться на начало 1776 p.

Следовательно, в годовом исчислении объем бюджета Запорожской Сечи в последний год ее существования можно принять в 200 тыс. руб. В валюте начале 90-х годов XX в. сечевой бюджет оценивается в 10-12 млн американских долларов.

Запорожская Сечь не имела собственной банковской и денежной систем. В обращении находились деньги разных стран. Так, при аресте последнего кошевого атамана Запорожской Сечи П. Калнышевского в нем, кроме российских бумажных ассигнаций, была найдена большая сумма металлических монет: российские золотые червонцы и серебряная монета, турецкие львы, австрийские и голландские талеры, єфимки и др. Из-за отсутствия собственной валюты Сич иногда переживала денежный "голод" - недостаток наличности, что, конечно, сопровождалось большим спросом на деньги как платежное средство и погоней за деньгами как сокровищем.

На Сечи осуществлялись довольно значительные кредитные операции и продажа ценностей с отсрочкой платежей. При ликвидации Сечи в инвентарных описях конфискованного имущества старшины вместе с наличными указанные векселя и долговые расписки на тысячи рублей.

На Запорожье существовал и государственный кредит. Например, в 1770 г. Киш одолжил "из военной суммы" разным купцам более 1000 руб. Итак, Сечь всегда оставалась экономической структурой, которая в значительной степени самообеспечивалась продукцией собственных промыслов и хозяйствования на собственной территории (в Вольностях запорожских казаков). Вместе с тем Сечь не была и замкнутым государством. Имея излишки одних благ и недостаток других, она вела активную внешнюю торговлю.

При отсутствии частной собственности на землю на Запорожье не запрещалась и не ограничивалась подвижная частная собственность (деньги, вещи, скот, лодки). Обе формы собственности - коллективно-военная и индивидуально-частная не противостояли друг другу, а сосуществовали.

Хозяйственный и вообще государственное устройство Запорожской Сечи, состоявший в процессе самостоятельного развития украинского общества, был, без сомнения, и продуктом международного влияния. Запорожская хозяйственная система несет в себе

колорит эпохи, передает характер життєдіяльного украинского народа - трудоголика, промышленника, воіна-колонизатора степной окраины. Основываясь на национальной почве, она отвечала народным обычаям, образу тогдашней жизни.

XVI-XVIII cm. были периодом генезиса тдустріаль ного общества, господство мануфактурного произ водства и формирования рынка наемного труда, становления фермерского хозяйства и мирового рынка. Украинский народ вступил в эту эпоху, не имея воз стей развивать собственное хозяйство и свободно роз поряджатися природными богатствами родной земли. Украинская казацкая держава, образованная в ходе Освободительной войны середины XVII cm., постепенно потеряла свою независимость. Хозяйственное развитие украинских зе мель определялся экономическими системами Речи Поспо литой и Московского государства, к которым они принадлежали.

Тогда как в США и Западной Европе развивались свободные фермерские хозяйства, денежная рента, аренда земли, использовался наемный труд, в Украине в течение XVI-XVIII cm. утвердилась барщинно кріпосни цька система. Окрепло землевладения магнатов и шляхты, которые были владельцами поместий. Крестьяне ста ли крепостными, оказавшись в личном, земельном, су приходит административной зависимости от господ землевлас ников. Правда, в тот период в Украине существовало коза троицкое землевладения со свободным трудом на собственной земле, продолжался процесс оказачивание крестьянства и освобождение его от феодальной юрисдикции. Часть крестьян, поселившись на слободах южной Украины, Черкасской, Лівобереж жя, освобождались от барщины и внеэкономического при мусса. Казацкая крестьянские войны конца XVI - первой половины XVII cm. были борьбой за сохранение осо бистоі свободы, за свободную хлеборобский труд.

В результате Освободительной войны украинского наро ду середины XVII cm., что происходила одновременно с Анг лійською буржуазной революцией, на большей территории Украины основными формами землевладения стали государственная, казацкая, крестьянская собственность, было отменено крепостное право. Однако сохранение напівфеодаль них землевладений, монастырей православной церкви, мелкой шляхты стало прецедентом для возрождения крепостнических отношений, их реставрации способствовал тот факт, что Украинская казацкая держава не сумела сохра регти единую территориальную целостность украинских земель и была уничтожена вследствие колониальной полити ки российского царизма. В Гетманщине возникли при ватные и ранговые землевладения казацкой старшины. После поражения под Полтавой в 1709 г. и разрушения Запорожской Сечи 1775р. появились имения россий ских, немецких, сербских, грузинских и других иностранных феодалов. В конце XVIII cm. крестьяне и казаки были закрепощены. Барщинно крепостническая система восстановилась и на западных и правобережных украин ских землях, что остались в составе Речи Посполитой.

В промышленности Украины мануфактурный период начался в XVI cm. одновременно со странами Западной Европы. Крупные централизованные мануфактуры появились во второй половине XVIII cm. В условиях барщинно кріпос кой системы развивались крестьянские, купеческие ма нуфактури, основанные на вольнонаемном труда, а также казенные и посесійні мануфактуры, где применяли лась труд крепостных крестьян.

В Украине укреплялись экономические связи отдель ных районов, шел процесс образования национального рынка, который формировался как составной элемент европейской и мировой хозяйственной системы. На эти процессы негативно влияли Московское государство и речь Поспо литая, которые направляли свои усилия на ликвидацию самостоятельной Украины, преобразования и на колонию.

Вопросы и задания для самопроверки

1. Охарактеризуйте процесс утверждения домініальнопанщинного хозяйства в XVI - второй половине XVII cm.

2. Которые были социальное экономические завоевания украинского народа в ходе Освободительной войны середины XVII cm.?

3. Проанализируйте изменения, произошедшие в земельных отношениях в Украинской гетманской государстве и Слободской Украине. Как изменилось правовое положение крестьян?

4. Расскажите о хозяйстве старшины, казаков, крестьян в Украинской гетманской государстве.

5. Проанализируйте формы землевладения на правобереж них и западноукраинских землях. Назовите особенности крестьянского землевладения.

6. Как совершенствовалась агрокультура украинского села? На конкретных примерах проиллюстрируйте рост товаризации сельскохозяйственного производства.

7. Какой была экономическая система Запорожской Сечи? Дайте характеристику торговле и финансам Запорожье.

Книга: Экономическая история Украины и мира - Лановик

СОДЕРЖАНИЕ

1. Экономическая история Украины и мира - Лановик
2. КНИГА 1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ МИРА Часть И ХОЗЯЙСТВО ПЕРВОБЫТНОЙ ЭПОХИ И ДРЕВНИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ (с древнейших времен до IV в. н.э.) Раздел 1. ХОЗЯЙСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ ПО ПЕРВОБЫТНОЙ ЭПОХИ
3. Раздел 2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ДРЕВНИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ 2.1. Особенности восточного рабства
4. 2.2. Хозяйство Древней Греции
5. 2.3. Античный Рим: экономические причины расцвета и упадка
6. 2.4. Хозяйство скифов, греческих и римских колоний Северного Причерноморья
7. Часть II ХОЗЯЙСТВО В ЭПОХУ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ Раздел 1. ХОЗЯЙСТВО ЕВРОПЫ В V - XV вв. 1.1. Землевладение и сеньйоріально-крестьянские отношения
8. 1.2. Агрокультура и сельскохозяйственная техника
9. 1.3. Средневековый город, развитие ремесла
10. 1.4. Торговля. Кредит. Финансы
11. Часть III СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ХОЗЯЙСТВА ИНДУСТРИАЛЬНОЙ И ПОСТШДУСТРІАЛЬНОЇ ШОХ (XVI ст. - до наших дней) Раздел 1. ХОЗЯЙСТВО СТРАН ЕВРОПЫ, США В ПЕРИОД ГЕНЕЗИСА ИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА (XVI - XVIII вв.) 1.1. Основные аспекты развития хозяин
12. Раздел 2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ВЕДУЩИХ СТРАН МИРА в XIX - начале XX вв. 2.1. Промышленный переворот
13. 2.2. Индустриализация
14. 2.3. Особенности аграрного развития
15. 2.4. Международные экономические отношения
16. Раздел 3. ХОЗЯЙСТВО МИРА В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД 3.1. Преодоление экономических следствий первой мировой войны и стабилизация хозяйства
17. 3.2. Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. и экономическое развитие в 30-х годах XX ст.
18. Раздел 4. МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО (1939 p. 90-е годы XX ст.) 4.1. Экономика стран мира в годы второй мировой войны
19. 4.2. Динамика и структурные изменения хозяйственного развития второй половины 40-90-х годов XX ст.
20. 4.3. Индустриализация сельского хозяйства
21. 4.4. Международные экономические отношения
22. 4.5. Новые индустриальные страны: их становление и экономический розвиток4.5. Новые индустриальные страны: их становление и экономическое развитие
23. КНИГА 2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ УКРАИНЫ Раздел 1. ХОЗЯЙСТВО УКРАИНСКИХ ЗЕМЕЛЬ В ПРАИСТОРИЧЕСКИЕ ВРЕМЕНА И КНЯЖЕСКИЙ ПЕРИОД
24. 1.1. Процесс феодализации крестьян и земельные отношения
25. 1.2. Ремесла. Города
26. 1.3. Торговля. Финансы
27. Раздел 2. ХОЗЯЙСТВО УКРАИНЫ в XVI-XVIII вв. 2.1. Аграрные отношения в Украине в XVI - первой половине XVII вв.
28. 2.2. Аграрная эволюция украинских земель во второй половине XVII - XVIII вв.
29. 2.3. Мануфактурный период украинской промышленности
30. 2.4. Развитие украинского национального рынка. Финансы
31. Раздел 3. ХОЗЯЙСТВО УКРАИНЫ в XIX - в начале XX ст. 3.1. Промышленный переворот
32. 3.2. Индустриализация
33. 3.3. Промышленное развитие западноукраинских земель
34. 3.4. Сельское хозяйство Украины в дореформенный период
35. 3.5. Аграрные реформы и развитие сельского хозяйства в 60-х годах XIX ст. - в начале XX ст.
36. 3.6. Зарождение и развитие кооперативного движения
37. 3.7. Внутренняя и внешняя торговля
38. 3.8. Финансы и кредит
39. Раздел 4. ХОЗЯЙСТВО УКРАИНЫ в 1914 - 1939 гг. 4.1. Экономическое положение Украины в 1914 - 1921гг.
40. 4.2. Новая экономическая политика в Украине
41. 4.3. Индустриализация и коллективизация: позитивные и негативные последствия
42. 4.4. Западноукраинские земли в 20-30-х годах Хх века.
43. Раздел 5. ХОЗЯЙСТВО УКРАИНЫ в 1939 г. - 90-е годы XX века. 5.1. Хозяйство Украины в годы второй мировой войны
44. 5.2. Восстановление и развитие промышленности
45. 5.3. Сельское хозяйство
46. 5.4. Финансы, кредит, добробут
47. 5.5. Участие Украины в мировом хозяйстве
48. 5.6. Экономика независимой Украины
49. КРАТКИЙ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
50. Историко-экономические термины

На предыдущую