lybs.ru
Государство - более партии, Нация превыше классы! / Симон Петлюра


Книга: Криминалистика (криминалистическая техника) / П. Д. Біленчук


Криминалистика (криминалистическая техника) / П. Д. Біленчук

1.1. Понятие, предмет и задачи криминалистики

В условиях формирования и становления новых социально-экономических отношений, структур законодательной и исполнительной власти встают задачи создания правовых основ укрепления законности и совершенствования правоохранительной деятельности. В рамках юридических наук должны быть созданы правовые основы государственности и законности правозасто-совної деятельности, направленной на надежное обеспечение защиты конституционных прав и законных интересов граждан, общественных формирований и государственных структур Украины.

Криминалистика обеспечивает правоохранительные органы эффективными методами и средствами раскрытия преступлений, способствующих реализации принципа неотвратимости наказания, объективном применению уголовного закона и профилактическому воздействию. Современный уровень развития криминалистики и научно-технический потенциал естественных и технических наук дают возможность органам прокуратуры, внутренних дел, службы безопасности и суда предупреждать, пресекать и расследовать сложные преступления, способствуя решению одной из основных задач - укрепление законности и правопорядка в Украине.

Криминалистика - юридическая наука, которая сформировалась в недрах уголовного процесса XIX в. как совокупность технических средств и тактических приемов, а также способов их применения с целью раскрытия преступлений. Криминалистика изучает преступление, которое является предметом познания других областей знаний, исследующих отдельные специфические аспекты, свойства и особенности преступной деятельности - социологии, философии, уголовного, гражданского и административного права, психологии, статистики и др.

Предметом криминалистики являются закономерности судебного исследования, изучаются с целью установления истины в уголовном судопроизводстве.

Предмет криминалистики формировался согласно общего накопления научных знаний и создание социальных условий развития общества. Развитие процессуальной мысли в конце XIX в. и потребности практики вызвали ответвление от фундаментальных правовых отраслей специальных знаний, которые имели изначально прикладной характер, - судебной медицины, криминалистики, судебной психологии и др.

Впервые о криминалистику как систему специальных знаний написал Г. Гросс в фундаментальном труде "Руководство для судебных следователей как система криминалистики" (1892). В данной работе систематизированы накопленные тактические и методологические знания о раскрытии преступлений, описаны технические средства, которые применяли для этого. Отрасль, изучающая совокупность таких знаний, Г. Гросс назвал криминалистикой. Предмет криминалистики он определил так: Криминалистика по сути начинается там... где устанавливают... как именно совершено преступление. Как исследовать способы совершения преступлений и раскрывать эти преступления, какие бывают мотивы совершения преступления, с какой целью - об этом не рассказывает ни уголовное право, ни процесс. Все это составляет предмет криминалистики.

Приведенные далее определения предмета криминалистики является усовершенствованием основных положений, указанных Г. Гроссом.

До сих пор не сформулировано единого определения предмета криминалистики, а дефиниции, что существуют, отнюдь не адекватные. Основным предметом криминалистики является правонарушение, преступление. Это сложное социальное явление, которое характеризуется структурой, связями и отношениями между его элементами. Опознаны и количественно воспроизведены отношения набирают свойств закономерностей, характеризующих аналізовану структуру. Поэтому криминалистика исследует преступление прежде всего как динамический процесс, рассматривая его деятельностный аспект.

В деятельностном аспекте преступление - это динамическая система с различными формами взаимодействий объектов живой и неживой природы. К этой системе относятся субъекты преступления (люди); предметы, с помощью которых совершается преступление; способ совершения преступления; результат преступления; другие обстоятельства места и времени; поведение лиц, причастных к совершенному преступлению, или тех, кто случайно стал его очевидцем. В процессе совершения преступления указанные элементы динамической системы взаимодействуют, создавая совокупность последовательных процедур, называются механизмом преступления. Последний является одним из аспектов преступления, который изучает криминалистика.

Механизм совершения преступления можно представить, с одной стороны, как ряд определенных действий, происходящих во времени, приемов, процедур субъектов преступления в материальном мире, а с другой - как отражение этого механизма в виде системы материальных и идеальных следов-отображений.

Механизм преступления является системой взаимодействий реальных объектов материального мира и поэтому охватывает явления, события и реальные факты, людей, моменты времени, участки местности и пространства, предметы, вещи, механизмы и компьютерные системы, животных, объекты растительного мира и т.д., которые являются его элементами. Они причинно взаимосвязаны, взаимодействуют на основе общих закономерностей, форм движения материи - механического, физического, химического, биологического и психического.

Осознание механизма преступления в процессе его раскрытия является одной из важных задач, поскольку не установив динамики событий (как, когда, при каких обстоятельствах, какими средствами и в какой последовательности разворачивался преступление), невозможно понять мотивы и причины преступления, дать ему уголовно-правовую оценку, в конце концов, составить представление о внешнем виде преступника и сконструировать динамическую модель его поведения.

Предмет непосредственного посягательства закономерно связан с личностью преступника, его возрастом, профессией, личностными чертами. Приведем пример. Однажды из фотоотдела универмага исчезли два фотоаппарата, несколько пачек фотобумаги и проявителя, а отделы, расположенные рядом, где продавались часы и готовая одежда, вора не заинтересовали. Был выдвинут версию, что кражу совершил несовершеннолетний, который интересуется фотографией и, возможно, посещает фотокружок. Проверка этой версии дала следующие результаты: на вокзале задержали школьника, который сбежал из дома и стал бродяжничать. Выяснилось, что после закрытия универмага школьник остался в нем, ночью совершил кражу, а утром, когда универмаг открыли, незаметно вышел из него. Мальчик учился в 8-м классе и посещал фотокружок.

Способ совершения преступления - это способ деятельности субъекта (не только его поведение, но и закономерное воспроизведение использование предметов - средств деятельности), опосредованный объективными условиями, в которых возникла и развивалась противоправное действие.

Преступник и способ его деятельности связаны с личностью потерпевшего и месту совершения преступления. Известно, что в случае совершения убийства лицом, состоящим с потерпевшим в близких отношениях (является его родственником, другом или знакомым), преступник чаще всего пытается хранилище

ваты труп, уничтожить следы на месте происшествия, скрыть исчезновение убитого, создать ложное алиби. В таком случае по следам преступления обычно выдвигают две типичные версии: "Преступник - свой" и "Преступник - чужой", т.е. не знаком с потерпшим.

Закономерности, которые изучает криминалистика, являются элементами ее предмета. Событие преступления раскрывает деятельность субъектов в материальном мире, в результате которой возникают следы преступления - источники доказательственной информации. В природе все взаимосвязано и взаємозумовле-не, и преступная деятельность - не исключение. Следы преступления возникают по общим законам диалектики и имеют необходимый и повторяющийся, то есть закономерный, характер. Замечено, что в социальной деятельности люди различаются способом, предметами и приемами действия, их применением.

Появление следов во время совершения преступления - процесс динамический, и любое движение, взаимодействие вызывают изменения в материальном мире. Этот процесс характерен для всех исторических периодов и имеет общую закономерность, суть которой точно воспроизведена в народной мудрости: "Нет преступления без следов", потому что нет движения без следов. На основе общей закономерности исследователь Г. Белкин сформулировал частичные закономерности, которые существуют в процессе совершения преступления и являются предпосылками образования следов [2]. Рассмотрим их.

Относительно события преступления закономерность - это не только соответствие образования информации объективным законам движения и отражения материи, но и возможность предугадать появление источников информации и целенаправленно использовать их в правоохранительной деятельности. Выделяют пять закономерностей образования следов преступлений [2]: повторяемость процесса возникновения следов; связь между действиями преступника и получением преступного результата; связь между способом совершения преступления и следами, которые возникают как следствие применения этого способа; зависимость выбора способа от конкретных обстоятельств; исчезновение доказательств (т.е. следов преступления). Целесообразно объединить эти закономерности в три группы.

К первой группе относятся следующие закономерности:

• повторяемость. При наличии одних и тех же причин возникают одинаковые последствия. Например, если коснуться гладкой поверхности пальцем, образуется потожировых отпечаток. Если поверхность шероховатая, то он невидим, а если полированная - едва видимый;

• связь между действием и результатом. Эта закономерность заключается в том, что наличие преступного результата свидетельствует о наличии противоправной деятельности. Связь между действием и его результатом можно представить в количественном виде, но он опосредован многими обстоятельствами. Так, нехватка материальных средств на складе не всегда является следствием кражи или растраты; после касания пальцем предмета на последнем не всегда остается отпечаток. Следовательно, указанная связь имеет корреляционный характер и его можно представить в количественном выражении, используется для построения криминалистических характеристик отдельных видов преступлений;

• закономерное исчезновение следов-отображений. Эта закономерность заключается в том, что любой след-отображение (материальный или идеальный) после возникновения меняется во времени и, наконец, исчезает. Таким образом, следы преступлений после их образования "стареют", количество отраженной информации уменьшается, а поэтому их доказательственное значение постепенно снижается. Зная закономерности хранения во времени отдельных следов преступления, можно своевременно находить и фиксировать их.

Вторая группа закономерностей содержит три вида связей.

1. Связь миме способом действия и следами преступления заключается в том, что одинаковые действия при прочих равных условиях приводят к одинаковым последствиям. Если совершено кражу из закрытого помещения склада, то обязательно образуются такие следы: нет в наличии имущества или его части, сломанные препятствия, запорные устройства, на месте происшествия обнаружено преступника. Если находят труп, висящий в петле, то специфические следы (странгуляционная борозда на шее, прикушенного язык, кровоизлияние в капиллярных сосудах и т.д.) дают возможность отличить са-моповішення от его инсценировки. Применение огнестрельного оружия приводит к появлению следов выстрела - образования огнестрельных повреждений на преграде, а также гильз, пуль, кіптю, несгораемых пылинок, пыжей и т. п. на месте происшествия.

2. Связь способа, которым было совершено преступление, с лицом преступника. Хотя способ совершения преступления иногда называют "почерком преступника", по идентификационной значимости его нельзя сравнивать с реальным почерком лица, который позволяет идентифицировать ее. Способ совершения преступления как упорядоченная совокупность последовательных процедур (приемов и использованных средств) зависит от многих факторов, которые не всегда можно точно определить. Поэтому его связь с лицом

преступника имеет вероятностный характер, что реально проявляется лишь в случае наблюдения массовых явлений. Однако он является одним из признаков, по которым ведутся криминалистические учеты, создаются автоматизированные банки данных, которые используются для расследования преступлений.

3. Зависимость способа от конкретных условий. Хотя деятельность преступника и имеет относительно устойчивый характер, она не может каждый раз повторяться во всех деталях, потому что каждое преступление совершается за конкретных объективных обстоятельств. Преступник действует в зависимости от ситуации, складывающейся на месте преступления. Ситуации могут быть разными, и учесть их во время исследования и осмотра места происшествия очень трудно. Поэтому указанный связь имеет разную степень корреляции, что зависит от характера конкретных обстоятельств и их влияния на преступника.

Третья группа содержит закономерности, отражающие возникновение и протекание явлений, связанных с преступлением. Эти закономерности характеризуются субъективными действиями участников преступления - преступника, потерпевшего, свидетелей. Различают такие действия субъектов:

• секретность подготовки и выбора средств совершения преступления. Подготовка к совершению преступления довольно часто сказывается на его механизме. Преступник выбирает объект и время преступления, готовит технические средства. В случае групповой преступности главарь формирует преступную группу, распределяет роли, готовит и отрабатывает план действий. Особая секретность подготовки свойственна организованной преступности, борьба с которой становится все сложнее и тяжелее;

• рекогносцировки места совершения преступления - подготовительная тайная деятельность преступника. Он осматривает входы в помещения, где планирует преступление, и выходы из него, определяет, кто сможет в это время суток увидеть или услышать результаты преступных действий, выбирает пути отхода, места, где нужно установить наблюдателей, и т.д. Вследствие того, что преступник ранее был на будущем месте преступления, не исключена возможность появления случайных свидетелей, которые видели и запомнили преступника. Расследуя преступление по "горячим" следам, надо учитывать эти обстоятельства;

• внезапный отъезд, изменение внешности и места жительства, работы часто являются следствием совершения преступления. Поэтому следует выявлять эти факты и тщательно устанавливать их причины. Понятно, внезапный отъезд или изменение прически нельзя считать прямым следствием противоправного действия. Однако следственная и судебная практика свидетельствует, что после совершения преступления преступники часто скрываются, меняют место жительства (уезжают в гости, бу-

поединки отдыха, вербуются на работы в отдаленные районы и т.д.);

• нестандартное поведение - настороженность, раздражительность, потайливість. Такое поведение может спричинюватись многими факторами, поэтому имеет лишь ориентировочное значение для расследования и ее следует анализировать отдельно в каждом конкретном случае.

Приведенные закономерности характеризующие механизм преступления и деятельности преступника, выявление которого составляет лишь одну часть расследования. Другая часть - деятельность следователя, которое заключается в собирании, исследовании, оценке и использовании собранного материала в процессе доказывания.

Процесс доказывания в информационном плане предполагает возникновения, поиск, фиксацию, хранение, обработку и передачу информации адресату. В уголовном процессе принято различать следующие этапы доказывания: собирания, исследования, оценки и использования доказательств.

Собирание доказательств как деятельность состоит из следующих процедур:

• поиска источники информации, то есть объектов, которые "присутствовали" на месте происшествия и причинно связанные с преступлением. Источниками идеальных отображений есть люди, а материальных - твердые, сыпучие, рідино - и газообразные тела;

• фиксации источников информации, то есть применение технических средств и тактических приемов для получения отпечатка источники информации в форме, доступной для его восприятия объектами доказывания;

• удаление источника информации с материальной среды и его процессуальная фиксация в протоколе следственного действия;

• хранение источника информации, т.е. принятие мер с применением необходимых технических средств для создания искусственных условий, при которых устраняются природные факторы, способные разрушать структуру материального источника.

Исследование источников информации охватывает процедуры познания их следователем, лицом, осуществляющим дознание, судом, прокурором и экспертом с целью установления наличия отраженной информации, возможности отнесения ее к факту, который требует доказывания, а также насколько эта информация согласуется с другими доказательствами.

Оценка доказательств - это логико-психологический процесс, во время которого у субъекта формируется представление (уверенность) по информа-

ционной значимости фактических данных, т.е. информации, содержащейся в ее материальных носителях, а также относительно причинных связей источников информации и достаточности сформированного комплекса доказательств для принятия процессуального решения.

Использование доказательств следует понимать как процедуру оперирования ими в доказывании, т.е. предоставление субъектам возможности ознакомиться с источником информации, оценить фактические данные, содержащиеся в нем, проверить законность и обоснованность изъятия, фиксации, сбора информации и ее процессуального закрепления. Все это дает возможность каждому участнику процесса по своему усмотрению использовать источники информации в доказывании.

Кроме закономерностей совершения преступления и его механизма криминалистика изучает методы и средства сбора, исследования, представления и использования доказательственной информации для расследования преступлений и их предотвращения. Разработанные на основе познания закономерностей совершения преступления технические средства, тактические приемы и рекомендации по работе с доказательствами получили название криминалистических средств.

Различают технические, тактические и методические криминалистические средства. Каждый из них рассматривается в соответствующих разделах криминалистики. Криминалистические средства и методы классифицируют и по другим признакам, например по субъектам применения (средства следователя, дознавателя, судьи, эксперта, оперативного работника), но это разделение условно.

Учитывая закономерности совершения преступления, его механизм, криминалистические средства и методы собирания доказательств, которые являются элементами предмета криминалистики, последнюю можно определить как науку о закономерностях механизма совершения преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оценки и использования доказательств, а также о специальных средствах и методах судебного исследования и предупреждения преступлений, основанные на познании указанных закономерностей [2].

Исходя из определения криминалистики как науки о раскрытии преступлений ее предметом являются закономерности, характеризующие процесс раскрытия преступлений [19].

Криминалистика является юридической наукой, выполняет также социальную функцию, способствуя государственным структурам и правоохранительным органам в укреплении государственности и законности.

Криминалистика не раскрывает и не расследует преступлений, однако с помощью рекомендаций, специфических методов и средств обнаружения,

фиксации, исследования и использования доказательств способствует повышению эффективности правоохранительной деятельности в борьбе с преступностью.

Задачи криминалистики подразделяются на общие и частные (специальные). Общие задачи формулируются исходя из положений Конституции и законов Украины, указов Президента Украины, постановлений Правительства Украины. Они являются основой для определения частных (специальных) задач для каждой юридической науки, в том числе криминалистики.

Частичные задачи характеризуют отдельную юридическую науку, они являются ориентиром и программой ее развития и совершенствования. В частных задач криминалистики относятся:

• изучение объективных закономерностей действительности, на которых основаны механизмы совершения преступления и возникновения источников доказательственной информации, которые являются составляющими предмета криминалистики; развитие теоретических основ для разработки новых методов и создание технических средств судебного исследования и предупреждения преступлений;

• разработка новых и совершенствование существующих технико-криміналіс-тических средств, тактических приемов, методических рекомендаций относительно собирания, исследования, оценки и использования доказательств;

• разработка мер для прекращения уже начатого преступления и предупреждение того, что готовится;

• разработка следственных и экспертных методов и приемов выявления причин преступности, определения на их основе основных направлений криминалистической деятельности;

• разработка и совершенствование организационных, тактических и методических основ предварительного и судебного следствия;

• активное изучение и обобщение следственной и судебной практики, а также разработка автоматизированных информационных баз знаний для обеспечения принятия решений во время расследования и предупреждения преступлений.

Частичные задачи криминалистики являются динамическими; они изменяются в зависимости от социальных изменений в обществе. Эти задачи предназначены для потребностей практики борьбы с преступностью, укрепления законности и правопорядка. Конкретные задачи определяются по определенным направлениям борьбы с преступностью.

Например, усиление борьбы с организованной преступностью актуализировало вопрос о создании новых структурных подразделений,

разработку новых технических средств, совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства, в частности использования в качестве самостоятельных доказательств оперативных материалов видео - и звукозаписи, киносъемки. Поэтому появились такие конкретные современные задачи криминалистики, как разработка специальных средств видео - и звукозаписи, новых идентификационных методик отождествление источников звуковой информации.

Борьба с организованной преступностью, рэкетом, охрана личных и имущественных прав граждан в рыночных условиях определили отдельное задание - исследование методов и технических средств эксплуатации взрывоопасных объектов, которые все чаще используют мафиозные структуры. Современное состояние борьбы с преступностью требует использования новых, нетрадиционных источников доказательной информации о следах запаха, звука, исследование отпечатков на молекулярном и атомарном уровнях. Все это выдвигает новые частичные задачи перед криминалистикой, которая, используя последние достижения естественных и технических наук, приспосабливает эти достижения для решения частичных задач, внедряет их в криминалистическую практику.

Книга: Криминалистика (криминалистическая техника) / П. Д. Біленчук

СОДЕРЖАНИЕ

1. Криминалистика (криминалистическая техника) / П. Д. Біленчук
2. 1.2. Система криминалистики
3. 1.3. Криминалистика в системе юридических наук
4. 1.4. Связь криминалистики с другими науками
5. 2.1. Понятие методологических основ криминалистики
6. 2.2. Классификация методов криминалистики
7. 2.3. Общенаучные методы криминалистики
8. 2.4. Специальные методы криминалистики
9. 3.1. Понятие, научные основы и виды криминалистической идентификации
10. 3.2. Объекты криминалистической идентификации
11. 3.3. Научные основы установления групповой принадлежности
12. 3.4. Понятие и классификация идентификационных признаков
13. 3.5. Методика идентификационных исследований
14. 4.1. Понятие и классификация криминалистических версий
15. 4.2. Этапы развития криминалистической версии
16. 4.3. Построение и анализ криминалистических версий
17. 4.4. Проверка криминалистических версий
18. 5.1. Правовые основы и принципы участия общественности в расследовании преступлений
19. 5.2. Формы участия общественности в раскрытии и расследовании преступлений
20. 5.3. Понятие и основные принципы взаимодействия следователя, оперативных и экспертных подразделений в раскрытии преступлений
21. 5.4. Формы взаимодействия следователя с экспертом и оперативными работниками
22. 5.5. Понятие, задачи и формы профилактической деятельности следователя
23. 6.1. Исторический аспект зарождения и становления специальных знаний в практике расследования преступлений
24. 6.2. Криминалистика в Украине в xix - в начале XX ст.
25. 6.3. Развитие криминалистики в Украине в XX ст.
26. 6.4. Современное состояние и перспективы развития криминалистики в Украине
27. 7.1. Понятие, задачи и источники криминалистической техники
28. 7.2. Понятие и классификация средств и методов криминалистической техники
29. 7.3. Средства криминалистической техники
30. 7.4. Методы криминалистической техники
31. 8.1. Понятие, задачи и значение судебной фотографии
32. 8.2. Судебно-оперативная фотография
33. 8.3. Судебно-исследовательская фотография
34. 9.1. Понятие и теоретические основы криминалистической трасологии. Классификация следов
35. 9.2. Следы рук
36. 9.3. Следы ног
37. 9.4. Следы средств совершения преступления
38. 9.5. Следы зубов, ногтей и других частей тела человека
39. 9.6. Общие правила осмотра и изъятия следов. Трассологическая экспертиза
40. 10.1. Понятие, предмет и объекты исследования судебной баллистики
41. 10.2. Огнестрельное оружие и его классификация
42. 10.3. Отдельные сведения о ручной огнестрельное оружие и боеприпасы к нему
43. 10.4. Следы огнестрельного оружия и механизм их образования
44. 10.5. Особенности осмотра огнестрельного оружия и следов выстрела
45. 10.6. Судебно-баллистическая экспертиза
46. 11.1. Технико-криминалистическое исследование документов: понятие, виды и задачи
47. 11.2. Следственный осмотр документов
48. 11.3. Исследование документов
49. 12.1. Понятие и теоретические основы почерковедения
50. 12.2. Идентификационные признаки письма
51. 12.3. Основы методики исследования почерка
52. 13.1. Признаки внешности человека: понятие и классификация
53. 13.2. Описание признаков внешности человека по методу словесного портрета
54. 13.3. Криминалистическая диагностика татуировок
55. 13.4. Методы и средства фиксации признаков внешности человека
56. 13.5. Виды идентификации человека по признакам внешности
57. 14.1. Понятие криминалистического учета и уголовной регистрации
58. 14.2. Объекты криминалистического учета
59. 14.3. Основные виды криминалистического учета
60. 14.4. Проблемы совершенствования криминалистического учета признаков и свойств лиц, совершивших преступления

На предыдущую