lybs.ru
Боги живут только нашими молитвами. / Данил Рудый


Книга: Уголовно-процессуальное право (конспект лекций ЛНУ)


Уголовно-процессуальное право (конспект лекций ЛНУ)

1. ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ И СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

2. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ

3. СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

4. НАУКА и УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

5. СООТНОШЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА С ДРУГИМИ ОТРАСЛЯМИ ПРАВА И ЮРИДИЧЕСКИМИ ДИСЦИПЛИНАМИ

6. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ И СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ

1. ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ И СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

Конституция Украины является Основным Законом нашего государства. В последнее время Верховная Рада Украины приняла много новых законов по различным отраслям права.

Нормы Уголовно-процессуального кодекса Украины (далее - УПК) занимают особое место в информационно-правовом пространстве, поскольку являются своеобразными каналами связи между уголовным материальным правом и пра-возастосовною практикой.

Уголовный процесс - это деятельность правоохранительных органов, осуществляется в установленных законом процессуальных формах и направленная на достижение задач уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УПК.

Понятие «уголовный процесс» употребляется в четырех значениях:

1)деятельность органов и лиц по возбуждению, расследованию, судебному рассмотрению и вынесения решения по уголовному делу;

2)отрасль права (уголовно-процессуального), регулирующее эту деятельность;

3)правовая наука, которая изучает эту деятельность;

4)научная дисциплина, в ходе изложения которой студенты изучают теорию уголовного процесса, уголовно-процессуальное право и уголовно-процессуальную деятельность.

Различают три исторические формы уголовного процесса (во всех его аспектах):

1) обвинительный (состязательный);

2) инквизиционный (поисковый);

3) смешанный (континентальный).

Исторически эти формы последовательно сменяли друг друга, в современном обществе они сосуществуют. Сочетание исторического типа и исторической формы уголовного процесса называют видом уголовного процесса. Например, мы можем говорить о рабовладельческий, феодальный или буржуазный обвинительный процесс. При этом, однако, у различных исторических типов государств одна и та же форма уголовного процесса претерпевает определенные изменения, имеет свои модификации, сохраняя принципиальную, исходную форму построения.

С целью обеспечения наиболее эффективной борьбы с преступностью и создания для граждан, гарантий от необоснованного привлечения к уголовной ответственности предусматривается соответствующий порядок деятельности органов досудебного следствия, прокуратуры, суда (судьи), что регулируется уголовно-процессуальным правом.

В современных условиях перед законодательными органами, юридической наукой и практикой стоит задача обеспечить формирование суверенного правового государства, поэтому в последнее время внесено немало изменений и дополнений в УПК Украины.

Уголовный процесс - специфическая отрасль, в которой получает выражение правоохранительная функция государства, которую выполняют специальные органы государства. Важно знать, какое место занимает уголовный процесс в деле укрепления правовой основы государственной и общественной жизни, обеспечения законности и правопорядка, раскрытия и расследования преступлений, его воспитательный смысл.

От правильного понимания понятия, сущности и задачи уголовного процесса зависит и общий подход к учению об уголовно-процессуальную форму, процессуальные гарантии, о стадии, субъектов и функции уголовного судопроизводства.

Деятельность лица, производящего дознание, следователя, прокурора и судьи (суда) с расследования и судебного рассмотрения уголовных дел имеет публично-правовой характер. Преступление всегда причиняет гражданам, государству определенный вред, и это обязывает органы государства, призванные вести борьбу с преступностью, в пределах своей компетенции возбуждать уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления, принимать все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и к их наказанию (ст. 4 УПК Украины).

Работая в этом направлении, правоохранительные органы решают общие задачи борьбы с преступностью.

Государство, признавая и устанавливая правовую борьбу с преступлениями, предусматривает, во-первых, какие именно деяния (действия или бездействие) признаются преступлениями и какие меры наказания должны применяться к лицам, которые их совершили (что составляет предмет изучения уголовного права); во-вторых, государственные органы призваны осуществлять правовую борьбу с преступлениями, как эти органы образуются и функционируют (законодательство о судоустройстве и прокуратуре); в-третьих, в каком порядке, какими мерами и с соблюдением принципов и правил должно проводиться установление обстоятельств совершения преступлений, виновных лиц и их наказание (уголовный процесс). Все это и составляет уголовно-процессуальное право.

Обеспечить раскрытие и расследование преступных действий, применения справедливого наказания к лицу, виновному в совершении преступления, возможно только с помощью соответствующей деятельности. Характеризуя ее, следует отметить, что такая деятельность состоит из: 1) решения вопроса о возбуждении уголовного дела; 2) раскрытие и расследование преступлений, обеспечение всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела; 3) рассмотрения и разрешения уголовного дела по существу; 4) исполнение принятых процессуальных решений. Она отличается от других видов деятельности содержанием, принципами построения и порядком осуществления, задачами и субъектами, которые ее выполняют.

Эти конкретные признаки, присущие деятельности органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда (судьи), являются составляющими уголовного процесса.

В учебной и монографической литературе на сегодняшний день нет общего мнения относительно определения уголовного процесса. Ряд определений, которые существуют, не совпадают ни по содержанию, ни по редакционному изложением. Например, С. В. Бородин отмечает, что «уголовный процесс - это урегулированная законом деятельность органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда при широком участии общественности, направленная на предупреждение преступлений, готовящихся, раскрытие и расследование совершенных преступлений, разрешение дела и наказание только виновных лиц, и порождает правовые отношения между ее участниками».

М. М. Михеенко, В. Т. Нор, В. П. Шибико дают такое определение уголовного процесса: «это урегулированная нормами криминально-процессуального права деятельность органов дознания, следователя, прокурора, судьи и суда по раскрытию преступлений, изобличению и наказанию виновных и недопущению наказания невиновных, а также система правоотношений, возникающих в ходе этой деятельности указанных органов друг с другом, а также с гражданами, должностными лицами, учреждениями, предприятиями, общественными объединениями и трудовыми коллективами, которые вовлекаются в сферу уголовно-процессуальной деятельности».

Это определение в целом отражает главную суть уголовного процесса, а именно, что эта деятельность осуществляется в рамках закона определенными органами и направлена на установление преступления и наказания виновных лиц.

В некоторых определениях, например, нет упоминания о уголовно-процессуальные отношения как структурные элементы уголовного процесса. Однако это не означает, что их авторы отвергают связь уголовно-процессуальной деятельности с уголовно-процессуальными отношениями. А. С. Кобликов, например, высказывает мнение, что в ходе расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел возникают и развиваются уголовно-процессуальные правоотношения, т. е. общественные отношения, урегулированные законом.

Аналогичными являются суждения Д. А. Постового о наличии между субъектами уголовно-процессуальной деятельности предусмотренных процессуальным законом отношений - процессуальных отношений.

На наш взгляд, признание того факта, что уголовно-процессуальная деятельность порождает, изменяет, применяет правоотношения, дает основания включить этот тезис в определение уголовного процесса.

Уголовно-процессуальная деятельность охватывает также решения вопросов, возникающих в связи с исполнением приговоров. Дело считается решенным судом, если приговор (определение), постановление вступили в силу. Поэтому понятие «решения дела» вряд ли охватывает решение всех правовых вопросов, возникающих в связи с исполнением приговора.

Учитывая все эти соображения, по нашему мнению, наиболее удачным по сути является определение уголовного процесса, которое дал А. О. Чувильов: «Уголовный процесс - это регулируемая законом деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда, которая состоит из разрешения заявлений (сообщений) о преступлении, расследование, разрешения уголовных дел, а также вопросов, связанных с исполнением приговоров, и порождает правовые отношения между ее субъектами, направленная на обеспечение эффективности правосудия».

Понятно, что в деятельность правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений входит решение не только указанных, но и многих других, не менее важных, проблем.

Следовательно, по нашему мнению, - это деятельность органов дознания, следователя, прокурора, суда (судьи) и других участников (субъектов) уголовного процесса, которая порождает, изменяет, применяет правоотношения с раскрытия, расследования и судебного рассмотрения уголовных дел в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.

Важную роль в решении задач в борьбе с преступностью отведено именно уголовному судопроизводству. Уголовно-процессуальный закон (ст. 2 УПК) указывает, что задачами уголовного судопроизводства является охрана прав и законных интересов физических и юридических лиц, которые принимают в нем участие, а также быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый, кто совершил преступление, был привлечен к ответственности и ни один невиновный не был наказан.

Следует также внести некоторые уточнения в понятие раскрытия преступления, поскольку ученые-правоведы и практические работники трактуют его по-разному. X. С. Таджієв, например, дает такое определение: «Раскрыть преступление - значит осветить два вопроса: имело ли место событие преступления, кто его совершил?» Автор делает вывод, что процессуальным критерием для признания преступления уличенным является вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Примерно такую же позицию имеет. К. Гаврилов, отмечая, что преступление считается уличенным с момента, когда собранные улики позволяют предъявить обвинение конкретному лицу.

Другие авторы отстаивают мнение, что преступление можно признать раскрытым только при условии, если установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Например, В. И. Власов отмечает, что предписание закона о полное раскрытие преступлений должен быть совмещен с конечными результатами процессуальной деятельности, и предлагает считать преступление разоблаченным с момента утверждения обвинительного заключения по уголовному делу или вынесения иного итогового документа на стадии расследования.

Следует отметить, что в соответствии с приказом МВД Украины «Об утверждении положения об основах организации раскрытия органами внутренних дел преступлений загальнокриміналь-ной направленности» от ЗО апреля 2004 г. № 458 непосредственным раскрытием преступления в системе МВД Украины считается: задержание преступников на месте совершения преступления, или по свидетельству очевидцев после его совершения; получение оперативной и другой информации о лице, которое совершило преступление, или место нахождения вещественных доказательств, орудий преступления; установления других фактических данных(следов, свидетелей, материалов, документов, вещей и т.п.), которые свидетельствуют о совершении преступления конкретным лицом, нашли подтверждение в ходе досудебного следствия и положенные в основу обвинения.

Однако, на наш взгляд, эти положения, предлагаемые различными авторами и ведомственным приказом министра МВД Украины, по вопросам раскрытия преступлений не соответствуют основным принципам и задачам уголовного процесса и Основного Закона Украины.

Согласно ч. 1 ст. 62 Конституции Украины лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подданная криминальному наказанию, пока ее вину не будет доказано в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда.

Поэтому мы считаем, что преступление следует признавать раскрытым в том случае, если уголовное дело рассмотрено в суде и вынесен законный, обоснованный приговор, который вступил в законную силу.

2. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ

Все действия участников процесса осуществляются в определенном законом порядке, с соблюдением предусмотренных законом условий и последовательности, то есть в соответствии с процессуальной формой.

Процессуальная форма - это соответствующие содержанию и принципам уголовного процесса, предусмотренные уголовно-процессуальным правом условия, последовательность и порядок деятельности участников процесса, средства реализации ими своих прав, свобод и обязанностей, процедура осуществления отдельных процессуальных действий и принятия юридических решений, а также режим документирования процессуальной деятельности, призваны обеспечить решение задач и достижение целей уголовного процесса.

Процессуальная форма призвана обеспечить установление объективной истины по делу и правильное применение закона.

Процессуальная форма создает детально урегулированный, обязательный, стабильный и защищенный государством правовой режим производства по уголовным делам, который призван обеспечивать истину, свободу и справедливость.

Процессуальная форма должна соответствовать требованиям: целесообразности (обеспечивать быстрое, безошибочное и эффективное правосудие); простоты (быть свободным от ненужных бюрократических формальностей); надежности (гарантировать достижение истины и справедливости); толерантности (обеспечивать уважение прав и свобод человека), ясности, нравственности и этичности. Она должна быть пронизана духом уважения чести и достоинства личности, защиты прав и свобод человека.

Значение процессуальной формы состоит в том, что она:

• определяет стабильную и юридически целесообразную процедуру судопроизводства;

• оптимизирует и активизирует деятельность по решению задач уголовного процесса;

• оказывает правовое поле для установления единой для всех законности;

• создает систему необходимых гарантий установления истины,защиты прав и свобод человека и обеспечения справедливости;

Процессуальный документ играет роль существенного гаранта правосудия.

Процессуальные гарантии, по мнению М. М. Михеєнка, - это предусмотренные уголовно-процессуальным законом средства обеспечения задач уголовного судопроизводства и охраны прав и законных интересов лиц, которые принимают в нем участие. Но процессуальные гарантии не отдельные разрозненные средства, а целостная система таких средств, которые в совокупности и обеспечивают правосудия. По сути, процессуальная форма и создает систему таких гарантий.

Гарантиями установления объективной истины выступает как процессуальная форма в целом, так и отдельные институты уголовного процесса: принципы уголовного процесса, доказательственное право, институты следственных действий, институт судебного следствия и судебных прений и т.д.

3. СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Деятельность уполномоченных государством органов осуществляется в определенной последовательности и может быть разделена на определенные части, или этапы, которые принято именовать стадиями уголовного процесса.

Стадии являются относительно обособленными частями уголовного процесса. Будучи самостоятельными, они одновременно находятся в связи с другими стадиями, образуя единую систему уголовного процесса.

Особенностями каждой стадии являются: своеобразный круг задач; определенный круг участников; специфический процессуальный порядок деятельности субъектов и их правоотношений; содержание и форма итоговых решений, принимаемых на соответствующем этапе процессуального производства.

Уголовный процесс состоит из семи основных стадий и одной исключительной стадии.

Основные стадии:

1) возбуждение уголовного дела;

2) предварительное расследование (дознание и досудебное следствие);

3) предварительное рассмотрение дела;

4) судебное разбирательство;

5) апелляционное производство;

6) кассационное производство;

7) исполнение приговора.

Первая стадия - возбуждение уголовного дела начинается с момента поступления в орган дознания, следователя, прокурора или суда указанных в законе как поводы к возбуждению уголовного дела заявления или сообщения о преступлении либо с момента непосредственного обнаружения признаков преступления.

Такие заявления или сообщения, а также и непосредственное обнаружение признаков преступления являются юридическими фактами, которые порождают крими-нально-процессуальные отношения. С их наличием связано возникновение уголовного процесса вообще и начало его первой стадии - возбуждение уголовного дела - в частности.

В этой стадии процесса компетентные органы в специфической процессуальной форме с помощью предусмотренных процессуальных средств (получение объяснений, истребование материалов, производства осмотров и т.п.) выясняют наличие в событиях признаков преступления.

По данным МВД Украины, в течение 1999 года было зарегистрировано 558 716 преступлений. В течение 2000 года только в следственных подразделений органов внутренних дел (без учета органов

дознания) поступило 327 905 заявлений и сообщений о преступлениях. В соответствии с требованиями статьи 97 УПК Украины следователями МВД принято решение по 320 858 заявлениях и сообщениях о преступлениях, что составляет 97,9% всех материалов опытной проверки.

Стадия возбуждения уголовного дела заканчивается вынесением постановления о возбуждении кримшальної дела или постановления об отказе в возбуждении кримшальної дела. В последнем случае уголовный процесс не находит продолжения. В случае возбуждения дела уголовный процесс переходит к следующей стадии. О нарушении кримшальної дела следователями МВД Украины в 2000 году было принято 300 594 решения.

Вторая стадия - досудебное расследование. Она заключается в проведении органами дознания и предварительного следствия предусмотренных законом следственных и иных процессуальных действий, направленных на получение доказательств, предупреждение, пресечение, быстрое и полное раскрытие преступления, всестороннее исследование обстоятельств дела и изобличение виновных, выявление и устранение причин и условий, которые способствовали совершению преступления, возмещение причиненного преступлением ущерба, обеспечение неотвратимости ответственности лиц, совершивших преступление, и правильное применение закона.

В этой стадии уголовного процесса лицу, совершившему преступление, предъявляется обвинение и предоставляется право иметь защитника и защищаться самому всеми предусмотренными законом средствами. К обвиняемым могут применяться меры пресечения - залог, взятие под стражу и другие. Прокурор осуществляет надзор за соблюдением законности в деятельности органов досудебного расследования, санкционирует отдельные решения следователя.

Основное содержание расследования составляет деятельность по сбору, исследования, оценки, проверки и использования доказательств (доказывания), раскрытия преступлений, обеспечения установления истины и защиты прав и свобод человека.

Итоговые решения, принимаемые в этой стадии уголовного процесса, могут быть такими: закрытие дела; составление обвинительного заключения и направление дела в суд; направление дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера,

Третья стадия - предварительное рассмотрение дела судьей. После окончания расследования дело с обвинительным заключением, утвержденным прокурором, передается в суд, где она изучается и решается вопрос о возможности назначения дела к судебному разбирательству (предания обвиняемого суду) и организации судебного разбирательства. Итоговыми решениями в данной стадии уголовного процесса является решение о назначении дела к судебному разбирательству, о возвращении дела на дополнительное расследование или о закрытии дела.

Четвертая стадия - судебное разбирательство. Эта стадия предусматривает рассмотрение в судебном заседании с соблюдением принципов гласности, состязательности, усності и непосредственности исследования доказательств и всех других принципов правосудия, при активном участии всех заинтересованных участников процесса, материалов уголовного дела, исследование всех ее обстоятельств и разрешение дела по существу.

В этой стадии решается вопрос о виновности или невиновности обвиняемого, выносится приговор и назначается справедливое наказание лицу, совершившему преступление. Именно в этой стадии реализуются принципы уголовного судопроизводства, согласно которым правосудие осуществляется только судом, никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.

Судебное рассмотрение уголовных дел осуществляется местными и апелляционными судами Украины, которые могут рассматривать по первой инстанции дела, определенные законом.

Главными участниками процесса в этой стадо есть суд, прокурор, который поддерживает обвинение, подсудимый, защитник и потерпевший.

Завершается эта стадия или вынесением приговора (обвинительного или оправдательного), либо закрытием дела или направлением дела на дополнительное расследование.

Пятая стадия - апелляционное производство - заключается в просмотре апелляционным судом или Апелляционным судом, в связи с поданной участником процесса апелляции, решений суда первой инстанции.

Апелляция может быть подана: на приговоры, которые не вступили в законную силу, вынесенных судами первой инстанции (местным судом или апелляционным судом, который выступал как суд первой инстанции); на постановления о применении или неприменении принудительных мер воспитательного и медицинского характера, вынесенные местным судом; на определения (постановления), вынесенные местным судом, о закрытии дела или направлении дела на дополнительное расследование; на отдельные определения (постановления), вынесенные местным судом; на другие постановления местных судов в случаях, предусмотренных законом.

Апелляция может быть подана потерпшим, осужденным, его защитником, прокурором и другими указанными в ст. 348 УПК Украины лицами в течение 15 суток с момента провозглашения приговора (определения или постановления) суда первой инстанции, а осужденным, который находился под стражей, - в течение этого же срока с момента вручения ему копии приговора.

Апелляция может быть подана: на решение местного суда в соответствующий апелляционный суд (апелляционный суд области, апелляционный суд Автономной Республики Крым, апелляционный суд города Киева, апелляционный суд города Севастополя); на решения апелляционных судов как судов первой инстанции - Апелляционный суд Украины.

Шестая стадия - кассационное производство. Кассационное производство - стадия уголовного процесса, в которой суд кассационной инстанции, а именно Кассационный Суд Украины и Верховный Суд

Украины, по представлению прокурора или жалобе других участников процесса пересматривает приговоры, определения и постановления апелляционного суда, не вступившие в законную силу, постановленные им как судом первой инстанции, приговоры и постановления апелляционного суда, постановленные им в апелляционном порядке, а также приговоры, вступившие в законную силу, городских судов, военных судов гарнизонов и постановления апелляционного суда, постановленные относительно этих приговоров; выясняет объективную истину и решает вопрос о законность, обоснованность и справедливость приговора суда, исправляет допущенные ошибки и нарушения.

Кассационные жалобы и представления на приговоры и судебные решения апелляционных судов могут быть поданы в течение одного месяца с момента провозглашения приговора или оглашения определения или постановления, которые обжалуются, а осужденным, который находится под стражей,- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора или постановления. Кассационные жалобы и представления на судебные решения местных судов и постановления апелляционных судов, постановленные относительно этих приговоров, могут быть поданы в течение шести месяцев с момента вступления их в законную силу.

Седьмая стадия - исполнение приговора - заключается в реализации приговора, вступившего в законную силу, и выполнении решений суда.

К исключительной стадии относятся пересмотр судебных решений в порядке исключительного производства, а именно: возобновление дел в связи с вновь открывшимися обстоятельствами; возобновление дела и производства в связи с неправильным применением уголовного закона и существенного нарушения уголовно-процессуального закона, которые существенно повлияли на правильность судебного решения.

Эту стадию принято называть исключительной том, что уголовное дело находится в ней в особой, исключительной ситуации, когда пересматривается законность и обоснованность приговора, определения или постановления суда, которые набрали законной силы. Происходит пересмотр приговора, что выполняется.

4. НАУКА и УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Наука уголовного процесса - юридическая наука, которая представляет собой совокупность правовых идей и представлений относительно правосудия, анализирует, разрабатывает и развивает теорию кримшального процесса, изучает систему уголовно-процессуального права, его отдельные институты и нормы, анализирует практику применения процессуальных норм на различных стадиях уголовного процесса, определяет и исследует актуальные проблемы совершенствования процессуального права, теории и практики кримшального процесса и вносит предложения и рекомендации по их разрешению, изучает исторический путь и тенденции развития кримшального процесса Украины и зарубежных государств.

Объектом науки являются явления и процессы, все то, на что направлена деятельность исследователя, вся совокупность связей, отношений объективной действительности.

В науке кримшального процесса объектом исследования выступает определенная совокупность процессуальных правоотношений, система и отдельные институты процессуального права и определенные аспекты юридической практики.

Предмет исследования - это определенная концепция, которая, результат абстрагирования, позволяет выявить определенные закономерности развития изучаемого объекта, существенные связи и отношения, которые подлежат непосредственному изучению, являются главными, определяющими для конкретного исследования.

Другими словами, объектом исследования выступает то, что исследуется, а предметом - то, что в этом объекте получает научное объяснение.

Предметом науки кримшального процесса являются закономерности процессуального права, процессуальной деятельности и процессуальных правоотношений, особенности теории и истории уголовного процесса.

Уголовно-процессуальная наука изучает закономерности развития кримшального процесса, систему его принципов, эффективность процессуальной формы и процессуальных гарантий правосудия, особенности статуса отдельных участников процесса, проблемы совершенствования их правоотношений и процессуальной деятельности в целом, проблемы обеспечения прав и свобод человека при осуществлении правосудия.

Особое значение в уголовно-процессуальной науке имеет теория доказательств, которая исследует понятие и источники доказательств, критерии их допустимости, средства собирания и исследования доказательств, особенности судебного доказывания. Без надлежащего доказывания невозможно установление истины, а без истины невозможны ни правосудия, ни справедливости. Именно этому значительное место в научных исследованиях занимают проблемы доказательственного права и практики его применения, процессуальной формы, методики и тактики производства следственных действий.

Методы науки уголовного процесса представляют собой систему логических и специальных познавательных средств и приемов, применяемых в необходимо целесообразном порядке для проведения исследования. Они включают общенаучные методы исследования, применяемые в общественных науках.

Конкретно-социологический метод включает в себя метод наблюдения, изучение юридических актов и других документов, опрос, комплексного социального исследования, статистического анализа, социального эксперимента. Он является базовым методом каждого эмпирического исследования.

Специально-юридический метод - метод обработки и анализа состояния законодательства и практики его применения, который включает описание норм права, эмпирическое исследование практики, установление юридических признаков правовых явлений, выработки научных понятий и определений, установления их соотношений между собой и с известными теоретическими положениями, их пояснення1.

Сравнительно-правовой метод - метод сопоставления нескольких правовых систем, институтов или норм. Он позволяет расширить видение путей решения исследуемых проблем, обеспечить его полноту и всесторонность, оптимизировать научное исследование.

Статистический метод - метод эмпирического исследования, заключающийся в выявлении и анализе количественных показателей тех или иных явлений и фактов. Он включает в себя логическую обработку фактов (классификацию) и анализ зависимостей (поиск связей и проверки гипотез). Исторический метод - метод рассмотрения явлений и фактов в тесной связи с конкретными историческими обстоятельствами и тенденциями развития.

Формально-логический метод - метод применения логических законов для доказательства тех или иных умозаключений и толкования правовых норм.

Уголовный процесс как учебная дисциплина относится к фундаментальным, нормативных, обязательных, профессионально ориентированных юридических дисциплин и занимает ведущее место в профессиональной подготовке юристов. Учебная дисциплина "Уголовный процесс" строится на базе процессуального права, практики его применения и науки уголовного процесса. Она изучает действующее процессуальное законодательство, процессуальную деятельность и процессуальные правоотношения, теорию и историю уголовного процесса.

5. СООТНОШЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА С ДРУГИМИ ОТРАСЛЯМИ ПРАВА И ЮРИДИЧЕСКИМИ ДИСЦИПЛИНАМИ

Уголовный процесс как вид юридической деятельности, отрасль права и юридическая наука имеет широкие связи с другими видами юридической деятельности, отраслями права, науками и учебными дисциплинами. Наиболее глубокие связи уголовный процесс имеет с конституционным правом, судоустроєм, прокурорским надзором и адвокатурой, уголовным правом, гражданским, трудовым, экологическим и гражданско-процессуальным правом, международным правом, а также експертологією, криминалистикой, оперативно-роз-шуковою деятельностью, судебной психологией и психиатрией, судебной медициной и криминологией.

Конституция Украины определила приоритетные направления развития правовой системы, основные социальные ценности и главные задачи и обязанности государства. Согласно ст. Из Конституции Украины человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью. Права и свободы человека и ее гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Государство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства во всех сферах деятельности.

Эти фундаментальные положения безусловно становятся принципами уголовного процесса, определяют его содержание и форму. Наряду с этими исходными положениями в ст. 28-32, 55-59, 62, 63, 129 Конституции Украины сформулированы другие принципы правосудия вообще и уголовного судопроизводства в том числе.

Согласно ст. 8 Конституции Украины в Украине действует принцип верховенства права, Конституция Украины имеет наивысшую юридическую силу, а ее нормы являются нормами прямого действия.

Из этого вытекает." нормы Конституции имеют фундаментальный и концептуальный характер для всего уголовно-процессуального права; нормы уголовно-процессуального права не должны противоречить Конституции Украины и приниматься в соответствии с ее положениями; при решении проблемных ситуаций и конкуренции правовых норм предпочтение следует отдавать нормам конституционного права; нормативные акты, противоречащие Конституции, не имеют юридической силы и не подлежат применению; нормы конституционного права являются нормами прямого действия и непосредственно применяются в случаях неурегулювання каких отношений отраслевым законодательством.

Согласно ст. 22 Конституции Украины при принятии новых законов или внесении изменений в действующее законодательство не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод человека. Для уголовного процесса это исходное и определяющее положение означает возможность развития законодательства только в направлении укрепления гарантий прав и свобод человека, недопустимость ограничения прав участников кримшального процесса. Особое значение приобретают проблемы обеспечения неприкосновенности личности, личной жизни, жилища человека.

Суд при рассмотрении дела должен применить только тот закон, который основывается на Конституции и не противоречит ей.

Тесной взаимосвязи 'связь уголовный процесс с законодательством о судоустройстве, прокурорский надзор и адвокатуре, в котором заложены принципы организации и деятельности суда, адвокатуры, прокуратуры и органов предварительного расследования, гарантии независимости и неприкосновенности судей, как важного условия их объективности и беспристрастности, закреплены гарантии деятельности адвоката, позволяющие ему эффективно осуществлять полномочия защитника в уголовном процессе.

Основные положения названного законодательства касаются непосредственно отношение к осуществлению уголовно-процессуальной деятельности.

Уголовный процесс и уголовное право. Уголовное право определяет понятие преступления, юридический состав преступления как основание уголовной ответственности, обстоятельства, исключающие уголовную ответственность или освобождающие лицо от наказания, понятие и формы вины, виды наказаний. Нормы кримшального права не могут быть реализованы без применения норм уголовно-процессуального права. Уголовно-процессуальное право определяет порядок установления как оснований уголовной ответственности, так и оснований освобождения от кримшального наказания, порядок привлечения виновного к уголовной ответственности. Уголовный процесс является средством реализации, формой применения норм кримшального права.

Связь с международным правом. В процессуальных нормах воплощаются международные правовые акты по защите прав и свобод человека, правила поведения должностных лиц в отношении задержанных и арестованных. Международные соглашения о взаимопомощи государств в сфере кримшального судопроизводства, по сути, создают отдельный шститут процессуального права Украины.

В уголовном процессе применяются Всеобщая декларация прав человека; Европейская конвенция по правам человека (Рим, ХІ.1950), ратифицированное Законом № 475/97-ВР от 17.07.97; Международный пакт о гражданских и политических правах; Европейская конвенция о взаимопомощи по уголовным делам, ратифицированная Законом Украины от 16.01.98 № 44/98-ВР; Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека; Конвенция об отмывании, поиске, аресте и конфискации доходов, полученных преступным путем (ратифицирована Законом № 738/97-ВР от 17.12.97); Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (ратифицирована государствами Содружества Независимых Государств - Минск, 22.01,93) и другие международные правовые акты.

Исходя из положения ст. 9 Конституции Украины о том, что действующие международные договоры, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины при осуществлении процессуальной деятельности международные договоры применяются, если они не противоречат Конституции Украины.

Связи уголовного процесса с щвільним, трудовым, экологическим, земельным, гражданско-процессуальным правом. Государство гарантирует защиту прав, свобод и законных интересов человека. Если в ходе кримшального процесса в связи с расследованием или судебным рассмотрением дела будут установлены нарушения прав, свобод или законных интересов граждан, следственные и судебные органы должны принять меры для восстановления нарушенных прав и свобод и возмещения причиненного человеку вреда.

Например, если преступлением причинен имущественный вред, то согласно законодательству о собственности и гражданского права,руководствуясь гражданско-процессуальным законодательством, следователь и суд принимают меры по возмещению вреда: предоставляют право подачи гражданского иска в рамках уголовного судопроизводства, доказывают фактические обстоятельства причинения вреда и его размер, накладывают арест на имущество и вклады обвиняемого и т.д. Если преступлением, например нарушением правил, повлекших аварии морского судна или железнодорожного транспорта, причинен вред окружающей среде и праву граждан на здоровую окружающую среду, следователь и суд определяют характер и размер вреда, назначают экологическую экспертизу и принимают меры по возмещению ущерба.

По сути, при расследовании или судебном рассмотрении любых дел, если будут выяснены факты нарушения любых прав человека, предусмотренных или трудовым, земельным, экологическим правом, правом собственности или законодательством об образовании или другими законодательными актами, следователь, прокурор и суд должны принимать меры по устранению негативных последствий, восстановлению нарушенных прав и возмещению морального и материального вреда, руководствуясь соответствующими нормами отраслевого законодательства. Институт гражданского иска стал составной частью уголовно-процессуального законодательства.

Связь уголовного процесса с криминалистикой. Криминалистика - наука, которая изучает средства и методы установления объективной истины, отталкиваясь от следов преступления или иного события. Другими словами, это наука о преступлениях, следы преступлений и их взаимосвязь.

Она изучает особенности отдельных следов, методику их обнаружения, собирания, фиксации и исследования, разрабатывает рекомендации по производству криминалистической экспертизы.

Главной задачей криминалистической экспертизы является идентификация, установление тождества лиц и предметов и веществ по их следам. Соответственно объекты экспертного исследования делятся на идентифицируемые и идентифицирующие. Наряду с этим с помощью криминалистической экспертизы устанавливается групповая принадлежность объектов и решаются диагностические задачи.

Криминалистическая экспертиза, обобщая и накапливая достижения химии, физики, биологии, медицины и знания, полученные специалистами многих других наук, становится все более естественной, комплексной и универсальной, ее методология пополняется достижениями других наук и наиболее приспособлена к методике расследования преступлений. Это делает ее самой распространенной экспертизой в следственной практике.

Одновременно следует заметить, что все достижения криминалистики могут применяться только в рамках уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением процессуальной формы. Полученные фактические данные могут быть использованы в судебном доказывании только, если они соответствуют установленным процессуальным законом правилам допустимости доказательств.

Взаимодействие уголовного процесса и судебной психологии видится в том, что судебная психология выполняет функцию оказания помощи в обеспечении наиболее эффективного осуществления следственных и других процессуальных действий. Она разрабатывает, на основе специальных знаний, предложения и рекомендации по установлению психологического контакта с участниками, тактики проведения следственных действий, организации судебных прений, вынесения судебных речей, научной организации труда. Предусмотрена возможность проведения судебно-психологической экспертизы, объектами исследования которой являются психически здоровые люди. Использование достижений судебной психологии возможно только с соблюдением процессуальной формы. Уголовный процесс оказывает правовую базу для применения методов и приемов судебной психологии.

В уголовном процессе широко используются достижения судебной медицины и судебной психиатрии.

Судебная медицина - отрасль науки, которая решает вопрос с применением специальных знаний медицинского, медико-биологического и медико-криминалистического характера в сфере правосудия.

Сегодня судебно-медицинская экспертиза - одна из наиболее распространенных в уголовном процессе. В ее рамках проводится экспертиза живых людей, трупов, вещественных доказательств и материалов уголовного дела.

При проведении досудебного следствия и судебного разбирательства нередко возникает потребность в определении вменяемости обвиняемого и необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера. Эти вопросы решаются с помощью судебной психиатрии, в частности судебно-психиатрической экспертизы, основными задачами которой являются: а) определение психического состояния и заключения о вменяемости подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и о необходимости применения к ним принудительных мер медицинского характера; б) определение психического состояния свидетелей и потерпевших, их способности правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела; в) определение психического состояния истцов, ответчиков, а также лиц, в отношении которых решается вопрос о их дееспособности.

При проведении стационарной экспертизы подозреваемого или обвиняемого, не содержащегося под стражей, а также истцов и лиц, в отношении которых решается вопрос о дееспособности,помещения их в лечебно-психиатрическое учреждение производится только по решению суда.

Использование достижений судебной медицины и судебной психиатрии в уголовном процессе осуществляется с соблюдением норм процессуального законодательства. Полученная с помощью судебной медицины или судебной психиатрии информация может быть использована в доказывании, если она добыта законным путем с соблюдением процессуальной формы проведения следственных и иных процессуальных действий.

Подытоживая следует отметить, что уголовный процесс является такой отраслью юриспруденции, в рамках которой широко применяются практически все юридические науки. Широкая эрудиция и глубокие юридические знания - необходимая предпосылка успешной уголовно-процессуальной деятельности.

6. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ И СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ

Под процессуальным сроком в широком смысле понимается определенный промежуток времени, в течение которого лицо должно выполнить то или иное действие.

По своему назначению процессуальные сроки могут быть разделены на два вида:

1) сроки, обеспечивающие максимальное сокращение времени между

факту совершения преступления и применением к виновному мер крыму

нального наказания или иного воздействия;

2) сроки, гарантирующие реальное обеспечение прав и закон

них интересов участников процесса.

К первому виду процессуальных сроков относятся сроки предварительного следствия по уголовному делу. Досудебное следствие, как правило, должно быть закончено не позднее чем в двухмесячный срок. При объединении уголовных дел сроки следствия определяются с учетом сроков, что начали протекать ранее.

Второй вид процессуальных сроков должно обеспечить соблюдение прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, гражданского истца, гражданского ответчика и других участников процесса.

По закону, например, задержание подозреваемого не может продолжаться более 72 часов.

Закон не только регламентирует юридически значимые сроки, но и указывает на последствия их нарушения. Так, если подозреваемому не предъявлено в определенный срок обвинения, то избранная в отношении него мера пресечения отменяется. Истечения срока содержания обвиняемого под стражей влечет за собой его немедленное освобождение.

Процессуальное законодательство предусматривает ряд требований относительно исчисления тех или других определенных в законе сроков.

Согласно УПК Украины сроки, установленные уголовно-процессуальным законом, исчисляются в часах, сутках(днях) и месяцам. При исчислении сроков не принимаются во внимание тот день и тот час, с которого начинается срок.

При исчислении срока в сутках срок истекает в 24 часа последних суток. Если соответствующее действие необходимо провести в суде или в органах дознания и предварительного следствия, то срок истекает в установленное время окончания рабочего дня в этих учреждениях.

При исчислении сроков в месяцах срок истекает в соответствующее число последнего месяца.

Если окончание срока приходится на выходной день, то последним днем срока считается следующий рабочий день.

Если окончание срока, которых считается в месяцах, приходится на тот месяц, который не имеет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.

Срок не считается пропущенным, если жалоба или иной документ сданы до истечения срока на почту, а для лиц, содержащихся под стражей,- если жалоба или иной документ сданы администрации места предварительного заключения.

Пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен по ходатайству заинтересованного лица постановлением органа дознания, следователя, прокурора или определением суда, постановлением

судьи.

Подача ходатайства о восстановлении пропущенного срока приостанавливает исполнение решения, обжалованного с пропуском срока, до решения вопроса о восстановлении срока.

Судебные расходы - это затраты на уголовно-процессуальное производство, возмещение которых возлагается на определенных участников процесса.

Судебные расходы включают:

1) суммы, выданные, и те, подлежащие выдаче свидетелям, по

терпілим, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым;

2) суммы, израсходованные на хранение, пересылку и исследование вещественных доказательств;

3) иные расходы, понесенные органами дознания, предварительного

следствия и судом при производстве по данному делу.

Согласно УПК Украины свидетели, потерпевшие, переводчики, эксперты, специалисты имеют право на возмещение им расходов, связанных с открытием по вызову в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

За указанными выше лицами сохраняется средняя заработная плата по месту работы за время, затраченное в связи с открытием по вызову. Лицам, не являющимся рабочими или служащими, выплачивается вознаграждение за отрыв их от занятий.

Эксперты, специалисты и переводчики, кроме того, имеют право на вознаграждение за выполнение своих обязанностей, если выполнение порученной им работы не входит в их обязанности по службе.

Согласно УПК Украины возмещения судебных расходов и оплата труда адвокатов осуществляются в следующем порядке. Судебные издержки возлагаются на осужденных, кроме сумм, выданных и имеющих быть выданы переводчикам, или принимаются на счет государства. При признании подсудимого виновным, суд постановляет взыскать с него судебные расходы. В том случае, если виновными будут признаны несколько лиц, суд постановляет, в каком размере должны быть взысканы расходы с каждого из них, учитывая при этом степень вины и имущественное положение осужденных.

Если подсудимый будет признан виновным, но освобожден от наказания, суд имеет право возложить на него судебные расходы. При закрытии дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым по делам частного обвинения суд может возложить судебные издержки на одного из них или на обоих.

Судебные расходы в случае несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, а также судебные расходы, связанные с выплатой сумм переводчику, принимаются на счет государства.

Размеры выплат определяются подзаконными нормативными актами: Инструкцией о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам, вызываемых в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда или в органы, в производстве которых находятся дела об административных правонарушениях, и выплаты государственным научно-исследовательским учреждениям судебной экспертизы за выполнение их работниками функций экспертов и специалистов, утвержденной постановлением Кабинета Министров Украины от 1 июля 1996 года № 710; О порядке оплаты труда адвокатов по предоставлению гражданам правовой помощи в уголовных делах за счет государства, утвержденной постановлением Кабинета Министров Украины от 14 мая 1999 года № 821.

Средства, израсходованные учреждением здравоохранения на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления, за исключением случая причинения такого вреда при превышении предела необходимой обороны или в состоянии сильного душевного волнения, которое внезапно возникло вследствие противозаконного насилия или тяжелого оскорбления со стороны потерпевшего, подлежат возмещению лицом, совершившим преступление, в размере фактических затрат.
В случаях причинения вреда здоровью потерпшого несовершеннолетними расходы на его стационарное лечение возмещаются лицами, которые по закону несут материальную ответственность за несовершеннолетних.

Книга: Уголовно-процессуальное право (конспект лекций ЛНУ)

СОДЕРЖАНИЕ

1. Уголовно-процессуальное право (конспект лекций ЛНУ)
2. ЛЕКЦИЯ №2. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
3. ЛЕКЦИЯ №3. СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
4. ЛЕКЦИЯ № 5 МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
5. ЛЕКЦИЯ №6 ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
6. ЛЕКЦИЯ №7 ДОСУДЕБНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ФОРМЫ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
7. ЛЕКЦИЯ №8 СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ
8. ЛЕКЦИЯ № 9. ПРИВЛЕЧЕНИИ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО
9. ЛЕКЦИЯ № 10. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ДОСУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ
10. ЛЕКЦИЯ №11 ОКОНЧАНИЯ ДОСУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ
11. ЛЕКЦИЯ №12 ПОДСУДНОСТЬ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДЬЕЙ.
12. ЛЕКЦИЯ № 13. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО УГОЛОВНОГО ДЕЛА
13. ЛЕКЦИЯ № 14 ПРОИЗВОДСТВА ДЕЛ В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
14. ЛЕКЦИЯ №15 КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
15. ЛЕКЦИЯ №16 ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В ПОРЯДКЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
16. ЛЕКЦИЯ №17 ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
17. ЛЕКЦИЯ №18.ПРОВАДЖЕНЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ

На предыдущую