lybs.ru
Хоть иго и красным станет, а игом не перестанет! / Николай Кулиш


Книга: Колодзінський, Михаил. УКРАИНСКАЯ ВОЕННАЯ ДОКТРИНА.Ч1


Так же не дивизии ген. Галлера избили УГА, но то, что на второй день по перевороте во Львове 1 ноября не совпало во Львов несколько тысяч украинских крестьян с окраины, а за неделю несколько десятков тысяч со всей Галичины. Счастье улыбается человека, а так же до народов очень редко и то только на короткое время. Кто умеет его схватить обеими руками, тот победитель, а кто упустит подходящий момент, позже будет оправдывать свою непорадність нареканиям на нехватку оружия, злые обстоятельства, отсутствие союзников и будет оправдывать свою неспособность тем, что, мол, все было сделано, все было на лучшей дороге, но, видимо, не суждено. Распространение таких взглядов, что все остальное было причиной нашей проигранной, а не мы сами, что все было у нас хорошо, - только демобилизует нас. Надо всегда сдавать дело, что мы проиграли прошлую войну и что только герои, которые покрыли своими костями украинскую землю, свободны от подозрений, негодувань, жалел и критического отношения как к лицам, так и к событиям. Каждому должно быть ясно, что украинское националистическое восстание не удовлетворится такими политическими идеалами, которые были при прошлой войны. Так же не удовлетворится такой армией, которой была УГА и надднепрянская армия, как тоже не найдет места такой военный провод и его стратегия, на которые завоевала украинская армия в прошлой войне. Надо забыть про давние времена и слышаться в новые. Все оценивают как следует тяжкие обстоятельства, среди которых пришлось организовать УГА и командовать ею в бою. Однако эти обстоятельства, которые стоят у нас всегда перед глазами, не могут хватить чтобы УГА и бывший ее провод послужили фундаментом при организации украинской националистической армии.

От времени, когда в Украине погиб последний воин бывшей украинской армии, потекло много воды Днестром, Тисой, Днепром, Доном и Волгой. Новые времена, новые мировоззрения, новые страсти жаждут от нас огромного труда. Не надо пугаться того вулкана, что теперь кипит в Украине. Надо растаять в кратере самого вулкана,чтобы взрыв поднял нас вверх, и мы могли обнять своим взглядом, своими планами, своей военной доктриной целую стихию. Наша военная доктрина должна быть достосована к той вулканической стихии. Мы не можем стоять сбоку, творить какую-то там галицкую или кубанской армии, сновать планы, которые предоставляются для хорошего партизанского вожака, как для армии, и позволить, чтобы вулканическая стихия взрыва националистического восстания разбилось на атомы, а не чтобы устремилась в одно общее русло, как это было во времена французской революции, или как это умели перевести московские большевики.

Украинские националисты должны штудировать войны, которые вели большевики на Востоке Европы и в Азии за господство над шестой частью земного шара. В будущей войне мы будем иметь подобные обстоятельства, как имел их Ворошилов, Блюхер или Тухачевский. Это не апотеоза большевицьких маршалов, когда мы студіюємо, каким способом они выиграли войну не только с нами, но с десятками других врагов. История есть учительница жизни, а без знания военной истории не можем приступать к организации армии и ведения войны. Надо знать, как большевики организовали свою армию и чем определялись их полководцы, ибо негде правды деть - мы проиграли войну, а они выиграли. Когда кто-то добачує в штудировании большевицкой войны и большевицьких вождей рекламу для них, то он стягивает на себя подозрение, что его опасения диктует зависть. А впрочем, большевики - наши смертельные враги, поэтому нам нужно знать все о них, а не только захлороформовувати себя воспоминаниями о "древнее, славное прошлое" и петь "Ой и опечалились". Мы хотим быть хозяевами Восточной Европы и жить для будущего, а не для прошлого. Мы берем из нашей традиции все, что нам пригодно, а то, что нам не хватает, мы не стыдно научиться у другого, даже у врага. Студированием большевицьких войн и их вождей не делаем рекламы большевикам. Тот украинский националист, что такие студии считает понижающие, является сходным до того ленивого студента из Галичины, что не читает "Огнем и мечом" Сєнкевича из патриотизма.

Нельзя пропустить ничего, что может обогатить наш практический опыт при организации армии. Здесь нельзя кермуватися какими-то соображениями относительно людей или определенных случаев. Надо начинать все заново, потому что все, что было, - завело. Надо все достосовувати к националистического мировоззрения, ибо это исходная точка для всей работы при организации армии. Такого универсального отношение фундамента при строительстве нашей военной доктрины требовал не только дух нашей эпохи, но в первой степени все герои последней войны и уже националистической революции. Кости этих героев не будут переворачиваться в гробу, как они услышат, что мы творим такую военную доктрину, которая позволит организации соборной украинской националистической армии по всему миру. Никто из этих героев не будет считать фантазией наш заамір получить Восток Европы и перенести войну на вражеские земли. Наоборот, кости героев из-под Крут, Базара, галицкой армии, погибли от тифа, по приднепровской лагерях, тех, что замучены в подвалах ГПУ и по польским виселицах, смогут спокойно лежать в гробах, как мы в основу организации националистической армии поставим такую, а не иную военную доктрину, потому что тогда они увидят, что их саможертва не ушла напрасно, но что на их крови выросло националистическое поколение, которое хочет такой Украины, которой видение имели эти герои, когда умирали.

В истории украинского войска занимает много места легион Украинских Сечевых Стрельцов. Этом стяге некоторые приписывают даже возрождение украинского военного духа. Бесспорно, УСС имели огромное влияние на Галичину, и если не брать во внимание кратковременного пребывания Хмельницкого в Галичине, УСС были для галичан первым военным стягом от упадка галицко-волынского государства. Появление УСС не была революционная. Старые политики хотели иметь что-то на презент для императора, а молодежь далась пленить казацкой романтике. А впрочем, завесила здесь много охота подражать поляков. Сначала все думали, что УСС будут вести только пропаганду. Война однако перечеркнула планы галицких политиков. Австрия вооружила УСС в античные Верндлі и гонведські мундиры и бросила их в бой без нужной военной подготовки. Что УСС не принесли позора нашей военной традиции, то это надо благодарить нескольким боевым и идейным старшинам и молодым стрелкам, которые горели жаждой не вести самую пропаганду, но сражаться с москалями. Политический провод думал однако, что УСС сгинут все, как курята осенью. Даже комендант УСС Галущинский пишет в своих воспоминаниях, что когда стрельцов назначили на стежі в московском заполье, то он носился с мыслью пополнить самоубийство, потому что был убежден, что УСС сгинут на этих стежах. Как видим, то УСС не имели ровно же коменданта, потому командант с такой психикой как Галущинский, предоставлялся на команданта общества голосільниць, а не боевого стяга, под предводительством какого-то украинского Пилсудского был бы предоставил УСС другое историческое значение, которое они сегодня могут иметь в наших глазах.

В действительности ни наш политический, ни военный провода не имели никакого стратегического плана относительно принятия УСС и это різнило их от Пилсудского, который знал, что легионы есть на то, чтобы сражаться с москалями и построить самостоятельную Польшу, хоть бы при этом имели все потерять головы.

Одинокий поручик Кватернік, родом хорват, понял, что УСС можно принять в партизанских нападений на задах московской армии. Наши военные считали этот план за безумие. Интересно знать, как Кватернік осуществил этот план? Неужели же он знал кое-что из истории о запорожцах и в стяга УСС видел их потомков? Украинские историки должны это розслідити, ибо практика показала, что надежды Кватерніка не завели совсем. УСС снискали себе славу, выполняя только часть плана Кватерніка. Даже тех несколько следи, что достались в московское заполья, сделали большое дело. Об этом пишет підполк. Александр Доценко в календаре "Красная Калина" п. н. "Неизвестная страница из легенды о УСС". Стежі УСС встревожили московское командование. Оно издавало специальные распоряжения и должно считаться с морально-пропагандивним эффектом, который вытекал из нападений следи. Могли УСС много больше сделать в то время, если бы они были хорошего коменданта и свою военную доктрину. Но наш военный провод имел амбиции "унтерофіцера" австрийской армии. Одновременно нехватка правильного политического мировоззрения и военной доктрины не позволил УСС стать силой, которая могла бы рассаживать морально московские части, в которых были украинцы. Политический провод хотел сделать УСС театральным войском. Факт, что УСС попали в бой, не является заслугой украинских политиков и военных командантів, только простых стрелков, которые горели жаждой борьбы с москалями. Только среди этих простых стрелков родилась амбиция быть настоящим украинским войском, но позже в Киеве. Среди этих простых стрелков возродился военный дух предков, который в соединении с инстинктом самосохранения давал им победы над москалями и заменял недостаток военной подготовки и соответствующего вооружения. УСС в начале мировой войны нашлись в слепой улице, поэтому бились так, чтобы выиграть, а не так, чтобы день переждать. И в этих боях выросли такие герои как Черник, Загаевич, Старух, Турок и много других. Все слабое и хилое отлетело от УСС. Осталась сталь, которая дала основания под организацию СС в Киеве. Следовательно легион УСС был военной школой для старшин, которые зужиткували опыт, полученный за три года войны в Карпатах и на Подолье при создании национального украинского войска СС. Бесспорно, молодежь из Галичины относится с пієтизмом до Макушки и Лисони. Но это только доказывает, что той молодежи импонируют вообще геройские поступки и что в ней не угасли боевые приметы наших прадедов. Однако УСС не создали ничего, что легло бы в основу военной доктрины украинских националистов. Даже 1 ноября во Львове не сделали УСС, только отделы, сложенные из украинцев зреволюціонізованої австрийской армии. Без сравнения выше стоят эти старые ландштурмісти, что обсадили Львов и тем самым выступили в первой степени против Австрии, от УСС, которые, будучи летом на Приднепровье, все же держались дальше Австрии. Переворот во Львове 1 ноября освободил УСС из досадного положения быть аскарами австрийского императора. УСС не умели добиться большой жест, потому что не умели они выжать большего знака на психике украинского народа вне Галичиной. УСС не имели того влияния на военные и политические события в Галичине во время украинско-польской войны, что СС на Приднепровье. Хорошая, сентиментально неунывающая романтика лучиться с УСС. Однако они не создали соборного украинского военного типа. Тип военный, наш, чисто украинский, по-соборницькому зачеркнутый, создали корпус СС и Запорожцы.

Если с политической стороны, УСС были маленьким отделом аскарів у "светлейшего господина". УСС должны были приносить присягу австрийскому цесарю за то, что позволил им носить желто-синюю кокарду на австрийской шапке.

Надо подивляти стрелковое массу, что в таких обстоятельствах она не скомпрометировала украинскую военную традицию. С тогдашними политическими и военными проводами могли УСС пропасть морально и физически без всякой пользы для украинского народа. Добавьте еще отсутствие такого командира, как имели польские легионеры и нет причины, почему УСС помимо своего геройства и идейности не создали никакой военной доктрины.

Начало к возрождению истинной украинской военной силы дал богдановский полк в Киеве. Это был первый украинский полк присягал уже только украинской власти. УСС не оставили нам ничего для подражания под обзором политически-идеологическим. Бесспорно, надо подивляти их нравственную силу, что они среди таких плохих обстоятельств, которые они имели в австрийской армии, могли и прославились геройскими поступками. Однако для нас уже не является приємливе положение УСС, когда они по берестейськім мире оказались на Приднепровье. Что держало их еще и тогда в рядах австрийской армии, тяжело выяснить. Над Днепром уже была украинская держава и надо было перейти на службу государству, а не довольствоваться положением приближенный гвардии Василия Вышиваного. Намерены предпринять УСС для переворота во Львове был нереальный, как это позже обнаружили события. Вообще УСС должны были покинуть австрийские ряды, когда Центральная Рада провозгласила независимость Украины. Когда этого не сделали, то их положение должно было быть трагично-комическое. Поэтому УСС большие достижения постигли в песнях, как в боевом балансе нашей прошлой войны. А и эти стрелковые песни есть сегодня слишком слабые для националистов. Военная доктрина украинских националистов требует других песен - песен сильных и страстных, которые были бы громким криком нашей молодой души, и огнем страстей и наших чувств. Такие песни зродяться, как "Слово о полку Игореве" и "Гей не удивляйтесь". Будущий боевой гимн украинских националистов возродится среди разгара борьбы, а не дорогой музыкального конкурса.

К

Книга: Колодзінський, Михаил. УКРАИНСКАЯ ВОЕННАЯ ДОКТРИНА.Ч1

СОДЕРЖАНИЕ

1. Колодзінський, Михаил. УКРАИНСКАЯ ВОЕННАЯ ДОКТРИНА.Ч1
2. Что же вложили те "опекуны" в Восточную Европу? Сколько...
3. Так же не дивизии ген. Галлера избили УГА, но то, что на второй...

На предыдущую