lybs.ru
“Камо грядеши?” И не паникуйте, мы никуда не идем. Ждем манны небесной. / Владимир Яворивский


Книга: Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник / Фрис П. Л.


8.4. Ограниченная вменяемость

В теории уголовного права вопрос об ограниченной вменяемости было предметом дискуссии между отечественными учеными криминалистами в течение нескольких десятилетий. Например, еще в конце 70-х годов прошлого столетия учеными на основании исследований было установлено, что почти 70% подростков, совершивших преступления, имеют негативные психопатологические характеристики в пределах вменяемости. Конечно, это существенно влияло на их поведение, однако не вызвало каких-либо уголовно-правовых последствий. Именно это и было базой для дискуссии, однако в Советском Союзе осталась без результатов.

Для уголовного законодательства Украины ограниченная вменяемость совершенно новый институт, хотя он давно известен законодательству многих стран мира. Это вопрос о т. н. смежные состояния, когда существуют серьезные сомнения относительно вменяемости лица, совершившего преступление, однако медицинские характеристики такого лица не соответствуют показателям медицинского критерия, присущего невменяемости.

Уголовный кодекс в ст. 20 определяет:

«1. Подлежит уголовной ответственности лицо, признанное судом ограниченно вменяемым, то есть такое, которое во время совершения преступления, через имеющийся у нее психическое расстройство, не была способна в полной мере осознавать свои действия (бездеятельность) и (или) руководить ими.

2. Признание лица ограниченно вменяемым учитывается судом при назначении наказания и может быть основанием для применения принудительных мер медицинского характера».

Фактически лицо имеет такой психопатологическое состояние, при котором через имеющийся у нее психическое расстройство не способна в полном объеме осознавать характер собственного поведения и управлять ею. (Исходя из общего учения о невменяемости союз «и» в данном случае может быть заменен на «или».) В то же время такое лицо в определенной степени способна осознавать собственное поведение и/или управлять ею.

Наличие патологии обуславливает в данном случае различными психопатиями, невротическими расстройствами, расстройствами личности, наличием хронического алкоголизма, наркомании или токсикомании, последствиями черепно-мозговых травм. Это создает медицинский критерий ограниченной вменяемости.

Юридический критерий ограниченной вменяемости, как и при невменяемости, создает совокупность интеллектуального и волевого признаков.

Интеллектуальный признак ограниченной вменяемости свидетельствует о неспособности лица в полном объеме осознавать характер собственного поведения (действия или бездействие).

Волевой признак ограниченной вменяемости - это неспособность в полной мере управлять своим поведением (действиями или бездействием).

Наличие психопатологического состояния в значительной мере влияет на возможности понимать все характеристики собственного поведения и контролировать ее.

При этом не имеет оснований вести речь о невменяемости лица, но и нельзя ставить знак «равно» между лицами, которые страдают на такие патологии, и абсолютно здоровыми людьми.

Признать состояние ограниченной вменяемости (невменяемости), можно исключительно на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы.

В таком случае это состояние на основании ст. 20 ч. 2 УК Украины может быть учтен судом при избрании наказания. Хотя указанная норма не определяет прямо, каким образом это может быть учтено, систематическое толкование ст. 20 ч. 2 УК дает основания утверждать, что законодатель имеет в виду уменьшение наказания по сравнению с тем, которое было бы выбрано за совершенное преступление осудній лице.

Конечно, что такое учет возможно только при признании лица ограниченно вменяемым на момент совершения преступления. Если у лица, привлекаемого к уголовной ответственности, диагностируется ограниченная вменяемость на основании характеристик медицинского критерия, которые возникли после совершения преступления, она не может быть признана ограниченно вменяемой. В этом случае к такому лицу не могут быть применены и положения ст. 20 ч. 2 УК Украины.


Книга: Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник / Фрис П. Л.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник / Фрис П. Л.
2. РАЗДЕЛ 1 ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, МЕТОД, ЗАДАЧИ, СИСТЕМА И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА 1.1. Понятие уголовного права. Уголовные правоотношения. Источники уголовного права
3. 1.2. Предмет уголовного права. Метод уголовно-правового регулирования
4. 1.3. Задачи уголовного права
5. 1.4. Уголовное право в системе права. Система уголовного права
6. 1.5. Принципы уголовного права
7. РАЗДЕЛ 2-ЗАКОН ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 2.1. Понятие уголовного закона
8. 2.2. Структура уголовного закона
9. 2.3. Действие закона об уголовной ответственности в пространстве.
10. 2.4. Действие закона об уголовной ответственности во времени
11. Раздел ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 3.1. Понятие преступления
12. 3.2. Признаки преступления
13. 3.3.Малозначність деяния
14. 3.4.Класифікація преступлений
15. Глава 4 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 4.1. Понятие, содержание, основание и формы уголовной ответственности
16. Раздел 5 СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5.1. Понятие и значение состава преступления
17. 5.2. Элементы состава преступления и их общая характеристика
18. 5.3. Виды составов преступления
19. 5.4. Квалификация преступления
20. Раздел 6 ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6.1. Понятие объекта преступления в уголовном праве
21. 6.2. Виды объекта преступления
22. 6.3. Предмет преступления
23. Раздел 7 ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 7.1. Понятие и значение объективной стороны преступления
24. 7.2. Основной признак объективной стороны состава преступления
25. 7.3. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления
26. Раздел 8 ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 8.1. Понятие субъекта преступления в уголовном праве
27. 8.2. Возраст уголовной ответственности
28. 8.3. Вменяемость как признак субъекта преступления
29. 8.4. Ограниченная вменяемость
30. 8.5. Специальный субъект преступления
31. 8.6. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения, вследствие употребления
32. РАЗДЕЛ 9 СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 9.1. Понятие субъективной стороны преступления
33. 9.2. Вина в форме умысла
34. 9.3. Вина в форме неосторожности
35. 9.4. Преступления с двумя формами вины
36. 9.5. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления
37. 9.6. Юридическая и фактическая ошибки и их уголовно-право в значение
38. Раздел 10 СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 10.1. Понятие и виды стадий совершения преступления
39. 10.2. Законченное преступление
40. 10.3. Незаконченное преступление и его виды
41. 10.4. Добровольный отказ при неоконченном преступлении`
42. раздел 11 СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 11.1. Понятие соучастия в преступлении
43. 11.2. Формы соучастия в преступлении
44. 11.3. Виды соучастников
45. 11.4. Ответственность за совершение преступлений в соучастии
46. 11.5. Причастность к преступлению - понятие и виды
47. Раздел 12 МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 12.1. Понятие и формы множественности преступлений
48. 12.2. Повторность преступлений
49. 12.3. Совокупность преступлений
50. 12.4. Рецидив преступлений
51. Раздел 13 ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ 13.1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
52. 13.2. Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния РАЗДЕЛ 14 ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 14.1. Понятие и значение института освобождения от уголовной ответственности в уголовном праве
53. 14.2. Виды освобождения от уголовной ответственности
54. 14.3. Понятие и содержание института ограничения действия законодательства об уголовной ответственности
55. Глава 15 ПОНЯТИЕ И ЦЕЛЬ НАКАЗАНИЯ 15.1. Понятие уголовного наказания
56. 15.2. Цель наказания
57. ГЛАВА 16 СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЯ 16.1. Система наказаний
58. 16.2. Виды наказаний
59. РАЗДЕЛ 17 НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ 17.1. Общие принципы назначения наказания
60. 17.2. Обстоятельства, которые смягчают и обременяют наказание
61. 17.3. Назначение наказания за незаконченное преступление и преступление, совершенное в соучастии
62. 17.4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом
63. 17.5. Назначение наказания по совокупности преступлений
64. 17.6. Назначение наказания по совокупности приговоров
65. Раздел 18 ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ И ЕГО ОТБЫВАНИЯ 18.1. Понятие освобождения от наказания и его отбывания
66. 18.2. Виды освобождения от наказания и его отбывания
67. 18.3. Замена неотбытой части наказания более мягким
68. РАЗДЕЛ 19 СУДИМОСТЬ. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СУДИМОСТИ 19.1. Судимость
69. 19.2. Погашение и снятие судимости
70. Раздел 20 ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА И ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ 20.1. Понятие и цель принудительных мер медицинского характера
71. 20.2. Виды принудительных мер медицинского характера. Порядок их назначения, изменения или прекращения
72. 20.3. Принудительное лечение
73. Глава 21 особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних 21.1. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности
74. 21.2. Виды наказания, применяемые к несовершеннолетним и особенности их назначения
75. 21.3. Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания и его отбывания
76. ПРИЛОЖЕНИЯ К РАЗДЕЛАМ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА
77. НЕКОТОРЫЕ ЛАТИНСКИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ТЕРМИНЫ И ВЫРАЖЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА
78. Содержание

На предыдущую