lybs.ru
Три вещи есть угодно Богу и людям: согласие братьев, милосердие к ближним и согласие между мужем и женой. / Павел Мовчан


Книга: Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник / Фрис П. Л.


10.3. Незаконченное преступление и его виды

По общему правилу, умышленное совершение действий, направленных на создание условий для совершения преступления, или действий, направленных на достижение соответствующего преступного следствия, когда он не наступил по причинам, не зависящим от воли и сознания виновного, образуют неоконченный преступление

Незаконченное преступление может существовать в виде приготовления к преступлению и покушения на преступление. Каждая стадия имеет собственный комплекс характеристик и существенно отличается от другой.

На первый взгляд, даже исходя из самого названия этих стадий, и приготовление и покушение несут в себе меньшую общественную опасность по сравнению с оконченным преступлением. Однако этот вывод совершенно ошибочный. Законодатель, определяя условия назначения наказания, не ставит требования обязательного его уменьшение при окончании преступной деятельности на ранних стадиях, хотя ст. 68 ч. И УК и устанавливает, что суд при назначении наказания должен учитывать «степень осуществления преступного намерения и причины, вследствие которых преступление не было доведено до конца». Учитывая это практика судебной деятельности идет путем назначения менее строгого наказания при совершении приготовления к преступлению по сравнению с наказанием, которое назначается при покушении на преступление, а при последнем - более мягкого, чем за оконченное преступление.

Как отмечает В. П. Тихий - «ответственность за незаконченное преступление возможна лишь при умысле на совершение конкретного преступления. Если мотив и/или цель являются обязательными признаками законченного преступления, они должны быть и в неоконченном преступлении. Если определенные время, место, способ действия также являются обязательными признаками состава законченного преступления, они должны быть минимум в цели лица, совершившего незаконченное преступление. Субъект неоконченного преступления также должен иметь признаки, обязательные для субъекта законченного преступления».

С субъективной стороны и приготовление, и покушение на преступление характеризуются только прямым умыслом. Нельзя готовиться или покушаться с евентуальним умыслом. Это противоречит общей логике.

А) Приготовление к преступлению. Согласно ст. 14 ч. 1 УК Украины «приготовлением к преступлению является подыскивания или приспособление средств или орудий, подыскивание соучастников или сговор на совершение преступления, устранение препятствий, а также иное умышленное создание условий для совершения преступления».

Приготовление к преступлению - первая стадия развития умышленной преступной деятельности. Практически все - и дореволюционные, и советские ученые-теоретики уголовного права выделяли ее в генезисе развития преступления. Знало его, как это уже упоминалось, и уголовное законодательство.

Приготовления, с точки зрения анализа сознательного человеческого поведения, является первичной стадией ее развития.

Действия, которые характеризуются как приготовление к преступлению, не образуют объективной стороны состава преступления, на совершение которого нацелен преступник.

С точки зрения характеристики субъективной стороны приготовление к преступлению возможно только с прямым умыслом. И это абсолютно понятно - сам смысл деяния предусматривает его совершение умышленно. Неосторожно готовиться к преступлению невозможно.

Многообразие умышленной преступной деятельности предполагает и многообразие деяний, образующих приготовление к преступления. их перечень в норме права в связи с этим невозможен. Поэтому законодатель, определяя эту стадию предварительной преступной деятельности, применяет обобщенные ее характеристики («поиск», «приспособление», «заговор», «устранение препятствий»), оставляя пространство для признания таковыми и других видов поведения, направленной на подготовку к совершению преступления («также иное умышленное создание условий для совершения преступления»). Такой подход является абсолютно понятным.

Указанные виды поведения образуют формы приготовления к преступлению.

Подыскивание создают любые действия, направленные на приобретении средств или орудий совершения преступления. Ими могут быть их покупка, похищение, обмен и другие действия, вследствие которых орудия и средства совершения преступления попадают в распоряжение преступника. Эту категорию действий образуют также их изготовление, поиск с целью дальнейшего использования тех или иных предметов, может и специально не приспособленных для совершения преступлений, но способных облегчить его совершение (напр., изготовление масок, поддельных документов и т.п.).

Приспособление - это деятельность, связанная с переработкой тех или иных предметов, в процессе которой выделяются определенные присущие им характеристики, что дает возможность более эффективного их использования при совершении преступления. Например, приспособление образует переработка путем обработки на наждачном круге кухонного ножа в обоюдоострый кинжал, переделка охотничьего ружья в обрез и др.

Подыскивание и приспособления были известны и Уголовному Кодексу 1960 г.

УК Украины 2001 года определил, как это уже отмечалось, и другие виды поведения, которые образуют приготовление к преступлению.

Подыскивание соучастников образуют любые действия (вербовка, наем, привлечение путем угроз, подкупа), направленные на подбор соучастников преступления, независимо от того, какую роль они должны выполнять. Как видно из текста закона, в нем речь идет исключительно о подыскание соучастников, однако это положение следует толковать расширительно: эту форму приготовления к совершению преступления образуют также действия, направленные на подбор лиц, которые могут быть использованы в процессе совершения преступления или после его окончания без ознакомления их с намерением совершения преступления (напр., подбор лиц, которые могут быть использованы для сокрытия преступления и др.).

Особым видом подыскивание соучастников есть сговор на совершение преступления, которая заключается в достижении договоренности о совместном совершении преступления с одним или группой лиц.

Устранение препятствий заключается в совершении действий, которые имеют целью создание наиболее благоприятных условий для успешной реализации преступного намерения. Они могут заключаться в нейтрализации охраны, повреждении средств связи и т.п.

Иное умышленное создание условий для совершения преступления - это любые действия, которые имеют целью обеспечение успешного его совершение. их могут образовывать рекогносцировка на местности, ознакомление со схемой охранной сигнализации и охранных устройств, разработка путей отхода с места преступления, создание лжеалібі и др.

Истории криминалистики известно множество видов поведения, которые охватываются понятием приготовления к преступлению. Большинство из них общеизвестна, но встречаются и уникальные, как, например, привлечение экспертов для определения действительной рыночной стоимости предметов, представляющих историческую и культурную ценность.

При прекращении действий на стадии приготовления к преступлению содеянное квалифицируется по норме Особенной части УК со ссылкой на ст. 14 УК. При этом ссылки на соответствующую часть ст. 14 не требуется. Например, приготовление к совершению кражи путем проникновения в жилище квалифицируется по ст. 14 и ст. 185 ч. УК Украины.

Деяния, которые образуют приготовление к преступлению, по своим уголовно-правовым характеристикам могут быть самостоятельным составом преступления (напр., приобретение пистолета с целью дальнейшего его использования для совершения убийства). В этом случае содеянное должно квалифицироваться по правилам о совокупности преступления (в приведенном примере - как законченное преступление, предусмотренное ст. 263 УК и ст. 14 и 115 УК Украины).

Анализ судебной практики осуществляемый на протяжении почти 40 лет, свидетельствует о том, что ей совершенно не известны случаи привлечения к уголовной ответственности за действия, которые характеризуются как приготовление к преступлению в «чистом» виде. Исключением являются только случаи, когда такие действия образуют самостоятельные составы преступления. Такое положение обусловлено сложностью процесса доказывания по этой категории дел и желанию работников правоохранительных органов получить более веские доказательства вины лица. Как правило, сведения о приготовлении к преступлениям содержащиеся в оперативных материалах органов МВД, СБУ, налоговой милиции. Такое положение не может быть признано как законное. Фактически правоохранительные органы такими действиями дают возможность преступнику «погрузиться» в процесс совершения преступления, закончить его, часто допуская причинение преступлением тяжких последствий, вместо того чтобы прекратить его на ранней стадии.

Действующее уголовное законодательство, как уже отмечалось, решая вопрос о наказания за незаконченное преступление, не делает разницы между ним и оконченным преступлением.

Однако, учитывая отдаленность этой стадии от окончания преступления, существенно меньшую степень общественной опасности действий, которые ее образуют, действующее уголовное законодательство установило, что «приготовление к преступлению небольшой тяжести не влечет за собой уголовной ответственности» (ст. 14 ч. 2 УК). Это является новацией в уголовном законе, которая направлена на более эффективное его применение.

Б) Покушение па преступление и его виды. Покушение на преступление непосредственно предшествует законченном преступления. Согласно ст. 15 ч. 1 УК «покушением на преступление является совершение лицом с прямым умыслом деяния (действия или бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от Те свободы».

Покушение на преступление содержит в себе в полном объеме или частично характеристику деяния, образующего объективную сторону состава преступления, на совершение которого был направлен умысел лица.

Исходя из анализа ст. 15 ч. 1 УК, по признакам покушения на преступление:

♦ наличие в совершенном деянии признаков объективной стороны деяния, предусмотренного нормой Особенной части УК Украины;

♦ совершение этого деяния умышленно.

Приведенное определяет, что покушение на преступление невозможен при совершении т. н. преступлений с формальным составом, объективная сторона которых характеризуется бездействием, и неосторожных преступлений.

Объем выполненной исполнителем объективной стороны состава преступления определяет вид покушения, который может быть оконченным и неоконченным (рис. 19).

Лицом выполнены все действия, образующие объективную сторону преступления и которые, по ее мнению, были необходимы для достижения преступного результата, но последний не наступил по независящим от виновного причинам

Покушение на негодный объект или предмет - это посягательство на объект или предмет, который по своим качествам исключает возможность причинения вреда

Виды покушения

Лицо по независящим от него причинам не выполнила все действия, которые образуют объективную сторону преступления И которые, по ее мнению, она должна была выполнить, чтобы достичь поставленной цели

Преступное последствие не наступает в связи с ошибкой виновного в предмете преступления или в средствах его совершения

Покушение с негодными средствами - покушение на преступление, в процессе которого применяются орудия и средства, использование которых объективно исключает возможность причинения вреда объекту посягательства

Рис. 19. Виды покушения на преступление

Законченное покушение определен ст. 15 ч. 2 УК, которая указывает: «Покушение #а совершение преступления является законченным, если лицо выполнило все действия, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было закончено по причинам, которые не зависели от п свободы». В материальных составах преступления это означает, что виновный выполнил все возможные и необходимые с его пониманием действия, которые должны были вызвать преступный следствие, но последний не наступил по причинам, не зависящим от воли и сознания виновного. Законченное преступление будет иметь место, например, в случае, когда виновный с целью убийства совершил меткий выстрел в жертву, нанеся травму жизненно важным органам, однако смерть не наступила в связи со своевременной медицинской помощью, которая была оказана пострадавшему.

Законченное покушение не может быть при совершении преступлений с формальным составом. Это определяется известными характеристиками данного вида законченного преступления, который имеет место при выполнении виновным в полном объеме деяния, характеризующего объективную сторону состава преступления.

Незаконченное покушение, согласно ст. 15 ч. С, имеет место тогда, когда лицо по причинам, не зависящим от его воли, не совершило всех действий, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца».

Незаконченное покушение имеет место, например, тогда, когда виновный с целью хищения денег проник в помещение, где стоял сейф, но не смог его открыть. Незаконченность покушения может определяться различными факторами: отсутствием надлежащих навыков у преступника, его задержанием, активным сопротивлением потерпевшего, в результате которого нападение прекращено и др.

В теории уголовного права выделяется как подвид неоконченного покушения т. н. непригодное покушение, который может выступать В виде:

♦ покушения на негодный объект или предмет посягательства;

♦ покушения с негодными орудиями или средствами.

Эти виды покушения по сути являются разновидностями фактической ошибки, которые рассматривались ранее.

Покушение на негодный объект или предмет посягательства имеет место тогда, когда как объект или предмет преступного посягательства выступают общественные отношения, блага и интересы, вещи материального мира, которым преступник своими действиями объективно не может повлечь вред. Например, с целью убийства преступник делает выстрел в лицо, не ориентируясь в том, что потерпевший мертв. Или другой случай. Ошибаясь, преступник совершает похищение пистолета, считая его боевым, тогда как на самом деле похищает муляж оружия.

Покушение с негодными орудиями или средствами имеет место в случае применения в процессе выполнения объективной стороны преступления орудий и средств, не могут повлечь следствие, на который рассчитывает преступник, что в целом приводит к невозможности достижения желаемого результата. Примером такого покушения может быть использование с целью совершения убийства как оружия неисправной ружья, попытка использовать в процессе преступления автомобиль, который является неисправным и др.

Все виды покушения, с точки зрения их уголовно-правовой квалификации, рассматриваются одинаково. При этом деяние, совершенное виновным, квалифицируется по статье Особенной части Уголовного кодекса со ссылкой на ст. 15 УК.


Книга: Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник / Фрис П. Л.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник / Фрис П. Л.
2. РАЗДЕЛ 1 ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, МЕТОД, ЗАДАЧИ, СИСТЕМА И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА 1.1. Понятие уголовного права. Уголовные правоотношения. Источники уголовного права
3. 1.2. Предмет уголовного права. Метод уголовно-правового регулирования
4. 1.3. Задачи уголовного права
5. 1.4. Уголовное право в системе права. Система уголовного права
6. 1.5. Принципы уголовного права
7. РАЗДЕЛ 2-ЗАКОН ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 2.1. Понятие уголовного закона
8. 2.2. Структура уголовного закона
9. 2.3. Действие закона об уголовной ответственности в пространстве.
10. 2.4. Действие закона об уголовной ответственности во времени
11. Раздел ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 3.1. Понятие преступления
12. 3.2. Признаки преступления
13. 3.3.Малозначність деяния
14. 3.4.Класифікація преступлений
15. Глава 4 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 4.1. Понятие, содержание, основание и формы уголовной ответственности
16. Раздел 5 СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5.1. Понятие и значение состава преступления
17. 5.2. Элементы состава преступления и их общая характеристика
18. 5.3. Виды составов преступления
19. 5.4. Квалификация преступления
20. Раздел 6 ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6.1. Понятие объекта преступления в уголовном праве
21. 6.2. Виды объекта преступления
22. 6.3. Предмет преступления
23. Раздел 7 ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 7.1. Понятие и значение объективной стороны преступления
24. 7.2. Основной признак объективной стороны состава преступления
25. 7.3. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления
26. Раздел 8 ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 8.1. Понятие субъекта преступления в уголовном праве
27. 8.2. Возраст уголовной ответственности
28. 8.3. Вменяемость как признак субъекта преступления
29. 8.4. Ограниченная вменяемость
30. 8.5. Специальный субъект преступления
31. 8.6. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения, вследствие употребления
32. РАЗДЕЛ 9 СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 9.1. Понятие субъективной стороны преступления
33. 9.2. Вина в форме умысла
34. 9.3. Вина в форме неосторожности
35. 9.4. Преступления с двумя формами вины
36. 9.5. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления
37. 9.6. Юридическая и фактическая ошибки и их уголовно-право в значение
38. Раздел 10 СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 10.1. Понятие и виды стадий совершения преступления
39. 10.2. Законченное преступление
40. 10.3. Незаконченное преступление и его виды
41. 10.4. Добровольный отказ при неоконченном преступлении`
42. раздел 11 СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 11.1. Понятие соучастия в преступлении
43. 11.2. Формы соучастия в преступлении
44. 11.3. Виды соучастников
45. 11.4. Ответственность за совершение преступлений в соучастии
46. 11.5. Причастность к преступлению - понятие и виды
47. Раздел 12 МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 12.1. Понятие и формы множественности преступлений
48. 12.2. Повторность преступлений
49. 12.3. Совокупность преступлений
50. 12.4. Рецидив преступлений
51. Раздел 13 ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ 13.1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
52. 13.2. Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния РАЗДЕЛ 14 ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 14.1. Понятие и значение института освобождения от уголовной ответственности в уголовном праве
53. 14.2. Виды освобождения от уголовной ответственности
54. 14.3. Понятие и содержание института ограничения действия законодательства об уголовной ответственности
55. Глава 15 ПОНЯТИЕ И ЦЕЛЬ НАКАЗАНИЯ 15.1. Понятие уголовного наказания
56. 15.2. Цель наказания
57. ГЛАВА 16 СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЯ 16.1. Система наказаний
58. 16.2. Виды наказаний
59. РАЗДЕЛ 17 НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ 17.1. Общие принципы назначения наказания
60. 17.2. Обстоятельства, которые смягчают и обременяют наказание
61. 17.3. Назначение наказания за незаконченное преступление и преступление, совершенное в соучастии
62. 17.4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом
63. 17.5. Назначение наказания по совокупности преступлений
64. 17.6. Назначение наказания по совокупности приговоров
65. Раздел 18 ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ И ЕГО ОТБЫВАНИЯ 18.1. Понятие освобождения от наказания и его отбывания
66. 18.2. Виды освобождения от наказания и его отбывания
67. 18.3. Замена неотбытой части наказания более мягким
68. РАЗДЕЛ 19 СУДИМОСТЬ. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СУДИМОСТИ 19.1. Судимость
69. 19.2. Погашение и снятие судимости
70. Раздел 20 ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА И ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ 20.1. Понятие и цель принудительных мер медицинского характера
71. 20.2. Виды принудительных мер медицинского характера. Порядок их назначения, изменения или прекращения
72. 20.3. Принудительное лечение
73. Глава 21 особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних 21.1. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности
74. 21.2. Виды наказания, применяемые к несовершеннолетним и особенности их назначения
75. 21.3. Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания и его отбывания
76. ПРИЛОЖЕНИЯ К РАЗДЕЛАМ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА
77. НЕКОТОРЫЕ ЛАТИНСКИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ТЕРМИНЫ И ВЫРАЖЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА
78. Содержание

На предыдущую