lybs.ru
Апологетов гуманизма больше всего среди беззубых. / Андрей Коваль


Книга: Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник / Фрис П. Л.


10.4. Добровольный отказ при неоконченном преступлении`

С целью усиления превентивной силы уголовного закона, предоставление лицам, которые начали преступную деятельность, последней возможности избежать уголовной ответственности и наказания УК Украины закрепляет в своих нормах институт добровольного отказа от совершения преступления.

Статья 17 ч. 1 УК определяет: «Добровольным отказом является окончательное прекращение лицом по своей воле приготовления к преступлению или покушения на преступление, если при этом она осознавала возможность доведения преступления до конца».

Исходя из цитируемого нормативного определения добровольный отказ возможен только на предварительных стадиях преступной деятельности на стадии приготовления и на стадии покушения на преступление. И это понятно. При доведении преступления до конца уже нет от чего отказываться-преступление уже Существует в соответствующей системе пространственно-временных координат как объективная реальность.

Однако для того чтобы можно было применить ст. 17 УК и освободить лицо от уголовной ответственности, ее действия должны соответствовать условиям правомерности добровольного отказа, которыми являются:

♦ добровольный характер отказа;

♦ окончательность и бесспорность добровольного отказа;

♦ осознание наличия объективных и субъективных возможностей доведения преступной деятельности до конца и выполнение законченного преступления.

Добровольный характер отказа определяется наличием воли лица, направленной на пресечение дальнейшей преступной деятельности.

Добровольность имеет истоком сознание и чувства человека, которая начала преступную деятельность. При этом не имеет значения, какие движущие силы определили принятия решения - страх перед возможным наказанием, уговоры, разъяснения или даже угрозы. Главным является то, что под их влиянием человек самостоятельно принял решение об отказе от дальнейшей преступной деятельности. То, что решение должно быть добровольным, свидетельствуют положения статей 14 и 15 УК, которые, определяя понятие приготовления и покушения на преступление, акцентируют внимание на волевом моменте совершения этих действий (особенно это касается покушения на преступление).

Окончательность и бесспорность отказа означает окончательный и бесповоротный отказ от доведения преступления до конца при наличии возможности завершения начатой преступной деятельности. Прекращение приготовления или покушения на преступление не должно быть приостановлением этой деятельности с тем, чтобы продолжить ее через любой промежуток времени. Это не может быть прекращение под каким-то условием, невыполнение которого определит продолжение выполнения преступления. Этот признак означает не перерыв в преступной деятельности, а последнюю точку в ее развитии. К примеру, не могут быть признаны добровольным отказом действия лица, с целью убийства несколько часов ждала свою жертву в засаде и, не дождавшись, ушла с намерением вернуться на следующий день, чтобы выполнить преступный умысел.

Осознание наличия объективных и субъективных возможностей доведения преступной деятельности до конца и выполнение законченного преступления. Это означает, что лицо осознает отсутствие каких-либо объективных и субъективных обстоятельств, которые препятствуют доведению преступления до конца и, не смотря на это, прекращает преступную деятельность.

Пресечение преступной деятельности вследствие убеждения в невозможности ее продолжения и достижения преступного следствия не может рассматриваться как добровольный отказ.

Такое осознание должно основываться на субъективной оценке лицом реальной ситуации. При этом не имеет значения возможность ошибки лица в такой оценке. Определяющим является именно субъективная оценка, ее собственное видение субъектом.

Добровольный отказ возможен на всех стадиях предварительной преступной деятельности. Однако если при приготовлении к преступлению и при неоконченном покушении на преступление это не составляет особых трудностей, то несколько иначе дело обстоит при законченном покушении.

При приготовлении к преступлению добровольный отказ заключается в прекращении предварительной преступной деятельности.

Так же обстоит дело и при неоконченном покушении.

При законченном покушении добровольный отказ может иметь место исключительно тогда, когда между деянием, образующим объективную сторону состава преступления, и преступным последствием лежит какой-то промежуток времени, когда могут быть выполнены те или иные деяния, которые ликвидируют угрозу объекту посягательства и приведут к наступления вредного последствия. В связи с этим добровольный отказ при законченном покушении заключается в применении мер, направленных на недопущение наступления преступного последствия, на разрыв причинно-следственной цепи между деянием и последствием. В этом случае деяние субъекта приближены к характеристикам деятельного раскаяния.

При выполнении всех признаков добровольного отказа лицо освобождается от уголовной ответственности.

Согласно ст. 17 ч. 2 УК: «Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления». Такая ситуация может возникать, например, когда для совершения разбойного нападения лицо угоняет автомобиль. В дальнейшем от совершения разбоя она отказывается с соблюдением всех условий добровольного отказа. В этом случае от ответственности за разбой лицо будет освобождено, однако она будет нести ответственность за угон автомобиля.

Добровольный отказ следует отличать от института деятельного раскаяния, который давно известен уголовному праву. Предыдущее уголовное законодательство рассматривало деятельное раскаяние как обстоятельство, смягчающее ответственность лица (ст. 40 п. 1 в редакции УК Украины 1960 г.).

Новое уголовное законодательство подняло этот институт на качественно новый высокий уровень, предусмотрев в т. ч. возможность в определенных законом случаях освобождения лица, совершившего действия, которые характеризуются как деятельное раскаяние, от уголовной ответственности (ст. 45 УК).

Под деятельным раскаянием понимаются действия преступника, которые совершаются им после выполнения законченного преступления с целью недопущения или уменьшения степени общественной опасности вредных последствий преступления.

Если стадии совершения преступления относятся к предварительной преступной деятельности, то институт деятельного раскаяния входит в характеристику постзлочинної (посткримінальної) поведения которая, к сожалению, мало исследована как уголовно-правовой, так и криминологической науками. Она может быть охарактеризована как особый вид поведения, которая находится в сфере (или граничит со сферой) уголовно правового регулирования в вопросах определения условий и оснований привлечения к уголовной ответственности, освобождение от уголовной ответственности и наказания, исполнения наказания, возможностей полной реализации лицом комплекса предусмотренных законом прав, а также при осуществлении мер общей и специальной профилактики преступлений.

С объективной стороны деятельное раскаяние всегда определяется активной поведінкою. ее целью является улаживание последствий уменьшения уровня общественной опасности деяния и его последствий.

С субъективной стороны деятельного раскаяния характеризуется раскаянием в содеянном преступлении, что и определяет название этого института уголовного права.

Действия, которые образуют деятельное раскаяние, могут быть самыми разнообразными и заключаться:

♦ в предотвращении наступления вредных последствий;

♦ уменьшении степени общественной опасности последствий;

♦ явке с повинной;

♦ содействии раскрытию преступления;

♦ возмещении причиненных убытков;

♦ устранении причиненного вреда;

♦ совершении иных деяний, которые смягчают степень общественной опасности преступления.

Большинство из указанных видов деятельного раскаяния, предусмотренные действующим УК как обстоятельства, смягчающие ответственность (ст. 66 пункты 1, 2 УК). Однако отдельной нормы, которая бы определяла понятие этого института в действующем УК не существует.

Вместе с тем ст. 45 УК определяет возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием при совершении преступлений небольшой тяжести.

Деятельное раскаяние существенно отличается от добровольного отказа при неоконченном преступлении.

Добровольный отказ

1. Возможна исключительно на стадии неоконченной преступной деятельности

2. Может осуществляться как в форме бездействия, так и в форме активных действий

3. Возможна только при совершении преступлений с прямым умыслом

4. Является безусловным основанием освобождения от уголовной ответственности

Деятельное раскаяние

1. Возможно на стадии как законченного так И неоконченного преступления

2. Возможно исключительно в форме активных действий

3. Возможно при любой форме вины (умышленной или неосторожной)

4. В большинстве случаев рассматривается как обстоятельство, смягчающее ответственность


Книга: Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник / Фрис П. Л.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник / Фрис П. Л.
2. РАЗДЕЛ 1 ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, МЕТОД, ЗАДАЧИ, СИСТЕМА И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА 1.1. Понятие уголовного права. Уголовные правоотношения. Источники уголовного права
3. 1.2. Предмет уголовного права. Метод уголовно-правового регулирования
4. 1.3. Задачи уголовного права
5. 1.4. Уголовное право в системе права. Система уголовного права
6. 1.5. Принципы уголовного права
7. РАЗДЕЛ 2-ЗАКОН ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 2.1. Понятие уголовного закона
8. 2.2. Структура уголовного закона
9. 2.3. Действие закона об уголовной ответственности в пространстве.
10. 2.4. Действие закона об уголовной ответственности во времени
11. Раздел ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 3.1. Понятие преступления
12. 3.2. Признаки преступления
13. 3.3.Малозначність деяния
14. 3.4.Класифікація преступлений
15. Глава 4 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 4.1. Понятие, содержание, основание и формы уголовной ответственности
16. Раздел 5 СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5.1. Понятие и значение состава преступления
17. 5.2. Элементы состава преступления и их общая характеристика
18. 5.3. Виды составов преступления
19. 5.4. Квалификация преступления
20. Раздел 6 ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6.1. Понятие объекта преступления в уголовном праве
21. 6.2. Виды объекта преступления
22. 6.3. Предмет преступления
23. Раздел 7 ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 7.1. Понятие и значение объективной стороны преступления
24. 7.2. Основной признак объективной стороны состава преступления
25. 7.3. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления
26. Раздел 8 ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 8.1. Понятие субъекта преступления в уголовном праве
27. 8.2. Возраст уголовной ответственности
28. 8.3. Вменяемость как признак субъекта преступления
29. 8.4. Ограниченная вменяемость
30. 8.5. Специальный субъект преступления
31. 8.6. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения, вследствие употребления
32. РАЗДЕЛ 9 СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 9.1. Понятие субъективной стороны преступления
33. 9.2. Вина в форме умысла
34. 9.3. Вина в форме неосторожности
35. 9.4. Преступления с двумя формами вины
36. 9.5. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления
37. 9.6. Юридическая и фактическая ошибки и их уголовно-право в значение
38. Раздел 10 СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 10.1. Понятие и виды стадий совершения преступления
39. 10.2. Законченное преступление
40. 10.3. Незаконченное преступление и его виды
41. 10.4. Добровольный отказ при неоконченном преступлении`
42. раздел 11 СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 11.1. Понятие соучастия в преступлении
43. 11.2. Формы соучастия в преступлении
44. 11.3. Виды соучастников
45. 11.4. Ответственность за совершение преступлений в соучастии
46. 11.5. Причастность к преступлению - понятие и виды
47. Раздел 12 МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 12.1. Понятие и формы множественности преступлений
48. 12.2. Повторность преступлений
49. 12.3. Совокупность преступлений
50. 12.4. Рецидив преступлений
51. Раздел 13 ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ 13.1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
52. 13.2. Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния РАЗДЕЛ 14 ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 14.1. Понятие и значение института освобождения от уголовной ответственности в уголовном праве
53. 14.2. Виды освобождения от уголовной ответственности
54. 14.3. Понятие и содержание института ограничения действия законодательства об уголовной ответственности
55. Глава 15 ПОНЯТИЕ И ЦЕЛЬ НАКАЗАНИЯ 15.1. Понятие уголовного наказания
56. 15.2. Цель наказания
57. ГЛАВА 16 СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЯ 16.1. Система наказаний
58. 16.2. Виды наказаний
59. РАЗДЕЛ 17 НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ 17.1. Общие принципы назначения наказания
60. 17.2. Обстоятельства, которые смягчают и обременяют наказание
61. 17.3. Назначение наказания за незаконченное преступление и преступление, совершенное в соучастии
62. 17.4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом
63. 17.5. Назначение наказания по совокупности преступлений
64. 17.6. Назначение наказания по совокупности приговоров
65. Раздел 18 ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ И ЕГО ОТБЫВАНИЯ 18.1. Понятие освобождения от наказания и его отбывания
66. 18.2. Виды освобождения от наказания и его отбывания
67. 18.3. Замена неотбытой части наказания более мягким
68. РАЗДЕЛ 19 СУДИМОСТЬ. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СУДИМОСТИ 19.1. Судимость
69. 19.2. Погашение и снятие судимости
70. Раздел 20 ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА И ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ 20.1. Понятие и цель принудительных мер медицинского характера
71. 20.2. Виды принудительных мер медицинского характера. Порядок их назначения, изменения или прекращения
72. 20.3. Принудительное лечение
73. Глава 21 особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних 21.1. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности
74. 21.2. Виды наказания, применяемые к несовершеннолетним и особенности их назначения
75. 21.3. Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания и его отбывания
76. ПРИЛОЖЕНИЯ К РАЗДЕЛАМ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА
77. НЕКОТОРЫЕ ЛАТИНСКИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ТЕРМИНЫ И ВЫРАЖЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА
78. Содержание

На предыдущую