lybs.ru
Страх в сердцах врагов - лучший наш союзник. / Андрей Коваль


Книга: Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник / Фрис П. Л.


17.2. Обстоятельства, которые смягчают и обременяют наказание

Обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст. 66 УК, которая устанавливает: «При назначении наказания обстоятельствами, его смягчающими, признаются:

1) появление с признанием, искреннее раскаяние или активное содействие раскрытию преступления;

2) добровольное возмещение нанесенного ущерба или устранение причиненного вреда;

3) совершение преступления несовершеннолетним;

4) совершение преступления женщиной в состоянии беременности;

5) совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств;

6) совершение преступления под влиянием угрозы, принуждения или в силу материальной, служебной или другой зависимости;

7) совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными или аморальными действиями потерпевшего;

8) совершение преступления с превышением пределов крайней необходимости;

9) выполнение специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации, соединенное с совершением преступления в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом».

Указанные обстоятельства подлежат обязательному учету судом при избрании наказания. Однако УК перечень не является исчерпывающим. Статья 66 ч. 2 УК отмечает: «При назначении наказания суд может признать такими, что его смягчающих и другие обстоятельства, не указанные в части первой настоящей статьи». Следует заметить, что возможность расширенного толкования нормы о смягчающих обстоятельств была присуща законодательству и 1927 и 1960 гг. И всегда во все периоды истории суды широко пользовались этой возможностью. Как свидетельствуют исследования Г. И. Чечеля, суды СССР в 70-х годах, кроме указанных в законе, учитывали как смягчающие более 20 различных обстоятельств, среди которых были: первая судимость, положительная характеристика по месту работы и в быту, наличие иждивенцев, возмещение причиненного ущерба, отсутствие тяжких последствий и др.

Практика судов Украины в последние годы шла тем же путем. Можно с уверенностью утверждать, что и в дальнейшем суды широко используют это свое право, что является проявлением гуманности к лицам, совершившим преступление.

Вместе с тем исходя из правил конкуренции норм ст. 66 ч. С определяет: «Если любое из обстоятельств, смягчающим наказание, предусмотрено в статье Особенной части настоящего Кодекса как признак преступления, влияющий на его квалификацию, суд не может еще раз учитывать его при назначении наказания как такую, что его смягчает».

Появление с признанием, искреннее раскаяние или активное содействие раскрытию преступления. Это обстоятельство является ситуацией учета постзлочинної поведения лица в действующем уголовном законодательстве. Смягчающий потенциал этого поведения заключается в явной демонстрации виновным раскаяние в содеянном преступлении, желании понести ответственность за него, содействие раскрытию преступления и экономии затрат общества на досудебное следствие и процесс судопроизводства. Порядок явки с повинной урегулирован ст. 96 УПК «Явка с повинной». Законодатель придает очень большое значение этому виду постзлочинної поведения, связывая с ним в отдельных случаях даже возможность освобождения от уголовной ответственности.

Добровольное возмещение нанесенного ущерба или устранение причиненного вреда также является видом постзлочинної поведения лица, которая является свидетельством признания ею своей вины, раскаяние, желание загладить причиненный вред. В реальных действиях это может заключаться в возмещении стоимости похищенного или уничтоженного имущества, возвращении похищенного имущества владельцу, возмещении убытков на лечение, похороны и др.

Совершение преступления несовершеннолетним рассматривается как смягчающий обстоятельство на основании психологических, неврологических, возрастных и других характеристик, которые существенно отличают несовершеннолетнего от взрослого лица и существенно влияют на ее поведение. Эти особенности обусловливают неадекватность реакции, неуравновешенность, импульсивность поведения. В этом возрасте подростки очень уязвимы, быстро подпадают под негативное влияние другой (особенно старшей по возрасту) лица. Все это должно быть учтено судом при назначении наказания несовершеннолетнему в соответствии с положениями разд. XV УК «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».

Совершение преступления женщиной в состоянии беременности. Как и несовершеннолетние, так и беременные женщины в связи с физиологическими процессами, происходящими в их организме, характеризуются повышенной раздражительностью, втомленістю т.д. Это существенно влияет на их поведение, которое может пересечь уголовно-правовую границу. Учета состояния беременности судом может быть осуществлено не только в приговоре, но и путем применения ст. 79 УК - освобождением от отбывания наказания.

Совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств под которыми следует понимать экстремальные ситуации в личной, семейной, производственной, общественной сферах. К ним могут быть отнесены тяжелая болезнь, безработица, смерть близкого человека, действие последствий стихийного бедствия и др. Эти и другие обстоятельства обусловливают у виновного состояние повышенной нервозности, страха, переживания и т.д., что определило совершения им преступления.

Совершение преступления под влиянием угрозы, принуждения или через материальную, служебную или иную зависимость. Смягчающий потенциал этого обстоятельства заключается в том, что лицо при совершении преступления существенно ограничена в выборе линии поведения. При этом следует заметить, что эта ограниченность не является полной - в таком случае необходимо было бы вести речь не о смягчении наказания, а об освобождении от уголовной ответственности. Для наличия обстоятельства, что рассматривается, должно существовать такое ограничение выбора, которое не исключает его полностью.

Совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными или аморальными действиями потерпевшего. Для определения наличия этого обстоятельства необходимо, чтобы было зафиксировано два основных параметра:

пребывания лица, совершившего преступление, в состоянии сильного душевного волнения (физиологического аффекта) и

причины этого состояния неправомерными действиями лица, которому нанесен ущерб.

Физиологический аффект - это реакция человека на внешний источник возбуждения, которая по своим характеристикам является внезапной с чрезвычайно высокой степенью эмоционально-психологического напряжения. Это состояние существенно влияет на возможность лица руководить своим поведением. Пребывание лица в состоянии физиологического аффекта диагностируется психолого-психиатрической экспертизой.

Что касается второго параметра, то он связан с совершением потерпевшим неправомерных действий, которые проявляются в физическом или психическом насилии в отношении виновного.

Применение этого обстоятельства возможно во всех случаях, кроме тех,

предусмотренных статьями 116 и 123 УК, где они уже учтены в диспозициях норм УК.

Совершение преступления с превышением пределов крайней необходимости. Содержание понятия крайней необходимости и условия ее правомерности и понятие превышения пределов крайней необходимости подробно рассмотрены в разд. «Обстоятельства, исключающие преступность деяния». В связи с этим подробно останавливаться сейчас на содержании этих понятий нет необходимости. Это обстоятельство должно учитываться судами во всех случаях совершения преступлений за исключением деяний, которые квалифицируются по статьям, где эти обстоятельства уже учтены законодателем в конструкции состава этих преступлений.

Выполнение специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации, соединенное с совершением преступления в случаях, предусмотренных УК Украины. Указанное обстоятельство появилась в действующем законодательстве впервые и обусловлена также появлением новой для Уголовного закона обстоятельства освобождения от уголовной ответственности выполнение специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации. Понятно, что в процессе выполнения такого задания лицо, которое его выполняет, подвергается опасности совершения тех или иных преступлений с целью нераскрытия своей миссии. В ряде случаев, и это уже рассматривалось в соответствующем разделе, лицо, которое совершает в этой ситуации преступление, освобождается от уголовной ответственности. Однако в случае совершения преступления согласно ст. 43 частей 2 и УК эту ситуацию следует рассматривать как такую, что смягчает ответственность.

Обстоятельства, отягчающие наказание предусмотренные ст. 67 УК, которая определяет: «При назначении наказания обстоятельствами, его отягчающими, признаются:

1) совершение преступления лицом повторно и рецидив преступлений;

2) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (часть вторая или третья статьи 28);

3) совершение преступления на почве расовой, национальной или религиозной вражды или раздора;

4) совершение преступления в связи с выполнением потерпевшим служебного или общественного долга;

5) тяжкие последствия, причиненные преступлением;

6) совершение преступления в отношении малолетнего, лица преклонного возраста или лица, находящегося в беспомощном состоянии;

7) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности;

317

8) совершение преступления в отношении лица, находящегося в материальной, служебной или иной зависимости от виновного;

9) совершение преступления с использованием малолетнего или лица, страдающего психическим заболеванием или слабоумием;

10) совершение преступления с особой жестокостью;

11) совершение преступления с использованием условий военного или чрезвычайного положения, других чрезвычайных событий;

12) совершение преступления общеопасным способом;

13) совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном употреблением наркотических или других одурманивающих средств».

Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, в отличие от тех, которые его смягчают, является исчерпывающим. Более того, он толкуется ограниченно. Это следует из частей 2 и 3 этой статьи, которые определяют, что:

«2. Суд вправе, в зависимости от характера совершенного преступления, не признать любое из указанных в части первой настоящей статьи обстоятельств, за исключением обстоятельств, указанных в пунктах 2, 6, 7, 9, 10, 12 такой, отягчающим наказание, приведя мотивы своего решения в приговоре.

3. При назначении наказания суд не может признать такими, что его отягчающих, обстоятельства, не указанные в части первой настоящей статьи».

Рассмотрим содержание этой группы обстоятельств.

Совершение преступления лицом повторно и рецидив преступлений свидетельствует о повышенной общественной опасности виновного. Понятие повторности и рецидива рассмотрены в разд. «Множественность преступлений». Сейчас лишь заметим, что для признания наличия данного обстоятельства не имеет значения, какой вид повторности и рецидива имеет место в конкретном случае.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Это обстоятельство предполагает случаи совершения преступлений как в составе группы, действующей по предварительному сговору, так и в составе организованной группы (части 2 и 5 ст. 28 УК), характеристики которых рассматривались в разд. «Соучастие в преступлении». Остается непонятным, почему при конструировании этой нормы законодателем не включено к ее объему случаи совершения преступлений в составе преступной организации, которая, без сомнения, является наиболее опасной формой соучастия.

Совершение преступления на почве расовой, национальной или религиозной вражды или раздора. Опасность преступлений, которые совершаются на базе этих мотивов, бесспорна. Как показывает практика, преступления этой категории характеризуются наиболее тяжкими последствиями - большим количеством жертв, издевательством над ними, особой жестокостью и массовостью. Эти действия часто сопровождаются погромами, массовыми беспорядками и другими такого рода действиями, что также определяет их повышенную общественную опасность. Конечно, все это существенно повышает уровень общественной опасности преступлений и лиц, их совершающих, и определяет необходимость учета судом в качестве отягчающего обстоятельства.

Совершение преступления в связи с выполнением потерпевшим служебного или общественного долга. Для применения этого обстоятельства необходимо определиться с ключевыми понятиями - служебная обязанность и общественный долг.

Под служебным долгом понимается выполнение лицом функций, возложенных на него нормами права и должностных инструкций, определяющих круг его служебных полномочий.

Гражданский долг заключается в осуществлении постоянных или временных полномочий, возложенных на лицо формальным коллективом (трудовым коллективом, общественной организацией, политической партией и т.п.). В круг этих обязанностей входит и добровольное принятие на себя лицом полномочий, предусмотренных нормами права, выполнение которых зависит от субъективного выбора линии поведения (напр., реализация права на необходимую оборону от преступного посягательства на жизнь Другого лица, информирование компетентных органов о приготовлении к преступлению и т.п.).

Тяжкие последствия, причиненные преступлением, определяются в каждом конкретном случае отдельно. Как правило, они свойственны тяжким и особо тяжким преступлениям. Реально они могут проявляться в причинении смерти нескольким лицам, уничтожении имущества и т.п. Следует подчеркнуть, что к этим последствиям не относятся те, которые непосредственно предусмотрены в диспозициях соответствующих норм Особенной части УК. Как правило, к ним относятся т. н. обстоятельства второго плана - те, которые непосредственно не охоплювались умыслом виновного, но наступление которых должно было им осознаваться.

Совершение преступления в отношении малолетнего, лица преклонного возраста или лица, находящегося в беспомощном состоянии. Малолетним считается лицо, которое на момент совершения преступления не достиг 14-летнего возраста. Преклонный возраст, как правило, связывается С достижением лицом общего пенсионного возраста - для женщин 55, а для мужчин - 60 лет. Беспомощное состояние определяется невозможностью со стороны потерпевшего осознавать характер действий, которые совершаются в отношении него и (или) применить действенный сопротивление преступнику. Беспомощное состояние может предопределяться болезнью, расстройством психической деятельности, физическими недостатками и т.д.

Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находилась в состоянии беременности, предполагает осознание виновным факта до начала или в ходе совершения преступления. Повышенная опасность такого преступления связана с тем, что под угрозу ставится жизнь и здоровье не только матери, но и нерожденного еще человека.

Совершение преступления в отношении лица, находящегося в материальной, служебной или иной зависимости от виновного, свидетельствует о повышенной общественной опасности виновного, который использует свое служебное положение для совершения преступления в отношении подчиненного. При этом факт пребывания в зависимости определяется пребыванием лица в системе подчинения в любом формальном коллективе (государственной организации, в хозяйственном обществе, общественной организации, семьи и т.д.). Вместе с тем факт зависимости может определяться и другими показателями, например, наличием у виновного компрометирующих личность данных.

Совершение преступления с использованием малолетнего или лица, страдающего психическим заболеванием или слабоумием. Эта ситуация уже определялась как посредственное причинение, когда для достижения преступного результата виновный использует лиц, которые по своим характеристикам не могут быть признаны субъектами преступления.

В случае использования в преступной деятельности лица, которое не достигло возраста уголовной ответственности, действия виновного не только оцениваются как совершенные при отягчающих обстоятельствах, но подлежат дополнительной квалификации по ст. 304 УК, предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.

Совершение преступления с особой жестокостью является свидетельством крайней негативной характеристики личности преступника, которая связана, как правило, с отклонениями, в пределах вменяемости, его психики. Часто жестокость связана с садистскими наклонностями виновного, особой людиноненавистю, отклонениями в сексуальной сфере, повышенной агрессивностью. От особой жестокости следует отличать случаи совершения преступления в состоянии аффекта, когда виновный не способен в полном объеме управлять собственным поведением, осуществляет действия, внешне похожие на особую жестокость, которые, однако, таковыми не являются, а вызваны неправомерными действиями потерпевшего, обусловливают часто И неадекватную реакцию преступника.

Совершение преступления с использованием условий военного или чрезвычайного положения, других чрезвычайных событий. Для определения наличия этого обстоятельства следует охарактеризовать понятие «военное положение», «чрезвычайное положение», «прочие чрезвычайные события».

Военное положение - это период ведения военных действий в условиях воєнноїго конфликта с иностранным государством или период, который переднее начала военных действий, период, связанный с наличием опасности независимости Украины.

Чрезвычайное положение - время, когда существует реальная опасность неопределенному кругу лиц и важных объектов, которая обусловлена д4єю факторов природного (землетрясения, наводнения и т.п.) или техногенного характера (аварии, катастрофы).

Согласно Конституции Украины (ст. 106 пункты 20 и 21) введение военного и чрезвычайного положения относится к компетенции Президента Украины.

К чрезвычайным событиям относятся обстоятельства, которые касаются характеристики внутреннего положения в государстве в целом или в ее отдельных регионах. Это могут быть конфликты на межконфессиональной, этнической почве, катастрофы и аварии которые не могут быть отнесены к тем, которые вызывают необходимость введения чрезвычайного положения. Но на местном уровне эти ситуации создают опасность для неопределенного круга лиц и ликвидируются с помощью применения чрезвычайных мер (напр., взрыв газа в многоэтажном доме, что привело к его полному разрушению, многочисленные жертвы среди его обитателей).

Совершение преступления общеопасным способом предполагает использование виновным при совершении преступления таких орудий и средств, которые объективно способны причинить вред большому кругу лиц (напр., применение при совершении преступления взрывных устройств, совершение преступления путем поджога, отравления водоемов, отравление пищи на предприятиях общественного питания и т.д.). Учет этого обстоятельства возможно в случаях, когда она прямо не предусмотрена в диспозиции нормы Особенной части УК. В тех случаях, когда она прямо предусмотрена в диспозиции нормы (напр., статьи 115 ч. 2 п. 5, 347 ч. 2 УК т.д.), ее повторное учета является недопустимым.

Совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного сп'яиіния или в состоянии, вызванном употреблением наркотических или других одурманивающих средств (кроме случаев совершения преступления в состоянии патологического опьянения, который определяет невменяемость) свидетельствует о повышенной общественной опасности виновного. Однако не каждое преступление находится в прямой связи с состоянием опьянения виновного. Да, нет, наверное, связи между получением виновным взяток и состоянием опьянения, в котором он совершал это преступление. Поэтому учет этого обстоятельства зависит исключительно от суда - от оценки им содеянного преступления и личности виновного.


Книга: Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник / Фрис П. Л.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник / Фрис П. Л.
2. РАЗДЕЛ 1 ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, МЕТОД, ЗАДАЧИ, СИСТЕМА И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА 1.1. Понятие уголовного права. Уголовные правоотношения. Источники уголовного права
3. 1.2. Предмет уголовного права. Метод уголовно-правового регулирования
4. 1.3. Задачи уголовного права
5. 1.4. Уголовное право в системе права. Система уголовного права
6. 1.5. Принципы уголовного права
7. РАЗДЕЛ 2-ЗАКОН ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 2.1. Понятие уголовного закона
8. 2.2. Структура уголовного закона
9. 2.3. Действие закона об уголовной ответственности в пространстве.
10. 2.4. Действие закона об уголовной ответственности во времени
11. Раздел ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 3.1. Понятие преступления
12. 3.2. Признаки преступления
13. 3.3.Малозначність деяния
14. 3.4.Класифікація преступлений
15. Глава 4 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 4.1. Понятие, содержание, основание и формы уголовной ответственности
16. Раздел 5 СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5.1. Понятие и значение состава преступления
17. 5.2. Элементы состава преступления и их общая характеристика
18. 5.3. Виды составов преступления
19. 5.4. Квалификация преступления
20. Раздел 6 ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6.1. Понятие объекта преступления в уголовном праве
21. 6.2. Виды объекта преступления
22. 6.3. Предмет преступления
23. Раздел 7 ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 7.1. Понятие и значение объективной стороны преступления
24. 7.2. Основной признак объективной стороны состава преступления
25. 7.3. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления
26. Раздел 8 ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 8.1. Понятие субъекта преступления в уголовном праве
27. 8.2. Возраст уголовной ответственности
28. 8.3. Вменяемость как признак субъекта преступления
29. 8.4. Ограниченная вменяемость
30. 8.5. Специальный субъект преступления
31. 8.6. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения, вследствие употребления
32. РАЗДЕЛ 9 СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 9.1. Понятие субъективной стороны преступления
33. 9.2. Вина в форме умысла
34. 9.3. Вина в форме неосторожности
35. 9.4. Преступления с двумя формами вины
36. 9.5. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления
37. 9.6. Юридическая и фактическая ошибки и их уголовно-право в значение
38. Раздел 10 СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 10.1. Понятие и виды стадий совершения преступления
39. 10.2. Законченное преступление
40. 10.3. Незаконченное преступление и его виды
41. 10.4. Добровольный отказ при неоконченном преступлении`
42. раздел 11 СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 11.1. Понятие соучастия в преступлении
43. 11.2. Формы соучастия в преступлении
44. 11.3. Виды соучастников
45. 11.4. Ответственность за совершение преступлений в соучастии
46. 11.5. Причастность к преступлению - понятие и виды
47. Раздел 12 МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 12.1. Понятие и формы множественности преступлений
48. 12.2. Повторность преступлений
49. 12.3. Совокупность преступлений
50. 12.4. Рецидив преступлений
51. Раздел 13 ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ 13.1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
52. 13.2. Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния РАЗДЕЛ 14 ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 14.1. Понятие и значение института освобождения от уголовной ответственности в уголовном праве
53. 14.2. Виды освобождения от уголовной ответственности
54. 14.3. Понятие и содержание института ограничения действия законодательства об уголовной ответственности
55. Глава 15 ПОНЯТИЕ И ЦЕЛЬ НАКАЗАНИЯ 15.1. Понятие уголовного наказания
56. 15.2. Цель наказания
57. ГЛАВА 16 СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЯ 16.1. Система наказаний
58. 16.2. Виды наказаний
59. РАЗДЕЛ 17 НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ 17.1. Общие принципы назначения наказания
60. 17.2. Обстоятельства, которые смягчают и обременяют наказание
61. 17.3. Назначение наказания за незаконченное преступление и преступление, совершенное в соучастии
62. 17.4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом
63. 17.5. Назначение наказания по совокупности преступлений
64. 17.6. Назначение наказания по совокупности приговоров
65. Раздел 18 ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ И ЕГО ОТБЫВАНИЯ 18.1. Понятие освобождения от наказания и его отбывания
66. 18.2. Виды освобождения от наказания и его отбывания
67. 18.3. Замена неотбытой части наказания более мягким
68. РАЗДЕЛ 19 СУДИМОСТЬ. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СУДИМОСТИ 19.1. Судимость
69. 19.2. Погашение и снятие судимости
70. Раздел 20 ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА И ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ 20.1. Понятие и цель принудительных мер медицинского характера
71. 20.2. Виды принудительных мер медицинского характера. Порядок их назначения, изменения или прекращения
72. 20.3. Принудительное лечение
73. Глава 21 особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних 21.1. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности
74. 21.2. Виды наказания, применяемые к несовершеннолетним и особенности их назначения
75. 21.3. Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания и его отбывания
76. ПРИЛОЖЕНИЯ К РАЗДЕЛАМ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА
77. НЕКОТОРЫЕ ЛАТИНСКИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ТЕРМИНЫ И ВЫРАЖЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА
78. Содержание

На предыдущую